FigJam
7.2Het whiteboard van Figma met AI-gestuurde clustering van notities, stemrondes en een Collab-licentie van 3 dollar — bij het gratis abonnement geldt een limiet van 3 whiteboards
FigJam is de whiteboard-functie binnen Figma — plakbriefjes, een timer, muziek, expressieve cursormarkeringen, stemrondes, een AI-co-piloot die plakbriefjes groepeert en samenvat, en meer dan 300 kant-en-klare sjablonen, waaronder retro-borden van de community. Ontwerp- en productteams die al met Figma werken, kunnen retro-sessies houden zonder een tweede tool aan te schaffen, ondersteund door Figma’s SAML/SCIM, SOC 2 Type II, ISO 27001 en EU-datahosting bij de Organization- en Enterprise-abonnementen. Voor stemsessies, audiochat en gastlinks zonder account is een betaald teamabonnement vereist.
Full review →
RetroTool
3.2Anonieme online retrospectives, inloggen is niet nodig
RetroTool is een online platform voor retrospectieven met minimale drempels, ontwikkeld door het in New York en Polen gevestigde softwarebureau u2i als nevenproject. Gratis, anonieme retrospectieven kunnen via een unieke URL worden gestart zonder dat aanmelding vereist is; betaalde abonnementen bieden onder meer privéforums, teambeheer en een langere bewaartermijn. Het product werkt nog steeds, maar op de website is al jaren geen activiteit meer waarneembaar.
Full review →Summary
FigJam scores 7.2 overall and is best for ontwerp- en productteams die al met Figma werken en die retrospectieven willen houden op hetzelfde platform als hun ontwerpbestanden, met een speelse aanpak en AI-clustering. It offers a free tier.
RetroTool scores 3.2 overall and is best for kleine of ad-hocteams die op zoek zijn naar een gratis retro-bord waarvoor geen registratie nodig is, met geheime stemming en enkele standaardsjablonen — mits u geen bezwaar heeft tegen het gebruik van een tool die al jaren geen zichtbare updates meer heeft gekregen. It offers a free tier.
FigJam neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau. RetroTool neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak en waarde.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt FigJam als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.2. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | FigJam | RetroTool |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | $30/mo |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2012 | — |
| HQ | San Francisco, US | Poland |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | Markdown · Confluence |
| Features | 39 | 18 |
| Integrations | 10 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | RetroTool |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓note |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓note | — |
FigJam — pros
- + Met een voordelige Collab-licentie van $3 per gebruiker per maand krijgt u toegang tot een onbeperkt aantal borden, zonder dat u een volledige Figma-editorlicentie nodig hebt
- + Het gratis Starter-pakket omvat echte AI-credits (150 per dag, 500 per maand), meer dan 300 sjablonen, de timer en muziek
- + Dezelfde inloggegevens en hetzelfde platform als Figma — een naadloze ervaring voor ontwerpgerichte teams
- + Een speelse, boeiende gebruikerservaring — stickers, emotes, high-fives, muziek, chat via de cursor — zorgt voor extra retro-plezier
- + Een solide bedrijfsgerichte aanpak, overgenomen van Figma: SAML, SCIM, activiteitenlogboeken, SOC 2 Type II, ISO 27001, gegevensopslag binnen de EU in de Enterprise-versie
FigJam — cons
- − Geen ingebouwde functie voor het bijhouden van actiepunten, terugkerende retrospectieven of statuscontroles
- − Anonimiteit is niet waterdicht — zodra de sessie is afgelopen, wordt bekend wie er heeft gestemd, en bij ‘stickies’ wordt altijd een naam vermeld
- − Officiële koppelingen integreren Figma-bestanden in Jira/Confluence/Linear/Notion in plaats van actiepunten door te sturen; het aanmaken van GitHub-issues is een widget van de gebruikersgemeenschap; geen Azure DevOps
- − Met de gratis Starter-versie is een team beperkt tot 3 FigJam-bestanden; stemrondes, audiochat en gastlinks zonder account zijn niet inbegrepen
- − Hoofdzakelijk ontwikkeld voor ontwerpers — het canvas-paradigma is omslachtig voor gestructureerde retrospectieven, en grote borden werken traag
RetroTool — pros
- + Echt gratis anonieme retro-spellen waarvoor geen account nodig is
- + Installatie in drie klikken — unieke URL, delen, uitvoeren
- + Zero-knowledge-versleuteling met aangepaste wachtwoorden bij het Company-abonnement
- + Vaste prijs per team ($10 of $20 per team per maand, 15%+ korting bij jaarabonnement) met <em>een onbeperkt aantal leden per team</em>, niet per gebruikerslicentie
RetroTool — cons
- − <strong>Blijkbaar inactief</strong>: de blog is in maart 2022 gestopt, er is geen changelog of release notes, en de juridische documenten zijn sinds augustus 2020 niet gewijzigd
- − Geen ingebouwde integraties met Jira, Slack, Teams of andere agile-stack-tools
- − Geen AI-functies (clustering, samenvatting, actie-extractie, sentimentanalyse)
- − Geen gezondheidscontroles, periodieke terugblikken of rapportages tussen teams onderling
- − De meeste sjablonen, afbeeldingskaarten, deelnemers met naam, besloten borden die alleen op uitnodiging toegankelijk zijn en zero-knowledge-versleuteling zijn allemaal voorbehouden aan betaalde abonnementen
- − Geen SOC 2; geen SSO/SCIM/auditlogboeken voor zakelijke klanten
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other RetroTool comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.