Lucidspark
6.2Lucid Software's whiteboard met AI co-creatie, breakout boards en nauwe Lucidchart integratie
Lucidspark is het whiteboardproduct van Lucid Software (makers van Lucidchart) - een oneindig canvas met plaknotities, stemmen, timer, breakoutborden, AI-clustering en samenvatting van plaknotities, en bidirectionele synchronisatie met Lucidchart voor diagrammen. Sterke bedrijfshouding geërfd van Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG en HIPAA-geschikte implementaties.
Full review →
Retro Rabbit
4.8Slack-eerste retrospective met asynchroon vastleggen van notities
Retro Rabbit is een Slack-native retrospective tool waarmee teams notities kunnen vastleggen tijdens de sprint met een /retro commando, waarna de retro wordt uitgevoerd op een gesynchroniseerd webboard met stemmen, actie-items en een optionele CarrotIQ AI-assistent. <em>De publieke updatefrequentie lijkt traag - controleer of het product nog steeds actief wordt onderhouden voordat u begint.</em>
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for engineering- en PM-teams die Lucidchart al gebruiken en die retros met sticky-note en brainstorming op hetzelfde platform willen - en wiens beveiligingsbeoordeling de voorkeur geeft aan een SOC 2 / ISO 27001 leverancier. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.8 overall and is best for slack-gerichte agile teams die voortdurend retro-notities willen vastleggen tijdens de sprint en lichtgewicht live of asynchroon retrospectief willen uitvoeren zonder de chat te verlaten. It offers paid plans from $30/mo.
Lucidspark leads on fun factor, integrations and enterprise-grade. Retro Rabbit leads on ease of use, retro toolkit and value.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $7.95/user/mo | $30/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2010 | — |
| HQ | South Jordan, US | United States |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Features | 36 | 17 |
| Integrations | 6 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ note |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ note |
| AI action items | — | ✓ note |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ note |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
Lucidspark — pros
- + Nauwe integratie met Lucidchart - schakel tussen diagram en whiteboard op hetzelfde canvas
- + Met Breakout Boards kunt u een workshop of retro in parallelle ruimtes verdelen
- + Sterke bedrijfspositie: SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG, geschikt voor HIPAA, SSO/SAML, SCIM
- + Uitgebreide integratieset: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana.
- + Het gratis niveau bestaat en is voldoende om de tool te evalueren
Lucidspark — cons
- − Geen native anoniem stemmen - namen altijd zichtbaar op stickies
- − Geen gezondheidscontroles, terugkerende retrospectieven, overdracht van acties of teamoverschrijdende rollup
- − AI-functies blijven achter bij Miro en FigJam - clustering en samenvatting zijn aanwezig, maar nog niet zo gepolijst
- − Gratis niveau is beperkend: 3 borden en 100 vormen/bord beperkt echt gebruik tot evaluatie
- − Merk is het meest bekend om het diagrammen; retro sjabloondiepaden Miro en Mural
Retro Rabbit — pros
- + Echte Slack-first workflow - leg notities vast via /retro tijdens de sprint, niet alleen op het moment van de retro.
- + Vermindert recency bias door continu feedback te verzamelen, niet in een stille schrijf van 5 minuten
- + Eenvoudige, opiniërende UX met drag/drop groeperen en puntstemmen
- + CarrotIQ AI zorgt voor groepering, actie-items en samenvattingen op het Pro AI-plan
- + De vaste prijs per team is geschikt voor kleine teams
Retro Rabbit — cons
- − Slack is de enige chat/issue-tracker integratie - geen Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps.
- − Geen gezondheidscontroles, teamradars of longitudinale trendrapportage
- − Geen dashboards op organisatieniveau, teamoverschrijdende rollups of actie kanban
- − Bedrijfscontroles zijn dun: SSO is alleen Enterprise-tier, geen SCIM, geen auditlogboeken, geen gedocumenteerde AVG-houding
- − Vaste prijzen per team - 3 teams van 8 landen voor $90/mo op het Starter-tier