Lucidspark
6.4Het whiteboard van Lucid Software met de Lucid AI-assistent en naadloze integratie met Lucidchart — stemfuncties, timers en hulpmiddelen voor moderatoren zijn beschikbaar vanaf het Team-abonnement
Lucidspark is het whiteboardproduct van Lucid Software (de makers van Lucidchart) — een oneindig canvas met plakbriefjes, brainstormen in de privémodus, anonieme stemrondes, timers, de Lucid AI-assistent (prompt-to-board, clustering, samenvattingen) en bidirectionele synchronisatie met Lucidchart voor diagrammen. Stemmen, timers en hulpmiddelen voor facilitators zijn beschikbaar vanaf het Team-abonnement; Breakout Boards en de Jira/Azure DevOps-kaartsynchronisatie zijn uitsluitend beschikbaar in het Enterprise-abonnement. Sterke bedrijfsgerichtheid, overgenomen van Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, AVG en gegevensopslag in de VS, EU en Australië.
Full review →
NimbleRetro
3.6Retrospectieve sessies met een vaste tijdsduur en een ‘5-Why’-analyse van de onderliggende oorzaak
NimbleRetro is de retrospectieve module binnen het bredere Nimble agile-platform van NimbleWork. Het voert gestructureerde, tijdsgebonden retrospectieven uit via de fasen ‘Ijsbreker’, ‘Ideation’, ‘Grouping’, ‘Voting’ en ‘Root Cause Analysis’, met anonieme input, het bijhouden van actiepunten en een 5-Why-workflow voor het achterhalen van de hoofdoorzaak. Native iOS- en Android-apps vormen een aanvulling op het webproduct, en actiepunten worden direct omgezet in Nimble-werkitems (user stories en kaarten).
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.4 overall and is best for engineering- en PM-teams die al gebruikmaken van Lucidchart en die op hetzelfde platform retrospectieven met plakbriefjes en brainstormsessies willen houden — en waarvan uit de beveiligingsbeoordeling blijkt dat de voorkeur uitgaat naar een SOC 2 / ISO 27001-gecertificeerde leverancier. It offers a free tier.
NimbleRetro scores 3.6 overall and is best for kleine, agile teams die op zoek zijn naar een retro zonder overbodige toeters en bellen, met ingebouwde analyse van de onderliggende oorzaken en een bijbehorende mobiele app, met name teams die al gebruikmaken van de bredere NimbleWork-suite (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.
Lucidspark neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Lucidspark als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.4. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module |
| Starting price | $7.95/user/mo | $7/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2010 | 2002 |
| HQ | South Jordan, US | Bengaluru, India |
| Data residency | United States · European Union · Australia | — |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Export formats | Image · PDF · CSV · JSON | — |
| Features | 38 | 16 |
| Integrations | 7 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓note | — |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | ✓note | — |
Lucidspark — pros
- + Nauwe integratie met Lucidchart — schakel tussen diagram en whiteboard op hetzelfde werkvlak
- + <em>De privémodus</em> verbergt de auteurs van de notities totdat de sessie is beëindigd, en een stemsessie kan volledig anoniem worden ingesteld
- + Sterke bedrijfsnormen: SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, AVG, SSO/SAML, SCIM, gegevensopslag in de VS, de EU en Australië
- + De officiële Lucid MCP-server is nu algemeen beschikbaar en wordt maandelijks uitgerold — doorzoek forums, maak er een overzicht van en genereer gesynchroniseerde Jira-kaarten vanuit Claude of ChatGPT
- + Lucid AI is vanaf vandaag in elk abonnement inbegrepen, inclusief het gratis abonnement
Lucidspark — cons
- − Stemfuncties, timers en hulpmiddelen voor de facilitator zijn beschikbaar vanaf het Team-abonnement van $10 per gebruiker — met de drie borden van het gratis abonnement is het niet mogelijk om een begeleide retro te houden
- − Breakout Boards en de Lucid Cards-synchronisatie met Jira/Azure DevOps zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie
- − Geen gezondheidscontroles, terugkerende terugblikken, overdracht van acties of teamoverschrijdende samenvoeging
- − AI houdt zich bezig met algemene brainstorm- en clusteringactiviteiten en houdt geen rekening met retrospectieven — er is geen analyse van sentiment, geen identificatie van actiepunten en geen inzicht in trends op basis van retrospectieven
- − De functionaliteit van het Retro-sjabloon blijft achter bij die van Miro en Mural, en voor de REST API is een Team- of Enterprise-account vereist
NimbleRetro — pros
- + Een gestructureerde ‘5-Why’-workflow voor het achterhalen van de hoofdoorzaak, geïntegreerd in de retro-workflow
- + Anonieme inbreng en fasen met een vastgestelde tijdsduur zorgen ervoor dat retrospectieven gefocust blijven
- + Native iOS- en Android-apps voor mobiele deelname
- + NimbleWork voert jaarlijks een SOC 2 Type II-audit en een ISO 27001:2022-audit uit, waarbij op platformniveau gebruik wordt gemaakt van SAMLv2/ADFSv3 SSO
- + Actiepunten worden direct omgezet in Nimble-werkitems, zodat vervolgacties in dezelfde backlog terechtkomen waar het team al mee werkt
NimbleRetro — cons
- − Slechts vier sjablonen, en aangepaste sjablonen kunnen maximaal vier kolommen bevatten
- − Er zijn geen documenten over SCIM-provisioning of auditlogboeken; SSO en de SOC 2- en ISO 27001-verklaringen hebben betrekking op het NimbleWork-platform, niet op de Retro-module
- − Op vergelijkingspagina’s wordt bij NimbleRetro het vakje ‘Generatieve AI’ aangevinkt, maar er wordt geen retro-AI (clustering, samenvattingen, sentimentanalyse) vermeld — de AI-agenten van NimbleWork zijn een apart gelicentieerde uitbreiding die is bedoeld voor Nimble-kaarten en -analyses
- − Er is geen gedocumenteerde export van een retro-printplaat in welke vorm dan ook
- − Er is weinig informatie beschikbaar over directe integratie binnen de agile-stack — er zijn geen gedocumenteerde koppelingen met Jira, GitHub, Linear of Azure DevOps voor de retro-module
- − Deelname is voorbehouden aan leden van het Nimble-project waarop de retro is gebaseerd
- − De eigen prijspagina van NimbleRetro is alleen toegankelijk na het aanmaken van een demo-account; de enige gepubliceerde tarieflijst betreft die van de Nimble-suite ($10 per gebruiker per maand voor Team, $26 per gebruiker per maand voor Business)
Keep comparing
Other Lucidspark comparisons
Other NimbleRetro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.