IdeaBoardz
2.9Gratis gedeelde brainstormborden
IdeaBoardz is een al lang bestaand gratis brainstorm- en retrospective-bord waar iedereen een gedeelde URL kan starten, ideeën in aanpasbare secties kan toevoegen, kan stemmen en naar PDF of Excel kan exporteren. De site is nog steeds online en de app werkt nog steeds, maar het product lijkt op zijn best in onderhoudsmodus te zijn - de voorwaarden werden voor het laatst bijgewerkt in april 2020 en er is geen blog, changelog of stappenplan om actieve ontwikkeling te suggereren.
Full review →
Lucidspark
6.2Lucid Software's whiteboard met AI co-creatie, breakout boards en nauwe Lucidchart integratie
Lucidspark is het whiteboardproduct van Lucid Software (makers van Lucidchart) - een oneindig canvas met plaknotities, stemmen, timer, breakoutborden, AI-clustering en samenvatting van plaknotities, en bidirectionele synchronisatie met Lucidchart voor diagrammen. Sterke bedrijfshouding geërfd van Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG en HIPAA-geschikte implementaties.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for wegwerp retros en snel gedistribueerde brainstorms als niemand zich wil aanmelden. It offers a free tier.
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for engineering- en PM-teams die Lucidchart al gebruiken en die retros met sticky-note en brainstorming op hetzelfde platform willen - en wiens beveiligingsbeoordeling de voorkeur geeft aan een SOC 2 / ISO 27001 leverancier. It offers a free tier.
IdeaBoardz leads on value. Lucidspark leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | Lucidspark |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Fully free, no paid tier | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day |
| Starting price | Free | $7.95/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $216/mo billed annually |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2012 | 2010 |
| HQ | Pune, India | South Jordan, US |
| Data residency | — | United States · European Union |
| Languages | English only | 10 (English, Spanish, German, …) |
| Features | 6 | 36 |
| Integrations | 0 | 6 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | Lucidspark |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Echt gratis, geen paywall, geen betaald niveau
- + Aanmelden is niet nodig om deel te nemen - deel gewoon een URL
- + 1-10 aanpasbare secties dekken de meeste retroformaten (Start/Stop/Continue, 4Ls, enz.).
- + PDF- en Excel-export ingebouwd
- + Stemmen en asynchroon invoeren uit de doos
IdeaBoardz — cons
- − UI is ongewijzigd ten opzichte van begin 2010 en toont het
- − Geen timer, geen facilitatiefasen, geen groeperen met slepen en neerzetten
- − Nul integraties met de agile stack (Jira, Slack, Teams, Confluence, enz.)
- − Geen kant-en-klare sjablonen, geen gezondheidscontroles, geen AI-functies
- − De raden zijn openbaar per URL zonder SSO, SOC 2 of privacycontroles.
- − Blijkbaar in onderhoudsmodus - Voorwaarden voor het laatst bijgewerkt in april 2020, geen wijzigingslogboek of blog
Lucidspark — pros
- + Nauwe integratie met Lucidchart - schakel tussen diagram en whiteboard op hetzelfde canvas
- + Met Breakout Boards kunt u een workshop of retro in parallelle ruimtes verdelen
- + Sterke bedrijfspositie: SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG, geschikt voor HIPAA, SSO/SAML, SCIM
- + Uitgebreide integratieset: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana.
- + Het gratis niveau bestaat en is voldoende om de tool te evalueren
Lucidspark — cons
- − Geen native anoniem stemmen - namen altijd zichtbaar op stickies
- − Geen gezondheidscontroles, terugkerende retrospectieven, overdracht van acties of teamoverschrijdende rollup
- − AI-functies blijven achter bij Miro en FigJam - clustering en samenvatting zijn aanwezig, maar nog niet zo gepolijst
- − Gratis niveau is beperkend: 3 borden en 100 vormen/bord beperkt echt gebruik tot evaluatie
- − Merk is het meest bekend om het diagrammen; retro sjabloondiepaden Miro en Mural