Retrospective Tools

IdeaBoardz vs Parabol

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Gratis gedeelde brainstormborden

IdeaBoardz is een al lang bestaand gratis platform voor brainstormen en retrospectieven: kies 1 tot 10 secties, geef ze zelf een naam, deel de URL, voeg anoniem ideeën toe, stem voor ideeën en exporteer naar PDF of Excel. De app werkt nog steeds en wordt nog dagelijks gebruikt, maar de ontwikkeling is jaren geleden stopgezet — de laatste commits van nieuwe functies in de openbare broncoderepository dateren van april 2020 en de gebruiksvoorwaarden zijn sindsdien niet meer herzien.

Full review →
Parabol logo

Parabol

7.4

Open-source agile vergaderingen voor retrospectieven, poker, stand-ups en check-ins

Parabol is een open-source, agile vergaderplatform dat retrospectieven, sprintpoker, asynchrone stand-ups, teamcheck-ins en eenvoudige teamgezondheidsmetingen omvat, met diepgaande synchronisatie van de backlog met Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps en Linear, terugkerende vergaderreeksen en een ingebouwde kennisbank (Pages) die elke vergaderverslag automatisch publiceert en AI-zoekopdrachten uitvoert op eerdere retrospectieven.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for eenmalige terugblikken en snelle, verspreide brainstormsessies wanneer niemand zich wil aanmelden. It offers a free tier.

Parabol scores 7.4 overall and is best for verspreide agile teams die op zoek zijn naar één open-source-tool voor retrospectieven, poker, stand-ups en een eenvoudige manier om de teamgezondheid te meten. It offers a free tier.

IdeaBoardz neemt de leiding op het gebied van waarde. Parabol neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Parabol als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.4. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use6.0
Retro Toolkit2.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
DetailIdeaBoardzParabol
CategoryRetrospectivesAll-in-One Agile
Team sizeSmallAny
Free tierYesYes
Free limitFully free, no paid tierUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates
Starting priceFree$8/user/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)$192/mo
EnterpriseNoYes
Founded20122015
HQPune, IndiaRemote
Data residencyUnited States · European Union · Self-hosted
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · ExcelCSV · Email
Features1046
Integrations07

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityIdeaBoardzParabol
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action items
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnotenote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premisesnote
Public APInote
Webhooksnote
MCP server

IdeaBoardz — pros

  • + Echt gratis — geen betaalmuur, geen betaald abonnement, geen proefperiode
  • + U hoeft zich niet aan te melden om deel te nemen — u hoeft alleen maar de URL te delen
  • + 1-10 vrije-tekstgedeelten voor het handmatig opstellen van Start/Stop/Doorgaan, 4L’s of Six Thinking Hats
  • + Sleep de ene sticky naar de andere om ze samen te voegen; de stemmen worden bij elkaar opgeteld
  • + PDF- en Excel-export op elk dashboard, plus een goed functionerende mobiele weergave

IdeaBoardz — cons

  • Geen sjablonen — de enige keuze die u hoeft te maken, is het aantal secties dat u wilt
  • Geen timer, geen fasen, geen actiepunten, geen groepering behalve het samenvoegen van twee notitieblaadjes tot één
  • Onbeperkt aantal anonieme positieve stemmen zonder stemlimiet per persoon
  • Geen integraties, geen SSO, geen SOC 2 en geen gepubliceerd privacybeleid — de URL is de enige vorm van toegangscontrole
  • Sinds april 2020 is er geen productontwikkeling meer; de ondersteuning bestaat uit een Gmail-adres en een Twitter-account
  • Blijkbaar in onderhoudsmodus - Voorwaarden voor het laatst bijgewerkt in april 2020, geen wijzigingslogboek of blog

Parabol — pros

  • + Open source (AGPL-3.0) met zelfhosting via Docker/Kubernetes, implementatie op locatie en in een air-gapped omgeving
  • + Meer dan 40 retro-sjablonen, plus poker, stand-ups, check-ins en teamgezondheid in één tool
  • + Een aanzienlijke terugboeking van de achterstand naar Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps en Linear
  • + CSV-export van reflecties, groepen, stemmingen en discussiethreads op <em>elk</em> niveau
  • + Terugkerende retro-reeks met een echte herhalingsregel en synchronisatie met Google Agenda
  • + DoD Iron Bank-beveiligde container, vrijgegeven voor IL4 via Platform One

Parabol — cons

  • Het gratis abonnement is beperkt tot 10 vergaderingen per maand, een overzicht van de afgelopen 30 dagen en 3 AI-samenvattingen
  • Geen ingebouwd whiteboard, presentatiemodus of modus voor het delen van het scherm
  • Health-check is een enquête met één emoji — geen aangepaste radars of trenddashboards
  • Voor AI-groepering en teamgezondheidscontroles is het betaalde Team-abonnement vereist; voor Pages Insights moet deze functie op organisatieniveau worden ingeschakeld
  • Webhooks worden beperkt tot de meldings-URL’s van Mattermost/MS Teams — er zijn geen algemene gebeurtenisabonnementen en er is geen MCP-server
  • Geen ondersteuning voor Confluence, Trello of meerdere talen

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.