Retrospective Tools

IdeaBoardz vs Miro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Gratis gedeelde brainstormborden

IdeaBoardz is een al lang bestaand gratis platform voor brainstormen en retrospectieven: kies 1 tot 10 secties, geef ze zelf een naam, deel de URL, voeg anoniem ideeën toe, stem voor ideeën en exporteer naar PDF of Excel. De app werkt nog steeds en wordt nog dagelijks gebruikt, maar de ontwikkeling is jaren geleden stopgezet — de laatste commits van nieuwe functies in de openbare broncoderepository dateren van april 2020 en de gebruiksvoorwaarden zijn sindsdien niet meer herzien.

Full review →
Miro logo

Miro

7.1

Innovatiewerkruimte waar retrospectieven plaatsvinden op hetzelfde platform als verkenning en planning

Miro is het toonaangevende online whiteboard, dat nu is geherpositioneerd als een door AI aangestuurde innovatiewerkruimte. Het combineert een oneindig canvas met een bibliotheek van meer dan 7.000 sjablonen (waaronder meer dan 300 retro-formaten), AI-clustering op basis van sentiment, trefwoord of auteur, Engage-live-enquêtes en woordwolken, realtime en asynchrone samenwerking, en een app-marktplaats met meer dan 250 apps, waaronder Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, Confluence, Slack en Microsoft Teams. Flows en Sidekicks worden geleverd als AI-workflows, een betaald Enterprise-product.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for eenmalige terugblikken en snelle, verspreide brainstormsessies wanneer niemand zich wil aanmelden. It offers a free tier.

Miro scores 7.1 overall and is best for grote product-, ontwerp- en engineeringorganisaties die hun verkenning, planning en terugblikken al op één canvas uitvoeren en behoefte hebben aan AI-clustering en een diepgaande synchronisatie met Jira, Azure DevOps en Asana. It offers a free tier.

IdeaBoardz neemt de leiding op het gebied van waarde. Miro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Miro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.1. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use6.0
Retro Toolkit2.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
Miro
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.5
AI & Insights7.0
Integrations9.0
Open Platform6.5
Enterprise-grade9.5
DetailIdeaBoardzMiro
CategoryRetrospectivesWhiteboard
Team sizeSmallEnterprise
Free tierYesYes
Free limitFully free, no paid tier3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations
Starting priceFree$10/user/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)$192/mo billed annually
EnterpriseNoYes
Founded20122011
HQPune, IndiaAmsterdam, NL
Data residencyUnited States · European Union · Australia
LanguagesEnglish only8 (English, Spanish, German, …)
Export formatsPDF · ExcelImage · PDF · CSV
Features1039
Integrations011

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityIdeaBoardzMiro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action itemsnote
Action trackingnote
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP servernote

IdeaBoardz — pros

  • + Echt gratis — geen betaalmuur, geen betaald abonnement, geen proefperiode
  • + U hoeft zich niet aan te melden om deel te nemen — u hoeft alleen maar de URL te delen
  • + 1-10 vrije-tekstgedeelten voor het handmatig opstellen van Start/Stop/Doorgaan, 4L’s of Six Thinking Hats
  • + Sleep de ene sticky naar de andere om ze samen te voegen; de stemmen worden bij elkaar opgeteld
  • + PDF- en Excel-export op elk dashboard, plus een goed functionerende mobiele weergave

IdeaBoardz — cons

  • Geen sjablonen — de enige keuze die u hoeft te maken, is het aantal secties dat u wilt
  • Geen timer, geen fasen, geen actiepunten, geen groepering behalve het samenvoegen van twee notitieblaadjes tot één
  • Onbeperkt aantal anonieme positieve stemmen zonder stemlimiet per persoon
  • Geen integraties, geen SSO, geen SOC 2 en geen gepubliceerd privacybeleid — de URL is de enige vorm van toegangscontrole
  • Sinds april 2020 is er geen productontwikkeling meer; de ondersteuning bestaat uit een Gmail-adres en een Twitter-account
  • Blijkbaar in onderhoudsmodus - Voorwaarden voor het laatst bijgewerkt in april 2020, geen wijzigingslogboek of blog

Miro — pros

  • + Enorme sjabloonbibliotheek (meer dan 7.000 bordsjablonen, meer dan 300 retroformaten) plus de Miroverse-communitygalerij
  • + AI-clustering groepeert notitieblaadjes op kleur, tag, auteur, trefwoord en sentiment — en dit wordt in realtime opgeslagen op een bord met 60 notitieblaadjes
  • + De beste integratiecatalogus in zijn klasse (Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, ClickUp, Confluence, Slack, Teams) met bidirectionele synchronisatie van kaarten
  • + <STRONG>Engage</STRONG>-activiteiten — live-enquêtes, woordwolken, schalen, ranglijsten — zijn inbegrepen bij het Business-pakket; deelnemers kunnen via een QR-code deelnemen zonder dat zij een Miro-account nodig hebben
  • + SSO op bedrijfsniveau, SCIM, auditlogboeken, SOC 2 Type II, ISO 27001:2022, ISO 42001 (AI-governance) en gegevensopslag in de VS, de EU en Australië

Miro — cons

  • Prijs per gebruiker: voor 24 personen bedragen de kosten $192 per maand bij het Starter-abonnement (jaarabonnement). Het abonnement dat voor retrospectieven daadwerkelijk van belang is — Business, met tweerichtingssynchronisatie met Jira, SSO en Engage — kost $480 per maand
  • Geen gezondheidscontroles, stemmingsmetingen of langdurige teampeilingen; Engage Scales peilt de sfeer eenmalig, er wordt geen trendlijn getrokken
  • Geen terugkerende retrospectieven, planning, overdracht van actiepunten of teamoverschrijdende samenvoeging — de facilitators stellen de structuur elke sprint opnieuw op
  • SCIM, auditlogboeken, domeinbeheer en gegevensopslaglocatie zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie (minimaal 30 licenties)
  • Er is geen ingebouwd dashboard voor retro-rapporten of het bijhouden van acties; acties worden uitsluitend vastgelegd als Jira-/Azure DevOps-kaarten

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.