Retrospective Tools

Echometer vs NimbleRetro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Echometer logo

Echometer

5.6

Op psychologie gebaseerde terugblikken en teamgezondheidscontroles voor technische teams

Echometer is een Duits platform voor retrospectieven, gezondheidscontroles en 1-op-1-gesprekken, dat is opgebouwd rond terugkerende pulsenquêtes, gestructureerde retrospectieven en het bijhouden van de ontwikkeling van teams op de lange termijn. Het richt zich op drukbezette teamleiders — engineeringmanagers, Scrum Masters en agile coaches — die op onderzoek gebaseerde vragenlijsten verkiezen boven een leeg whiteboard.

Full review →
NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.8

Retrospectieve sessies met een vaste tijdsduur en een ‘5-Why’-analyse van de onderliggende oorzaak

NimbleRetro is de retrospectieve-module binnen het bredere Nimble Agile-platform van NimbleWork. Het voert een retrospectieve met vaste tijdslimieten uit via de fasen ‘ijsbreker’, ‘Ideate’, ‘Group’, ‘Vote’, ‘Discuss’ en ‘Feedback’, en eindigt met een 5-Why-analyse van de onderliggende oorzaak van het onderwerp waarvoor het team heeft gestemd. Actiepunten die in de Discuss-fase worden aangemaakt, worden direct omgezet in Nimble-werkitems (user stories, kaarten) in het project waaruit de retrospectieve is voortgekomen. Er is geen afzonderlijke aankoop nodig — Retrospectives worden standaard geleverd bij elk openbaar SaaS-account van Nimble.

Full review →

Summary

Echometer scores 5.6 overall and is best for technische managers en agile coaches die op regelmatige basis korte evaluaties willen uitvoeren in het kader van retrospectieven, met gegevensopslag binnen de EU en een vragenbank met een onderzoeksgerichte inslag. It offers a free tier.

NimbleRetro scores 3.8 overall and is best for kleine, agile teams die al deel uitmaken van de Nimble-suite en die behoefte hebben aan een gestructureerde, in tijdsblokken ingedeelde retro die uitmondt in een daadwerkelijke analyse van de onderliggende oorzaken, waarbij de vervolgacties worden opgenomen in dezelfde backlog waarmee zij reeds werken. It offers paid plans from $15/mo (up to 20 users).

Echometer neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, waarde, plezierfactor, AI en inzichten en integraties. NimbleRetro neemt de leiding op het gebied van open platform en op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Echometer als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.6. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Echometer
Ease of Use7.5
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor5.5
AI & Insights4.0
Integrations4.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade5.0
NimbleRetro
Ease of Use5.5
Retro Toolkit4.0
Value5.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade5.5
DetailEchometerNimbleRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesNo
Free limitStarter: 1 team, 25 workspace members, unlimited retro guests, 1 retro/month after trial, 2-retro archive per teamFree trial only; no permanent free tier published for the retro module. The suite pricing page's only $0 plan (10 users / 10 projects) sits in a tier table hidden on every device, and Retrospectives appear in neither the live tier table nor the suite's full feature-comparison table
Starting price€29/team/mo$15/mo (up to 20 users)
Est. 3 teams × 8 people€87/mo billed annually, excl. VAT (3 teams × €29 Pro); €105/mo billed monthly$240/mo (24 users x $10/user/mo Nimble Team tier); NimbleRetro's own $15/mo plan caps at 20 users and no larger standalone tier is published
EnterpriseYesYes
Founded20192002
HQMünster, GermanyCupertino, CA, United States
Data residencyGermanyUnited States
Languages2 (English, German)English only
Export formatsCSV · PDF · Markdown · Email—
Features4921
Integrations34

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEchometerNimbleRetro
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓—
Action tracking✓✓
Async mode✓—
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓note
Polling✓✓note
Icebreaker games✓note—
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering——
AI action items✓note—
AI Summaries——
Team Insights——
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓note
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub—✓note
GitLab—✓note
Jira✓—
Linear——
Microsoft Teams✓note✓note
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note✓note
Trello——
Security & Privacy
SOC 2—✓note
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001—✓note
On-premises——
Public API—✓note
Webhooks✓note✓note
MCP server—✓note

Echometer — pros

  • + Meer dan 200 op onderzoek gebaseerde onderzoeksvragen, op maat gemaakte modellen en automatisch geplande pulsenquêtes
  • + Longitudinale teamradars, heatmaps en een teamoverschrijdend dashboard voor de werkruimte, gekoppeld aan retrospectieven
  • + Hosting uitsluitend in Duitsland (Open Telekom Cloud, Magdeburg/Biere) met een AVG-overeenkomst inzake gegevensverwerking
  • + Open actions resurface automatically in the next retro, with opt-in email reminders and one-click push to Jira
  • + Prijsstelling per team, niet per werkplek — € 87 per maand is voldoende voor drie teams van acht personen, jaarlijks gefactureerd

Echometer — cons

  • − Afgezien van Jira ontvangen Slack en Teams alleen meldingen over ‘start van de retro’ en ‘verzending van de enquête’ — geen samenvattingen, Confluence of Linear
  • − Er is geen openbare API; webhooks worden slechts bij twee gebeurtenissen geactiveerd, en de export is mogelijk in PDF, CSV, Markdown of een samenvatting die per e-mail wordt verzonden
  • − Geen SOC 2 — het ISO 27001-certificaat heeft betrekking op het datacenter, niet op Echometer zelf
  • − Retro-side AI is limited to suggested measures and a prep-chat assistant. No clustering, no AI session summary
  • − Er staan geen retrospectieven op het programma — er worden wel herinneringen over de frequentie naar de teambeheerder gestuurd, maar elke sessie wordt handmatig gestart

NimbleRetro — pros

  • + 5-Waarom oorzaakanalyse een <em>ingebouwde retro-fase</em> is, en geen bijzaak — vrijwel geen enkel ander retro-instrument biedt dit aan
  • + Anonieme stemming in combinatie met een door de facilitator ingestelde timer in elke fase zorgt ervoor dat een retro van 60 minuten op schema blijft
  • + Actiepunten worden direct omgezet in Nimble-werkitems, zodat vervolgacties in dezelfde backlog terechtkomen waar het team al mee werkt
  • + Standaard inbegrepen in elk openbaar SaaS-account van Nimble — geen afzonderlijke aankoop, geen upgrade naar een hoger abonnement, beschikbaar voor alle gebruikersrollen
  • + NimbleWork, Inc. beschikt over eigen SOC 2 Type II-, ISO 27001:2022- en ISO/IEC 42001:2023-certificeringen, waarbij de rapporten op verzoek via het trustcenter kunnen worden opgevraagd, en ondersteunt SAMLv2/ADFSv3 SSO

NimbleRetro — cons

  • − De speciale NimbleRetro-apps voor iOS en Android zijn uit zowel de App Store als Google Play verwijderd, terwijl ze op de productpagina’s nog steeds worden aangeboden
  • − Geen gezondheidscontroles, geen terugkerende retro’s, geen asynchrone modus en geen gedocumenteerde export van een retro-bord in welk formaat dan ook
  • − Het platform — de REST API, uitgaande webhooks en de nieuwe Nimble MCP-server — is uitsluitend bestemd voor Nimble-kaarten; geen enkel onderdeel daarvan heeft betrekking op een retro, en er draait geen AI op retro-gegevens, ondanks dat op de Retrium-vergelijkingspagina <EM>Generatieve AI</EM> is aangevinkt.
  • − Deelname is voorbehouden aan leden van het Nimble-project waaruit de retro is voortgekomen, en de module is buiten Public SaaS niet beschikbaar
  • − Geen tariefkaart: de enige prijs die NimbleWork specifiek voor NimbleRetro publiceert ($15/maand voor maximaal 20 gebruikers) staat vermeld in een blogbericht, en de retro-‘prijspagina’ is een productpagina met een demoformulier

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.