Echometer
5.6Op psychologie gebaseerde terugblikken en teamgezondheidscontroles voor technische teams
Echometer is een Duits platform voor retrospectieven, gezondheidscontroles en 1-op-1-gesprekken, dat is opgebouwd rond terugkerende pulsenquêtes, gestructureerde retrospectieven en het bijhouden van de ontwikkeling van teams op de lange termijn. Het richt zich op drukbezette teamleiders — engineeringmanagers, Scrum Masters en agile coaches — die op onderzoek gebaseerde vragenlijsten verkiezen boven een leeg whiteboard.
Full review →
IdeaBoardz
3.1Gratis gedeelde brainstormborden
IdeaBoardz is een al lang bestaand gratis platform voor brainstormen en retrospectieven: kies een van de vijf vooraf ingestelde sjablonen (Retrospective, Zeester, Zes denkhoeden, Voor- en nadelen, Taken) of geef uw eigen secties een naam (1-10), deel de URL, voeg anoniem ideeën toe, stem voor ideeën en exporteer naar PDF of Excel. De app werkt nog steeds en wordt nog dagelijks gebruikt, maar de ontwikkeling is jaren geleden stopgezet — de laatste commits van nieuwe functies in de openbare broncoderepository dateren van april 2020 en de gebruiksvoorwaarden zijn sindsdien niet meer herzien.
Full review →Summary
Echometer scores 5.6 overall and is best for technische managers en agile coaches die op regelmatige basis korte evaluaties willen uitvoeren in het kader van retrospectieven, met gegevensopslag binnen de EU en een vragenbank met een onderzoeksgerichte inslag. It offers a free tier.
IdeaBoardz scores 3.1 overall and is best for eenmalige retro's en snelle, verspreide brainstormsessies wanneer niemand zich wil aanmelden. It offers a free tier.
Echometer neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties en op bedrijfsniveau. IdeaBoardz neemt de leiding op het gebied van waarde.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Echometer als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.6. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Echometer | IdeaBoardz |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, unlimited retro guests, 1 retro/month after trial, 2-retro archive per team | Fully free, no paid tier |
| Starting price | €29/team/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | €87/mo billed annually, excl. VAT (3 teams × €29 Pro); €105/mo billed monthly | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2019 | 2010 |
| HQ | Münster, Germany | Pune, India |
| Data residency | Germany | — |
| Languages | 2 (English, German) | English only |
| Export formats | CSV · PDF · Markdown · Email | PDF · Excel |
| Features | 49 | 10 |
| Integrations | 3 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | IdeaBoardz |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓ | — |
| Action tracking | ✓ | — |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | — |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | ✓note | — |
| AI Summaries | — | — |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | — |
Echometer — pros
- + Meer dan 200 op onderzoek gebaseerde onderzoeksvragen, op maat gemaakte modellen en automatisch geplande pulsenquêtes
- + Longitudinale teamradars, heatmaps en een teamoverschrijdend dashboard voor de werkruimte, gekoppeld aan retrospectieven
- + Hosting uitsluitend in Duitsland (Open Telekom Cloud, Magdeburg/Biere) met een AVG-overeenkomst inzake gegevensverwerking
- + Open actions resurface automatically in the next retro, with opt-in email reminders and one-click push to Jira
- + Prijsstelling per team, niet per werkplek — € 87 per maand is voldoende voor drie teams van acht personen, jaarlijks gefactureerd
Echometer — cons
- − Afgezien van Jira ontvangen Slack en Teams alleen meldingen over ‘start van de retro’ en ‘verzending van de enquête’ — geen samenvattingen, Confluence of Linear
- − Er is geen openbare API; webhooks worden slechts bij twee gebeurtenissen geactiveerd, en de export is mogelijk in PDF, CSV, Markdown of een samenvatting die per e-mail wordt verzonden
- − Geen SOC 2 — het ISO 27001-certificaat heeft betrekking op het datacenter, niet op Echometer zelf
- − Retro-side AI is limited to suggested measures and a prep-chat assistant. No clustering, no AI session summary
- − Er staan geen retrospectieven op het programma — er worden wel herinneringen over de frequentie naar de teambeheerder gestuurd, maar elke sessie wordt handmatig gestart
IdeaBoardz — pros
- + Echt gratis — geen betaalmuur, geen betaald abonnement, geen proefperiode
- + U hoeft zich niet aan te melden om deel te nemen — u hoeft alleen maar de URL te delen
- + Vijf voorinstellingen die met één muisklik kunnen worden geselecteerd (Retrospective, Zeester, Zes denkhoeden, Voor- en nadelen, Taken), of voer uw eigen sectietitels van 1 tot 10 in
- + Sleep de ene sticky naar de andere om ze samen te voegen; de stemmen worden bij elkaar opgeteld
- + PDF- en Excel-export op elk dashboard, plus een goed functionerende mobiele weergave
IdeaBoardz — cons
- − De voorinstellingen vullen alleen de kolomkoppen vooraf in — er zit geen timer, geen fasen en geen begeleidingsschema achter
- − Geen opvolging van actiepunten, geen verantwoordelijken, geen deadlines, geen overdracht tussen overzichten
- − Onbeperkt aantal anonieme positieve stemmen zonder stemlimiet per persoon
- − Geen integraties, geen SSO, geen SOC 2 en geen gepubliceerd privacybeleid — de URL is de enige vorm van toegangscontrole
- − Sinds april 2020 is er geen productontwikkeling meer; de ondersteuning bestaat uit een Gmail-adres en een Twitter-account
Keep comparing
Other Echometer comparisons
Other IdeaBoardz comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.