Retrospective Tools

RetroTeam vs Trune.io

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

RetroTeam logo

RetroTeam

5.3

Herramienta retrospectiva de IA para equipos de alto rendimiento

RetroTeam es una aplicación retrospectiva centrada en la IA que dirige a los equipos a través de un flujo estructurado de captura, grupo, votación y elementos de acción con sincronización con Jira.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

3.9

Retrospectivas estructuradas en línea con radar de equipo

Trune (antes Fraankly) es una herramienta retrospectiva y de retroalimentación de equipos creada en la UE con plantillas preconfiguradas y personalizadas, votación anónima, seguimiento de acciones y un radar de salud de agilidad para establecer tendencias de la salud del equipo a lo largo del tiempo. Alojado en Fráncfort con una sólida postura RGPD.

Full review →

Summary

RetroTeam scores 5.3 overall and is best for equipos ágiles pequeños y medianos que desean retros ligeros asistidos por IA y Jira sin los gastos generales de la empresa. It offers a free tier.

Trune.io scores 3.9 overall and is best for pequeños equipos ágiles basados en la UE que desean una herramienta retro sencilla y <strong>alineada con el RGPD</strong> con plantillas, votaciones y un radar de equipo ligero, y que no necesitan SSO, IA ni rollups entre equipos. It offers a free tier.

RetroTeam leads on ease of use, value, fun factor and AI & insights. Trune.io leads on integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, RetroTeam edges ahead with an overall score of 5.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

RetroTeam
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.0
Value 9.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 6.5
Integrations 2.5
Enterprise-grade 1.5
Trune.io
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 5.0
Value 8.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 2.0
Detail RetroTeam Trune.io
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits 5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price $10/mo $19/mo
Est. 3 teams × 8 people $30/mo $57/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2022
HQ Vienna, Austria
Data residency Germany
Languages English only 2 (English, German)
Features 16 17
Integrations 1 8

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability RetroTeam Trune.io
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence note
GitHub note
GitLab
Jira
Linear note
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

RetroTeam — pros

  • + Fuerte agrupación de IA y generación de elementos de acción
  • + Los precios fijos por equipo se adaptan bien a las escuadras pequeñas
  • + Retroflujo tenso y de opinión (captar, agrupar, votar, actuar)
  • + Sincronización directa con Jira para los elementos de acción
  • + Producto activo - cadencia semanal del blog hasta marzo de 2026

RetroTeam — cons

  • El conjunto de integraciones es sólo Jira; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps no se anuncian
  • No hay controles de salud, ni kudos, ni seguimiento longitudinal del pulso del equipo
  • Ligero en controles empresariales (SSO, SCIM, SOC 2, registros de auditoría no mencionados públicamente)
  • La IA está sujeta a créditos: las naves Premium 50 créditos/mes, las Pro 150; un uso intensivo obliga a una actualización
  • Sólo 4 plantillas incorporadas y ningún constructor de plantillas personalizadas anunciado

Trune.io — pros

  • + Residencia de datos en la UE/Frankfurt y postura RGPD-first
  • + El nivel gratuito cubre 5 sesiones completas, sin necesidad de tarjeta
  • + Los precios por equipo (no por asiento) mantienen los costes predecibles
  • + El Radar de Salud Agility ofrece una visión longitudinal básica
  • + Aplicaciones nativas iOS/Android para retros híbridos

Trune.io — cons

  • Sin SSO, SCIM, SOC 2 ni registros de auditoría: no está preparado para la empresa
  • Sin funciones de IA (agrupación, resúmenes, extracción de acciones, sentimiento)
  • Integraciones directas de chat (Slack, Teams) sólo a través de Zapier
  • Ligero en extras de facilitación: sin aparcamiento, planificador de agenda, modo asíncrono o agrupación de arrastrar y soltar.
  • Los informes se limitan a las estadísticas por equipo; no hay listas de todos los equipos u organizaciones.
← All comparisons