Retrospective Tools

Reetro vs Sprintlio

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Reetro logo

Reetro

6.4

Retrospectivas en línea divertidas, fáciles y potenciadas por la IA

Reetro es una herramienta retrospectiva ligera con un generoso nivel gratuito y un nivel Pro impulsado por IA que cubre resúmenes de reuniones, análisis de sentimientos, informes mensuales, comprobaciones de salud personalizables y un rastreador de acciones. La ISO 27001 se mantiene a nivel de proveedor; las referencias SOC 2 en el sitio de marketing están en la capa de infraestructura más que en una auditoría a nivel de Reetro.

Full review →
Sprintlio logo

Sprintlio

2.9

Retrospectivas con rendición de cuentas a través de Slack y Jira

Sprintlio es una herramienta retrospectiva construida en torno al <strong>seguimiento de acciones</strong>, con flujos de Slack y Jira para que los elementos de acción no mueran en un tablón una vez finalizada la reunión. Parece que el desarrollo se ha estancado en gran medida: la página de inicio todavía lleva un copyright de 2023, no hay registro público de cambios y el último lanzamiento de Product Hunt fue en febrero de 2019.

Full review →

Summary

Reetro scores 6.4 overall and is best for equipos ágiles pequeños y medianos que desean un tablero retro fácil y de bajo coste con resúmenes de IA, comprobaciones de estado personalizables y exportación a Jira/Azure DevOps. It offers a free tier.

Sprintlio scores 2.9 overall and is best for pequeños equipos ágiles que ya viven en Slack y Jira y desean retros ligeros en los que los elementos de acción se incorporen al flujo de trabajo diario. It offers paid plans from $50/user/mo.

Reetro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Reetro
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 6.0
Value 9.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 5.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Sprintlio
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 1.0
Detail Reetro Sprintlio
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes No
Free limit 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month No free plan or trial publicly documented on the vendor site
Starting price $29/mo $50/user/mo
Est. 3 teams × 8 people Free (within free tier) Quote-only — contact sales
Enterprise Yes No
Founded 2019 2018
HQ Copenhagen, Denmark Toronto, Canada
Data residency
Languages English only English only
Features 40 12
Integrations 6 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Reetro Sprintlio
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence note
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises note
Public API
Webhooks

Reetro — pros

  • + Generoso nivel gratuito sin necesidad de tarjeta de crédito
  • + El precio Pro por equipo (29 $/equipo/mes) mantiene los costes predecibles para los equipos pequeños
  • + Resúmenes de IA, análisis de sentimiento e informes mensuales incluidos en el pago
  • + Controles de salud del equipo personalizables, encuestas y un índice de felicidad
  • + Certificación ISO 27001 a nivel de proveedor, más registros de auditoría (SOC 2 es sólo infra, no es una auditoría de Reetro)

Reetro — cons

  • Plan gratuito limitado a 3 equipos, 9 miembros, 10 tableros/mes y 4 columnas, con anonimato ahora sólo de pago
  • La votación es esencialmente upvote/downvote - no hay votación de ideas en grupos
  • Las pantallas de informes y análisis (informes de equipo, informes comparativos, informes mensuales, exportación a PDF) aún figuran como <em>próximamente</em>.
  • Varias funciones de calidad de vida marcadas como "próximamente": tarjetas de enlace, @menciones, programador, rompehielos, notificaciones in-app
  • No hay registro público de cambios ni notas de la versión: es difícil verificar lo que se ha enviado recientemente desde el exterior.
  • Sin póquer de planificación, pizarra, modo de presentación, aplicación móvil ni integraciones GitHub/Linear.

Sprintlio — pros

  • + Los elementos de acción se sincronizan con Jira y Slack - el seguimiento es la verdadera razón de ser del producto
  • + Flujos nativos de Slack: ejecute resúmenes, recordatorios y notificaciones desde el canal
  • + Flujo de trabajo retro sencillo y centrado sin la hinchazón del todo en uno

Sprintlio — cons

  • El sitio del vendedor muestra pocos signos de desarrollo reciente - los derechos de autor aún dicen 2023 y el último lanzamiento público fue en 2019
  • Casi sin IA, sin comprobaciones de salud, sin informes entre equipos: la superficie de características es escasa para los estándares de 2026.
  • Sin página de precios publicada, sin SSO/SCIM/SOC 2 documentado - la preparación de la empresa no está clara en el mejor de los casos
  • La superficie de integración es estrecha: Sólo Jira y Slack, nada de Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear o Confluence.
← All comparisons