Retrospective Tools

Neatro vs SprintRetro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Neatro logo

Neatro

5.5

Retrospectivas estructuradas basadas en la seguridad psicológica

Neatro lleva a cabo retrospectivas mediante un marco guiado de cuatro pasos que incluye la opción de mantener el anonimato en cada comentario, sugerencias de agrupación basadas en IA, una encuesta ROTI automática y evaluaciones de estado «Team Radar» dirigidas a equipos ágiles distribuidos.

Full review →
SprintRetro logo

SprintRetro

5.8

Retrospectivas integradas en Jira con datos reales de los sprints

SprintRetro es una aplicación de Atlassian Forge desarrollada por Agile Pulse que permite realizar retrospectivas de sprint dentro de Jira Cloud. Recopila métricas de sprint en tiempo real (velocidad y previsibilidad, cambios en el alcance, trabajo pendiente, tiempo de ciclo y gráfico de avance segundo a segundo) y las integra directamente en el propio tablero de retrospectiva. Una importante actualización lanzada en junio de 2026 la amplió hasta convertirla en un espacio de trabajo de mejora continua: una pizarra infinita con plantillas visuales, evaluaciones anónimas del estado del equipo con tendencias entre sprints, un facilitador de IA bajo demanda y un panel de acciones que asigna una puntuación de calidad a cada acción. Ambas entradas del Marketplace son Cloud Fortified. La aplicación gratuita sigue admitiendo un número ilimitado de usuarios, pero la versión de pago Pro incluye ahora plantillas personalizadas, agrupaciones ilimitadas y resúmenes de sprints generados por IA.

Full review →

Summary

Neatro scores 5.5 overall and is best for los Scrum Masters que deseen un proceso de facilitación guiado, en el que prime la seguridad, y que incorpore un seguimiento del bienestar del equipo. It offers a free tier.

SprintRetro scores 5.8 overall and is best for equipos de Scrum que ya utilizan Jira Cloud y desean disponer de retrospectivas, una pizarra y métricas reales de sprint en un único panel, y a los que les parece bien que todo se mantenga dentro del entorno de Jira. It offers a free tier.

Neatro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, integraciones y de nivel empresarial. SprintRetro es líder en valor, factor de diversión y IA y análisis de datos.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, SprintRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.8. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor6.5
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
SprintRetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor7.5
AI & Insights7.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.0
DetailNeatroSprintRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitFree forever for 1 team of up to 10 members (no guest links): unlimited retrospectives and Team Radars, all 30+ ready-to-use templates, 1 custom template, 40 of the 400+ Question Game icebreaker questions, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports, integrations or AI groupingUnlimited users on a Jira site, but capped: 3 basic templates, no custom template creation, limited polls and card grouping, no AI sprint summary. Vendor has published planned caps of ~3–5 sessions/month and under 8 participants per session.
Starting price$23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD$8.40/user/yr billed annually ($0.84/user/mo billed monthly) — SprintRetro Pro; free on Jira sites of 10 or fewer users
Est. 3 teams × 8 people$69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly$17.50/mo (Pro, $210/yr at the 25-user Jira tier; $20.16/mo billed monthly) — the free app also still covers 24 users
EnterpriseYesNo
Founded2020—
HQQuebec, CanadaWaterlooville, United Kingdom
Data residencyCanada—
Languages2 (English, French)English only
Export formatsPDF · CSV · JiraImage · PDF · Jira
Features3338
Integrations51

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityNeatroSprintRetro
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓✓
Health Checks✓✓note
Action tracking✓✓
Async mode✓note—
Whiteboard—✓
Independent voting✓✓
Polling—✓
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos—✓
AI grouping/clustering✓note✓
AI action items—✓
AI Summaries—✓note
Team Insights—✓note
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓note
Integrations
Asana✓note—
Azure DevOps✓note—
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub✓note—
GitLab——
Jira✓note✓
Linear——
Microsoft Teams——
Monday.com✓note—
Notion——
Shortcut——
Slack——
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR—✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API——
Webhooks——
MCP server——

Neatro — pros

  • + Marco guiado de cuatro pasos con la posibilidad de realizar comentarios anónimos y un temporizador en cada paso
  • + Team Radar es una verdadera evaluación periódica del estado del sistema con hasta 10 dimensiones personalizadas, no una plantilla adaptada a otros fines.
  • + Las sugerencias de agrupación generadas por IA en el paso 2, que el moderador acepta o rechaza una por una: son de carácter auxiliar, no automático.
  • + El tablero Kanban de acciones, una encuesta automática sobre el ROTI y un recordatorio sobre las acciones pendientes de la última retrospectiva permiten que el seguimiento sea visible
  • + Precio económico por persona: <strong>23,20 $ al mes por equipo, con un número ilimitado de miembros</strong>, y el plan gratuito permite tener 10 miembros de forma indefinida

Neatro — cons

  • − No hay integración nativa con Slack ni con Microsoft Teams: los recordatorios y los resúmenes aparecen dondequiera que pegue el enlace
  • − La IA se limita a ofrecer sugerencias de agrupación; no incluye resúmenes, análisis de opiniones ni medidas a tomar extraídas por la IA
  • − El plan gratuito no incluye <em>exportaciones, integraciones, enlaces para invitados ni agrupación mediante IA</em>; todas estas funciones están disponibles a partir del plan Premium
  • − La tarificación por equipo resulta poco práctica cuando se supera un número reducido de equipos; los descuentos por volumen solo se aplican a partir de 20 equipos o más.
  • − No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias (en la sección de preguntas frecuentes sobre seguridad se hace referencia a las de Azure), el alojamiento se limita a Quebec y no dispone de SCIM, registros de auditoría, API pública ni resúmenes entre equipos.

SprintRetro — pros

  • + <STRONG>Datos reales de los sprints de Jira durante la retrospectiva</STRONG> — velocidad y previsibilidad a lo largo de cinco sprints, cambios en el alcance, tareas pendientes etiquetadas con el número de sprints que se ha retrasado cada incidencia, tiempo de ciclo por estado y un gráfico de burndown que registra cada variación puntual
  • + El ciclo de acciones es lo mejor: las acciones se vinculan a la idea que las ha desencadenado, se ejecutan con protección contra duplicados, obtienen una puntuación de calidad de AI SMART con una reescritura con un solo toque y pueden enviarse a Jira como incidencias.
  • + En junio de 2026 se incorporó una pizarra verdaderamente ilimitada: notas adhesivas, formas, marcos, tablas, conectores, cursores en tiempo real, la función «seguir a un compañero de equipo», GIF de Tenor, modo privado, un temporizador sincronizado para la pizarra, exportación a PNG o PDF para imprimir, e <EM>importación de pizarras desde Miro o Mural</EM>
  • + El indicador «Anonymous Team Health» se analiza en siete dimensiones, con tendencias entre sprints superpuestas a los datos de «comprometido frente a entregado» y «remanente»; la perspectiva que compara el estado de salud con los resultados es poco habitual en este rango de precios.
  • + <STRONG>Cloud Fortified</STRONG> y el programa de recompensas por errores de Bugcrowd figuran en ambas listas, y la aplicación gratuita sigue ofreciendo cobertura para un número ilimitado de usuarios en un sitio de Jira

SprintRetro — cons

  • − Solo Jira Cloud: cada participante necesita una licencia de Jira, y no hay Slack, Teams, Confluence ni aplicación web independiente, ni tampoco ninguna API pública, webhooks ni servidor MCP.
  • − <EM>El nivel gratuito se está reduciendo.</EM> Hoy: 3 plantillas básicas, no se pueden crear plantillas personalizadas, encuestas y agrupaciones limitadas, sin resumen de sprint con IA. Publicado según lo previsto: ~3-5 sesiones al mes y menos de 8 participantes por sesión
  • − No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias: las entradas del centro de confianza atribuyen ambas a AWS, Atlassian Cloud y Render, y no a una auditoría de Agile Pulse. No dispone de SCIM, registros de auditoría ni residencia de datos, y la aplicación no cuenta con la certificación «Runs on Atlassian».
  • − Sin modo asíncrono, sin retrospectivas periódicas o programadas, y sin resumen del estado a nivel interdepartamental o de la organización: el informe de uso «Pro» aborda la adopción, no los resultados.
  • − La exportación solo es posible desde el tablero (en formato PNG o como PDF); en el modo de columnas, las retrospectivas siguen sin poder exportarse desde el tablero, salvo para enviar una acción a Jira.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.