Neatro
5.5Retrospectivas estructuradas basadas en la seguridad psicológica
Neatro lleva a cabo retrospectivas mediante un marco guiado de cuatro pasos que incluye la opción de mantener el anonimato en cada comentario, sugerencias de agrupación basadas en IA, una encuesta ROTI automática y evaluaciones de estado «Team Radar» dirigidas a equipos ágiles distribuidos.
Full review →
SprintRetro
5.9Retrospectivas integradas en Jira con datos reales de los sprints
SprintRetro es una aplicación de Atlassian Forge desarrollada por Agile Pulse que permite realizar retrospectivas de sprint dentro de Jira Cloud. Recopila métricas de sprint en tiempo real (velocidad y previsibilidad, cambios en el alcance, trabajo pendiente, tiempo de ciclo y gráfico de avance segundo a segundo) y las integra directamente en el propio tablero de retrospectiva. Una importante actualización de junio de 2026 la amplió hasta convertirla en un espacio de trabajo de mejora continua: una pizarra infinita con plantillas visuales, evaluaciones anónimas del estado del equipo con tendencias entre sprints, un facilitador de IA bajo demanda y un panel de acciones que asigna una puntuación de calidad a cada acción. Ambas entradas del Marketplace cuentan con la certificación Cloud Fortified. La aplicación gratuita sigue admitiendo un número ilimitado de usuarios, pero la versión de pago Pro ofrece ahora plantillas personalizadas, agrupaciones ilimitadas y resúmenes de sprints generados por IA.
Full review →Summary
Neatro scores 5.5 overall and is best for los Scrum Masters que deseen un proceso de facilitación guiado, en el que prime la seguridad, y que incorpore un seguimiento del bienestar del equipo. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.9 overall and is best for equipos de Scrum que ya utilizan Jira Cloud y desean disponer de retrospectivas, una pizarra y métricas reales de los sprints en un único panel, y a los que les parece bien que todo se mantenga dentro del entorno de Jira. It offers a free tier.
Neatro destaca en facilidad de uso, integraciones y de nivel empresarial. SprintRetro destaca en valor, factor de diversión y IA y análisis de datos.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, SprintRetro destaca con una puntuación global de 5.9. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Neatro | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for 1 team of up to 10 members: unlimited retrospectives and Team Radars, all 70 ready-to-use templates, 1 custom template, 40 Neatroverse community templates, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports and no integrations | Unlimited users on a Jira site, but capped: 3 basic templates, no custom template creation, limited polls and card grouping, no AI sprint summary. Vendor has published planned caps of ~3–5 sessions/month and under 8 participants per session. |
| Starting price | $23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD | $8.40/user/yr (SprintRetro Pro, annual only; free on Jira sites of 10 or fewer users) |
| Est. 3 teams × 8 people | $69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly | $17.50/mo (Pro, $210/yr at the 25-user Jira tier) — the free app also still covers 24 users |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2020 | — |
| HQ | Quebec, Canada | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Jira | Image · PDF · Jira |
| Features | 30 | 35 |
| Integrations | 5 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | ✓ |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| AI Summaries | — | ✓note |
| Team Insights | — | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Neatro — pros
- + Marco de trabajo guiado de cuatro pasos con la posibilidad de realizar comentarios anónimos y un temporizador en cada paso
- + Team Radar es una verdadera evaluación periódica del estado del sistema con hasta 10 dimensiones personalizadas, no una plantilla adaptada a otros fines.
- + Las sugerencias de agrupación generadas por IA en el paso 2, que el moderador acepta o rechaza una por una: son de carácter auxiliar, no automático.
- + El tablero Kanban de acciones, una encuesta automática sobre el ROTI y un recordatorio sobre las acciones pendientes de la última retro mantenían visible el seguimiento de las mismas
- + Precio económico por persona: <strong>23,20 $ por equipo al mes, con un número ilimitado de miembros</strong>, y el plan gratuito permite tener 10 miembros de forma indefinida
Neatro — cons
- − No hay integración nativa con Slack ni con Microsoft Teams: los recordatorios y los resúmenes aparecen dondequiera que pegue el enlace
- − La IA se limita a ofrecer sugerencias de agrupación; no incluye resúmenes, análisis de opiniones ni medidas a tomar extraídas por la IA
- − El plan gratuito <em>no incluye exportaciones ni integraciones</em>; ambas funciones están disponibles a partir del plan Premium
- − El precio por equipo resulta poco práctico cuando se supera un número reducido de equipos; los descuentos por volumen solo se aplican a partir de 20 equipos o más.
- − No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias (en la sección de preguntas frecuentes sobre seguridad se hace referencia a las de Azure), no dispone de una declaración relativa al RGPD y el alojamiento se limita exclusivamente a Quebec.
- − No hay resúmenes entre equipos, panel de control del estado de la organización, SCIM, registros de auditoría, API pública ni webhooks
SprintRetro — pros
- + <STRONG>Datos reales de los sprints de Jira durante la retrospectiva</STRONG> — velocidad y previsibilidad a lo largo de cinco sprints, cambios en el alcance, tareas pendientes etiquetadas con el número de sprints de retraso de cada incidencia, tiempo de ciclo por estado y un gráfico de avance que registra cada variación puntual individual
- + El ciclo de acciones es lo mejor: las acciones se vinculan a la idea que las ha desencadenado, se ejecutan con protección contra duplicados, obtienen una puntuación de calidad de AI SMART con una reescritura con un solo toque y pueden enviarse a Jira como incidencias
- + En junio de 2026 se incorporó una pizarra verdaderamente ilimitada: notas adhesivas, figuras, marcos, tablas, conectores, cursores en tiempo real, la función «seguir a un compañero de equipo», GIF de Tenor, modo privado, un temporizador sincronizado para la pizarra, exportación a PNG o PDF para imprimir, e <EM>importación de pizarras desde Miro o Mural</EM>
- + El indicador «Anonymous Team Health» se analiza en siete dimensiones, con tendencias entre sprints superpuestas a los datos de «comprometido frente a entregado» y «pendiente de resolver»; esta perspectiva que compara el estado de salud con los resultados es poco habitual en este rango de precios.
- + <STRONG>Cloud Fortified</STRONG> y el programa de recompensa por errores de Bugcrowd figuran en ambas listas, y la aplicación gratuita sigue ofreciendo cobertura para un número ilimitado de usuarios en un sitio de Jira
SprintRetro — cons
- − Solo Jira Cloud: cada participante necesita una licencia de Jira, y no hay Slack, Teams, Confluence ni aplicación web independiente, ni tampoco ninguna API pública, webhooks o servidor MCP.
- − <EM>El plan gratuito se está reduciendo.</EM> Hoy: 3 plantillas básicas, no se pueden crear plantillas personalizadas, encuestas y agrupaciones limitadas, sin resumen del sprint generado por IA. Publicado según lo previsto: ~3-5 sesiones al mes y menos de 8 participantes por sesión
- − No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias: las entradas del centro de confianza atribuyen ambas a AWS, Atlassian Cloud y Render, y no a una auditoría de Agile Pulse. No dispone de SCIM, registros de auditoría ni residencia de datos, y la aplicación no cuenta con la certificación «Runs on Atlassian».
- − Sin modo asíncrono, sin retrospectivas periódicas ni programadas, y sin resumen del estado a nivel interdepartamental o de la organización: el informe de uso «Pro» aborda la adopción, no los resultados.
- − La exportación solo es posible desde el tablero (en formato PNG o como PDF); en los retrofinanzas en modo de columnas, la exportación del tablero sigue sin ser posible, salvo para enviar una acción a Jira.
Keep comparing
Other Neatro comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.