Neatro
5.4Retrospectivas estructuradas basadas en la seguridad psicológica
Neatro lleva a cabo retrospectivas mediante un marco guiado de cuatro pasos que incluye la opción de mantener el anonimato en cada comentario, comentarios sobre el retorno de la inversión (ROTI) y evaluaciones de estado «Team Radar», dirigidas a equipos ágiles distribuidos.
Full review →
SprintRetro
5.0Retrospectivas de sprint gratuitas, integradas en Jira
SprintRetro es una aplicación gratuita Atlassian Forge de Agile Pulse que permite realizar retrospectivas de sprint directamente desde Jira Cloud. Recopila métricas de sprint en tiempo real (velocidad, cambios en el alcance, trabajo pendiente, tiempo de ciclo, comprometido frente a entregado) en un tablero colaborativo de retrospectiva; además, la versión gratuita incluye una pizarra infinita, evaluaciones anónimas del estado del equipo, temporizadores y un facilitador con IA, junto con plantillas, votaciones anónimas, seguimiento de acciones entre sprints que permite crear incidencias de Jira, GIF, felicitaciones, encuestas y rompehielos. Ambas aplicaciones del Marketplace son Cloud Fortified. Junto a la versión gratuita, existe una aplicación de pago independiente denominada Pro.
Full review →Summary
Neatro scores 5.4 overall and is best for los Scrum Masters que deseen un proceso de facilitación guiado, en el que prime la seguridad, y que incluya un seguimiento integrado del bienestar del equipo. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.0 overall and is best for equipos de Scrum que ya utilizan Jira Cloud y desean disponer de una herramienta de retrospectiva de sprint gratuita y sin complicaciones, con métricas de sprint integradas. It offers a free tier.
Neatro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. SprintRetro es líder en valor y IA y análisis de datos.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Neatro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Neatro | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | $23/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2020 | — |
| HQ | Quebec, Canada | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Jira | Jira |
| Features | 27 | 26 |
| Integrations | 5 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Neatro — pros
- + Marco guiado de cuatro pasos con la posibilidad de realizar comentarios anónimos y un temporizador en cada paso
- + Team Radar es una verdadera evaluación periódica del estado del sistema con hasta 10 dimensiones personalizadas, no una plantilla adaptada a otros fines.
- + La encuesta automática sobre el ROTI que se realiza al final de cada retroalimentación cierra el ciclo de retroalimentación
- + El tablero Kanban de acciones, junto con un recordatorio automático de las acciones pendientes de la última retrospectiva, permite mantener visible el seguimiento de las mismas
- + Precio económico por persona: <strong>23,20 $ al mes por equipo, con un número ilimitado de miembros</strong>, y el plan gratuito permite tener 10 miembros de forma indefinida
Neatro — cons
- − No hay integración nativa con Slack ni con Microsoft Teams: los recordatorios y los resúmenes aparecen dondequiera que pegue el enlace
- − La IA se limita a ofrecer sugerencias de agrupación; no incluye resúmenes, análisis de opiniones ni medidas a tomar extraídas por la IA
- − El precio por equipo resulta poco práctico cuando se supera un número reducido de equipos; los descuentos por volumen solo se aplican a partir de 20 equipos o más.
- − No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias (en la sección de preguntas frecuentes sobre seguridad se remite a las de Azure), no dispone de una declaración relativa al RGPD y el alojamiento se limita exclusivamente a Quebec.
- − No hay resúmenes entre equipos, panel de control del estado de la organización, SCIM, registros de auditoría, API pública ni webhooks
SprintRetro — pros
- + Es totalmente gratuita para un número ilimitado de usuarios en su instancia de Jira; la aplicación Pro de pago es opcional, no es el punto de partida
- + Incorpora <STRONG>métricas reales del sprint</STRONG> (velocidad, cambios en el alcance, trabajo pendiente, tiempo de ciclo, comprometido frente a entregado) directamente en la propia retrospectiva
- + Ciclo de acciones sólido: las acciones pendientes se trasladan a la siguiente reunión retrospectiva, se les asigna una puntuación de calidad y pueden transferirse a Jira como incidencias
- + <strong>Cloud Fortified</strong> en Atlassian Marketplace: programa de recompensas por errores, objetivos de nivel de servicio (SLO) de fiabilidad y compromiso de respuesta en el plazo de un día laborable para los tickets críticos
- + Desarrollado en Forge: no requiere un inicio de sesión independiente, y el proveedor afirma que no se realizan llamadas a API de terceros ni se comparten datos con terceros.
SprintRetro — cons
- − Solo Jira Cloud: cada participante necesita una licencia de Jira, y no hay Slack, Teams, Confluence, GitHub ni ninguna aplicación web independiente
- − <EM>No se permite la exportación de tableros en absoluto</EM> — no se permite la descarga de archivos PDF, CSV ni imágenes; los únicos datos que se exportan son los de una incidencia de Jira
- − No hay modo asíncrono, modo de presentación, agrupación mediante arrastrar y soltar ni retrospectivas programadas o periódicas
- − No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias: el centro de confianza muestra los logotipos de los marcos de referencia sin indicación de estado y sin ningún informe de certificación que los respalde; tampoco dispone de SCIM, registros de auditoría ni informes entre equipos.
- − La diferencia entre la versión gratuita y la Pro no está documentada: ambas fichas del Marketplace anuncian el mismo conjunto de funciones, y en SprintRetro.co nunca se menciona la versión Pro.
Keep comparing
Other Neatro comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.