Retrospective Tools

Neatro vs Reetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Neatro logo

Neatro

5.6

Retros estructurados en torno a la seguridad psicológica

Neatro ejecuta retrospectivas a través de un marco guiado de cuatro pasos con lluvia de ideas anónima, retroalimentación ROTI y comprobaciones de salud de Team Radar dirigidas a equipos ágiles distribuidos.

Full review →
Reetro logo

Reetro

6.4

Retrospectivas en línea divertidas, fáciles y potenciadas por la IA

Reetro es una herramienta retrospectiva ligera con un generoso nivel gratuito y niveles de pago impulsados por IA que cubren resúmenes de reuniones, análisis de sentimientos, agrupación de tarjetas de IA, informes mensuales, comprobaciones de salud personalizables y un rastreador de acciones. La ISO 27001 se mantiene a nivel de proveedor; la SOC 2 se describe como el cumplimiento en la infraestructura certificada SOC 2 en lugar de una auditoría Tipo 2 publicada a nivel de Reetro.

Full review →

Summary

Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Masters que deseen un flujo de facilitación guiado, que dé prioridad a la seguridad, con un seguimiento incorporado de la salud del equipo. It offers a free tier.

Reetro scores 6.4 overall and is best for equipos ágiles pequeños y medianos que desean un tablero retro sencillo y de bajo coste con resúmenes de IA, comprobaciones de estado personalizables y exportación a Jira/Azure DevOps, con un nivel de tarifa plana para toda la organización si supera el precio por equipo. It offers a free tier.

Neatro leads on ease of use and retro toolkit. Reetro leads on value, AI & insights and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Neatro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.5
Value 8.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 0.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.5
Reetro
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 6.0
Value 9.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 5.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail Neatro Reetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month
Starting price $23/mo $29/mo
Est. 3 teams × 8 people $70/mo billed annually Free (within free tier)
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2019
HQ Quebec, Canada Copenhagen, Denmark
Data residency Canada
Languages 2 (English, French) English only
Features 25 41
Integrations 5 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Neatro Reetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp note
Confluence note
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises note
Public API
Webhooks

Neatro — pros

  • + Marco guiado de cuatro pasos que produce seguridad psicológica de forma fiable
  • + El Radar de Equipo es un verdadero chequeo recurrente, no una plantilla reutilizada
  • + La encuesta ROTI automática en cada retro cierra el bucle de retroalimentación
  • + El arrastre de acciones y un rastreador Kanban mantienen visible el seguimiento entre sesiones
  • + Generoso nivel gratuito (hasta 10 miembros, más de 70 plantillas) y contenido activo de blog/facilitación

Neatro — cons

  • Sin integración nativa con Slack o Microsoft Teams para notificaciones o recordatorios
  • Ninguna función de IA: ni agrupación, ni resúmenes, ni sentimiento, ni extracción de elementos de acción
  • El modelo de precios por equipo se vuelve incómodo a medida que la org escala más allá de un puñado de escuadras
  • No tiene certificación independiente SOC 2, ISO 27001 o RGPD - depende de las certificaciones subyacentes de Azure
  • No hay rollups entre equipos, cuadro de mandos a nivel orgánico, SCIM ni registros de auditoría

Reetro — pros

  • + Generoso nivel gratuito sin necesidad de tarjeta de crédito - 3 equipos, 9 miembros cubre una org de 24 personas
  • + La tarifa plana Pro Unlimited de 49 $ al mes cubre toda la organización: un gran valor si se le queda pequeño el precio por equipo.
  • + Resúmenes de IA, análisis de sentimientos, agrupación de tarjetas de IA e informes mensuales incluidos de pago
  • + Controles de salud del equipo personalizables, encuestas y un índice de felicidad
  • + Certificación ISO 27001 a nivel de proveedor, además de registros de auditoría y un centro de confianza público; disponible in situ en el nivel Business

Reetro — cons

  • Plan gratuito limitado a 3 equipos, 9 miembros, 10 tableros/mes y 4 columnas, con anonimato ahora sólo de pago
  • El precio de Pro por equipo subió a 39 $/equipo/mes (32 $ anuales); la vía más barata para escalar es la plana Pro Unlimited
  • La votación es esencialmente pulgares arriba/abajo - no hay votación sobre ideas en grupos
  • No se ha publicado ninguna auditoría SOC 2 de tipo 2 a nivel de Reetro (el cumplimiento se basa en la infraestructura certificada SOC 2)
  • No hay registro público de cambios ni notas de la versión: es difícil verificar lo que se ha enviado recientemente desde el exterior.
  • Sin póquer de planificación, pizarra, modo de presentación, aplicación móvil nativa ni integraciones GitHub/Linear.
← All comparisons