Retrospective Tools

Neatro vs NimbleRetro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Neatro logo

Neatro

5.4

Retrospectivas estructuradas basadas en la seguridad psicológica

Neatro lleva a cabo retrospectivas mediante un marco guiado de cuatro pasos que incluye la opción de mantener el anonimato en cada comentario, comentarios sobre el retorno de la inversión (ROTI) y evaluaciones de estado «Team Radar», dirigidas a equipos ágiles distribuidos.

Full review →
NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.6

Retrospectivas con duración fija y análisis de la causa raíz mediante el método de los «5 por qué»

NimbleRetro es el módulo de retrospectiva que forma parte de la plataforma ágil NimbleWork de Nimble. Lleva a cabo retrospectivas estructuradas y con plazos definidos a través de las fases de «rompehielos», «ideación», «agrupación», «votación» y «análisis de la causa raíz», con aportaciones anónimas, seguimiento de acciones pendientes y un flujo de trabajo de las «5 preguntas por qué» para la causa raíz. Las aplicaciones nativas para iOS y Android complementan el producto web, y las medidas a tomar se convierten directamente en elementos de trabajo de Nimble (historias de usuario y tarjetas).

Full review →

Summary

Neatro scores 5.4 overall and is best for los Scrum Masters que deseen un proceso de facilitación guiado, en el que prime la seguridad, y que incluya un seguimiento integrado del bienestar del equipo. It offers a free tier.

NimbleRetro scores 3.6 overall and is best for equipos pequeños y ágiles que deseen una retrospectiva sencilla, con análisis de causas raíz integrado y una aplicación móvil complementaria, especialmente aquellos equipos que ya utilizan la suite más amplia de NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.

Neatro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, valor, factor de diversión, IA y análisis de datos y integraciones. NimbleRetro es líder en plataforma abierta y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Neatro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
NimbleRetro
Ease of Use6.0
Retro Toolkit4.0
Value5.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade5.5
DetailNeatroNimbleRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesNo
Free limitFree forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data historyFree trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module
Starting price$23/mo$7/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$70/mo billed annuallyQuote-only — contact sales
EnterpriseYesYes
Founded20202002
HQQuebec, CanadaBengaluru, India
Data residencyCanada
Languages2 (English, French)English only
Export formatsPDF · CSV · Jira
Features2716
Integrations52

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityNeatroNimbleRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.comnote
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001note
On-premises
Public APInote
Webhooksnote
MCP server

Neatro — pros

  • + Marco guiado de cuatro pasos con la posibilidad de realizar comentarios anónimos y un temporizador en cada paso
  • + Team Radar es una verdadera evaluación periódica del estado del sistema con hasta 10 dimensiones personalizadas, no una plantilla adaptada a otros fines.
  • + La encuesta automática sobre el ROTI que se realiza al final de cada retroalimentación cierra el ciclo de retroalimentación
  • + El tablero Kanban de acciones, junto con un recordatorio automático de las acciones pendientes de la última retrospectiva, permite mantener visible el seguimiento de las mismas
  • + Precio económico por persona: <strong>23,20 $ al mes por equipo, con un número ilimitado de miembros</strong>, y el plan gratuito permite tener 10 miembros de forma indefinida

Neatro — cons

  • No hay integración nativa con Slack ni con Microsoft Teams: los recordatorios y los resúmenes aparecen dondequiera que pegue el enlace
  • La IA se limita a ofrecer sugerencias de agrupación; no incluye resúmenes, análisis de opiniones ni medidas a tomar extraídas por la IA
  • El precio por equipo resulta poco práctico cuando se supera un número reducido de equipos; los descuentos por volumen solo se aplican a partir de 20 equipos o más.
  • No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias (en la sección de preguntas frecuentes sobre seguridad se remite a las de Azure), no dispone de una declaración relativa al RGPD y el alojamiento se limita exclusivamente a Quebec.
  • No hay resúmenes entre equipos, panel de control del estado de la organización, SCIM, registros de auditoría, API pública ni webhooks

NimbleRetro — pros

  • + Flujo de trabajo estructurado de «las 5 preguntas por qué» para identificar la causa raíz, integrado en el proceso de análisis retrospectivo
  • + Las aportaciones anónimas y las fases con plazos definidos permiten que las sesiones de retrospectiva se mantengan centradas
  • + Aplicaciones nativas para iOS y Android destinadas a la participación móvil
  • + NimbleWork lleva a cabo una auditoría anual SOC 2 Tipo II y una auditoría ISO/IEC 27001:2022, con autenticación única (SSO) mediante SAMLv2/ADFSv3 a nivel de plataforma.
  • + Las tareas pendientes se convierten directamente en elementos de trabajo de Nimble, por lo que el seguimiento se incorpora a la misma lista de tareas pendientes con la que ya trabaja el equipo

NimbleRetro — cons

  • Solo hay cuatro plantillas, y las plantillas personalizadas tienen un límite de cuatro columnas.
  • No se han documentado los registros de aprovisionamiento ni de auditoría de SCIM; el inicio de sesión único (SSO) y las certificaciones SOC 2 e ISO 27001 se refieren a la plataforma NimbleWork, no al módulo Retro.
  • Las páginas comparativas marcan la casilla «IA generativa» para NimbleRetro, pero no se documenta ninguna IA retro (agrupación, resúmenes, análisis de opiniones); los agentes de IA de NimbleWork son un complemento con licencia independiente destinado a las tarjetas y los análisis de Nimble.
  • No se tiene constancia de ninguna exportación de una placa retro en ningún formato
  • La integración directa con la pila ágil es bastante limitada: no hay integraciones documentadas con Jira, GitHub, Linear ni Azure DevOps para el módulo «retro».
  • La participación está limitada a los miembros del proyecto Nimble a partir del cual se ha creado la versión retro.
  • La página de precios de NimbleRetro solo es accesible tras registrarse para una demostración; la única lista de tarifas publicada es la del paquete Nimble (10 $/usuario/mes para el plan Team y 26 $/usuario/mes para el plan Business).

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.