Retrospective Tools

Neatro vs NimbleRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Neatro logo

Neatro

5.6

Retros estructurados en torno a la seguridad psicológica

Neatro ejecuta retrospectivas a través de un marco guiado de cuatro pasos con lluvia de ideas anónima, retroalimentación ROTI y comprobaciones de salud de Team Radar dirigidas a equipos ágiles distribuidos.

Full review →
NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.0

Retrospectivas en cajas de tiempo con análisis de las causas raíz 5-Por qué

NimbleRetro es el módulo retrospectivo dentro de la plataforma ágil más amplia Nimble de NimbleWork. Ejecuta retrospectivas estructuradas y sujetas a plazos a través de las etapas Idear, Agrupar, Votar, Discutir y Retroalimentar, con aportaciones anónimas, seguimiento de los elementos de acción y un flujo de trabajo de las 5 causas raíz. Las aplicaciones móviles para iOS y Android complementan el producto web, y los elementos de acción se convierten directamente en elementos de trabajo de Nimble.

Full review →

Summary

Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Masters que deseen un flujo de facilitación guiado, que dé prioridad a la seguridad, con un seguimiento incorporado de la salud del equipo. It offers a free tier.

NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for pequeños equipos ágiles que deseen un retro sin florituras con análisis de causas raíz integrado y una aplicación móvil complementaria, especialmente equipos que ya utilicen la suite más amplia NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.

Neatro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Neatro edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Neatro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.5
Value 8.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 0.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.5
NimbleRetro
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 3.0
Detail Neatro NimbleRetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes No
Free limit Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module
Starting price $23/mo $7/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $70/mo billed annually Quote-only — contact sales
Enterprise Yes Yes
Founded 2020
HQ Quebec, Canada Bengaluru, India
Data residency Canada
Languages 2 (English, French) English only
Features 25 13
Integrations 5 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Neatro NimbleRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard note
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks note

Neatro — pros

  • + Marco guiado de cuatro pasos que produce seguridad psicológica de forma fiable
  • + El Radar de Equipo es un verdadero chequeo recurrente, no una plantilla reutilizada
  • + La encuesta ROTI automática en cada retro cierra el bucle de retroalimentación
  • + El arrastre de acciones y un rastreador Kanban mantienen visible el seguimiento entre sesiones
  • + Generoso nivel gratuito (hasta 10 miembros, más de 70 plantillas) y contenido activo de blog/facilitación

Neatro — cons

  • Sin integración nativa con Slack o Microsoft Teams para notificaciones o recordatorios
  • Ninguna función de IA: ni agrupación, ni resúmenes, ni sentimiento, ni extracción de elementos de acción
  • El modelo de precios por equipo se vuelve incómodo a medida que la org escala más allá de un puñado de escuadras
  • No tiene certificación independiente SOC 2, ISO 27001 o RGPD - depende de las certificaciones subyacentes de Azure
  • No hay rollups entre equipos, cuadro de mandos a nivel orgánico, SCIM ni registros de auditoría

NimbleRetro — pros

  • + Flujo de trabajo estructurado de las 5 causas raíz integrado en el retroflujo
  • + Las aportaciones anónimas y las etapas con plazos fijos mantienen a los retros centrados
  • + Aplicaciones nativas iOS y Android para la participación móvil
  • + Cumple con el RGPD; se sitúa bajo el paraguas ISO 27001 / SOC de NimbleWork a nivel de plataforma

NimbleRetro — cons

  • Sólo cuatro plantillas con una personalización limitada de las etapas
  • No hay certificación SSO/SAML, SCIM o SOC 2 de tipo 2 específica para el producto retro
  • Sin funciones de IA (agrupación, resúmenes, sentimiento) en el momento de la revisión
  • Escasa historia de integración directa para la pila ágil: no hay ganchos documentados de Jira, GitHub, Linear o Azure DevOps para el módulo retro.
  • Precios no publicados de forma transparente; demo-gated
← All comparisons