Retrospective Tools

Mural vs Reetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Mural logo

Mural

6.4

Pizarra de colaboración visual con cientos de plantillas retro y facilitación asistida por IA

Mural es una plataforma de colaboración visual de larga tradición: un lienzo infinito con notas adhesivas, votación, temporizadores, modo privado, cientos de plantillas retro, agrupación de IA, clasificación de resúmenes y sentimientos, y un conjunto de herramientas de superpoderes de facilitación (esquema, temporizador, votación, modo privado) perfeccionado durante más de una década. <strong>La mejor postura empresarial de su clase</strong>: SSO, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, RGPD y residencia de datos UE/EE.UU.

Full review →
Reetro logo

Reetro

6.4

Retrospectivas en línea divertidas, fáciles y potenciadas por la IA

Reetro es una herramienta retrospectiva ligera con un generoso nivel gratuito y niveles de pago impulsados por IA que cubren resúmenes de reuniones, análisis de sentimientos, agrupación de tarjetas de IA, informes mensuales, comprobaciones de salud personalizables y un rastreador de acciones. La ISO 27001 se mantiene a nivel de proveedor; la SOC 2 se describe como el cumplimiento en la infraestructura certificada SOC 2 en lugar de una auditoría Tipo 2 publicada a nivel de Reetro.

Full review →

Summary

Mural scores 6.4 overall and is best for equipos con muchos talleres (diseño, producto, coaching ágil) que desean un lienzo de facilitación pulido con sólidas plantillas retro y controles de nivel empresarial. It offers a free tier.

Reetro scores 6.4 overall and is best for equipos ágiles pequeños y medianos que desean un tablero retro sencillo y de bajo coste con resúmenes de IA, comprobaciones de estado personalizables y exportación a Jira/Azure DevOps, con un nivel de tarifa plana para toda la organización si supera el precio por equipo. It offers a free tier.

Mural leads on fun factor, integrations and enterprise-grade. Reetro leads on ease of use, retro toolkit, value and AI & insights.

Mural and Reetro are evenly matched overall. The right choice comes down to which dimensions matter most to your team.

Scores compared

Mural
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 5.0
Integrations 7.5
Enterprise-grade 9.0
Reetro
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 6.0
Value 9.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 5.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail Mural Reetro
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month
Starting price $9.99/user/mo $29/mo
Est. 3 teams × 8 people $240/mo billed annually Free (within free tier)
Enterprise Yes Yes
Founded 2011 2019
HQ San Francisco, US Copenhagen, Denmark
Data residency United States · European Union
Languages 9 (English, Spanish, German, …) English only
Features 38 41
Integrations 8 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Mural Reetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana note
Azure DevOps note note
Basecamp
ClickUp note
Confluence note
GitHub note
GitLab
Jira note note
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion note
Shortcut
Slack note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises note
Public API
Webhooks

Mural — pros

  • + Conjunto maduro de herramientas de facilitación - Esquema, Temporizador, Votación, Modo Privado - perfeccionado a lo largo de más de 10 años
  • + Sólida biblioteca de plantillas con más de 200 marcos retro y de taller
  • + La mejor postura empresarial de su clase: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, RGPD, SSO/SAML, SCIM, residencia UE/EE.UU.
  • + La sincronización bidireccional de Jira y Azure DevOps convierte las notas adhesivas en problemas rastreados
  • + UX pulida, especialmente para los facilitadores que dirigen talleres síncronos

Mural — cons

  • Precio por puesto: una organización de 24 personas paga ~240$/mes en el nivel Team+ (anual), muy por encima de las herramientas retro-nativas con ese número de empleados.
  • No hay controles de salud nativos, seguimiento del estado de ánimo ni pulso de equipo longitudinal
  • No hay retros recurrentes, arrastre de acciones o rollup entre equipos - los facilitadores reconstruyen la estructura de cada sprint
  • La IA (agrupación, resumen, clasificación por sentimiento) ayuda dentro de una sesión pero no rastrea las tendencias a través de retros
  • SSO/SAML gated to Business tier ($17.99/user/mo) - same trap as Miro

Reetro — pros

  • + Generoso nivel gratuito sin necesidad de tarjeta de crédito - 3 equipos, 9 miembros cubre una org de 24 personas
  • + La tarifa plana Pro Unlimited de 49 $ al mes cubre toda la organización: un gran valor si se le queda pequeño el precio por equipo.
  • + Resúmenes de IA, análisis de sentimientos, agrupación de tarjetas de IA e informes mensuales incluidos de pago
  • + Controles de salud del equipo personalizables, encuestas y un índice de felicidad
  • + Certificación ISO 27001 a nivel de proveedor, además de registros de auditoría y un centro de confianza público; disponible in situ en el nivel Business

Reetro — cons

  • Plan gratuito limitado a 3 equipos, 9 miembros, 10 tableros/mes y 4 columnas, con anonimato ahora sólo de pago
  • El precio de Pro por equipo subió a 39 $/equipo/mes (32 $ anuales); la vía más barata para escalar es la plana Pro Unlimited
  • La votación es esencialmente pulgares arriba/abajo - no hay votación sobre ideas en grupos
  • No se ha publicado ninguna auditoría SOC 2 de tipo 2 a nivel de Reetro (el cumplimiento se basa en la infraestructura certificada SOC 2)
  • No hay registro público de cambios ni notas de la versión: es difícil verificar lo que se ha enviado recientemente desde el exterior.
  • Sin póquer de planificación, pizarra, modo de presentación, aplicación móvil nativa ni integraciones GitHub/Linear.
← All comparisons