Retrospective Tools

Spreo vs Trune.io

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Spreo logo

Spreo

5.9

Pizarra colaborativa y lúdica para equipos ágiles

Spreo (formerly Metro Retro, then Ludi — renamed Spreo on 1 July 2026 after a US trademark cease-and-desist) is a visual agile collaboration whiteboard with 150+ templates spanning retros, planning poker, icebreakers and futurespectives. Its illustrated canvas and board gadgets — a shared Jukebox music player, timers, spinners, buzzers, confetti, throwable hats — make ceremonies feel engaging. Since late October 2026 it is priced by role: $13 a month for each Editor who runs sessions, $3 for regular team members and nothing for visitors on open boards, with Jira, Linear, SSO, PDF export and a beta MCP server all on the one Team plan. In-product AI still stops at beta sticky-note clustering.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

4.1

Retrospectivas en línea estructuradas con Team Radar

Trune (antes Fraankly) es una herramienta de retroalimentación retrospectiva y de equipo desarrollada en la UE que sigue un proceso fijo de cuatro fases —redacción en silencio, presentación, votación y acciones— con 14 plantillas predefinidas, además de otras personalizadas, tarjetas anónimas, agrupación mediante «arrastrar y soltar», votación por puntos, acciones a realizar con correos electrónicos de recordatorio y «radares de equipo», entre los que se incluye el «Squad Health Check» de Spotify. Alojada en Fráncfort, con datos de las aplicaciones exclusivos de la UE, está disponible en cinco idiomas de interfaz de usuario y exporta los resultados a Excel, CSV o un PDF enviado por correo electrónico.

Full review →

Summary

Spreo scores 5.9 overall and is best for agile teams who want retros, planning and workshops to feel visual and fun on a Jira or Linear backlog, with a few paid facilitators and everyone else on cheap Collaborator seats or free visitor links — and who would get real value from driving boards with an AI assistant over MCP. It offers paid plans from $13/Editor/mo billed annually ($16 monthly); Collaborators $3/user/mo ($4), visitors free.

Trune.io scores 4.1 overall and is best for pequeños equipos ágiles con sede en la UE que busquen una herramienta de retrospectiva sencilla, <STRONG>conforme al RGPD</STRONG>, con plantillas, agrupación, votaciones y radares de equipo, y que puedan conformarse con un proveedor cuya aplicación no haya lanzado ninguna actualización desde septiembre de 2025. It offers a free tier.

Spreo es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, plataforma abierta y de nivel empresarial. Trune.io es líder en valor.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Spreo se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.9. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Spreo
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value7.5
Fun Factor8.0
AI & Insights2.0
Integrations4.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade4.5
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations4.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade2.0
DetailSpreoTrune.io
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierNoYes
Free limitNo free plan for teams — 15-day Team trial. Spreo Lite (one board stored in your browser, up to 3 people, no sign-in) is a free taster, not a team plan5 free sessions, up to 9 participants each, 3 of the 14 templates plus custom ones; no credit card
Starting price$13/Editor/mo billed annually ($16 monthly); Collaborators $3/user/mo ($4), visitors free$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$102/mo billed annually (Team plan — 3 Editors x $13 + 21 Collaborators x $3); $132/mo billed monthly$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded2019—
HQUKVienna, Austria
Data residencyEuropean UnionGermany
LanguagesEnglish only5 (English, German, Dutch, …)
Export formatsPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · JiraExcel · CSV · PDF
Features4624
Integrations210

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilitySpreoTrune.io
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓note✓
Health Checks—✓note
Action tracking✓✓
Async mode——
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games✓note—
Agile Estimations✓—
Team Kudos✓note—
AI grouping/clustering✓note—
AI action items——
AI Summaries——
Team Insights——
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓note✓
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence—✓note
GitHub—✓note
GitLab—✓note
Jira✓note✓note
Linear✓note✓note
Microsoft Teams—✓note
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack—✓note
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises✓note—
Public API✓note✓note
Webhooks——
MCP server✓note—

Spreo — pros

  • + Genuinely delightful, illustrated UI with a gadget shelf built for live sessions: a shared Jukebox, timers, spinners, buzzers and a Voter panel, plus confetti and throwable hats
  • + Broad template library (150+) covering retros, icebreakers, planning poker, futurespectives, planning and estimation
  • + Hide Identities and Private Writing make writing <em>and</em> voting anonymous, with fully configurable voting rounds
  • + Actions carry owners and due dates, with daily and weekly reminder emails on by default and a cross-board Action Items dashboard
  • + Role-based Team plan keeps big teams cheap ($3 Collaborators, free visitors on open boards) and includes two-way Jira, Linear cards, SSO, PDF export and the beta MCP server

Spreo — cons

  • − No async retro mode, no recurring or scheduled retros, and no health-check product; mood and radar work happen on whiteboard templates only
  • − Integrations stop at Jira and Linear — no Slack, Teams, Confluence or GitHub; Azure DevOps is on the pricing page but was still <em>"coming soon"</em> in the October 2026 release notes
  • − In-product AI limited to beta sticky-note clustering — no summaries, action-item extraction, sentiment or coaching; MCP moves the AI into your own assistant rather than the board
  • − Every facilitator needs a $13/month Editor seat, and the free Lite board holds three people and lives in one browser
  • − Desktop and laptop only, and no SOC 2 or ISO 27001 of its own: the certifications on its security page are DigitalOcean's

Trune.io — pros

  • + Residencia de datos en la UE/Fráncfort y un enfoque que da prioridad al RGPD: en las preguntas frecuentes se indica que no se almacenan datos de solicitudes fuera de Europa
  • + Tarifa por equipo (no por usuario): 19 $ al mes, que incluye un número ilimitado de miembros, y el plan gratuito ofrece 5 sesiones
  • + Sincronización bidireccional nativa con Azure DevOps en el plan Enterprise: las tareas pendientes se exportan como elementos de trabajo y el estado «Hecho» se importa de vuelta
  • + Los radares de equipo incluyen el «Spotify Squad Health Check», además de radares totalmente personalizados
  • + Se ofrece en cinco idiomas de interfaz de usuario (inglés, alemán, neerlandés, francés e italiano) y permite exportar los datos a Excel, CSV o un PDF enviado por correo electrónico

Trune.io — cons

  • − <strong>El producto se ha estancado</strong>: la aplicación web se actualizó por última vez en septiembre de 2025, el blog dejó de publicarse en julio de 2024, no hay un registro de cambios y la aplicación para Android ya no está disponible en Google Play
  • − No dispone de SCIM, SOC 2 ni registros de auditoría, y el SSO solo está disponible mediante una configuración SAML personalizada para cada cliente; no está preparado para su uso empresarial.
  • − Sin IA: el código incluye una ventana de chat de truneGPT, pero no hay ningún elemento de la interfaz que la abra
  • − Azure DevOps es el único conector nativo y está disponible únicamente para la edición Enterprise (sujeto a presupuesto); el resto son meros activadores unidireccionales de Zapier.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.