Retrospective Tools

Lucidspark vs TeleRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.2

Pizarra de Lucid Software con co-creación de IA, tableros de ruptura y estrecha integración con Lucidchart

Lucidspark es el producto de pizarra blanca de Lucid Software (creadores de Lucidchart): un lienzo infinito con notas adhesivas, votación, temporizador, tableros de ruptura, agrupación y resumen de notas adhesivas por IA y sincronización bidireccional con Lucidchart para diagramas. Fuerte postura empresarial heredada de Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, RGPD e implantaciones aptas para HIPAA.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.3

Retrospectivas divertidas y atractivas que encantarán a su equipo

TeleRetro es una herramienta de retrospectiva a distancia construida en torno al compromiso del equipo: reacciones GIF animadas, juegos rompehielos, póquer de planificación y un flujo de facilitación limpio. Se dirige a equipos ágiles pequeños y medianos que desean retros que se sientan animados en lugar de mecánicos.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.2 overall and is best for equipos de ingeniería y de gestión de proyectos que ya utilizan Lucidchart y que desean disponer de notas adhesivas retrospectivas y de lluvia de ideas en la misma plataforma, y cuya revisión de seguridad favorece a un proveedor SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

TeleRetro scores 6.3 overall and is best for equipos ágiles remotos e híbridos que priorizan el compromiso y la diversión junto con un sólido flujo de trabajo de facilitación retrospectiva. It offers a free tier.

Lucidspark leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade. TeleRetro leads on ease of use, retro toolkit, value and fun factor.

Across our seven scoring dimensions, TeleRetro edges ahead with an overall score of 6.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 5.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 5.0
Integrations 7.0
Enterprise-grade 9.0
TeleRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 3.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Detail Lucidspark TeleRetro
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price $7.95/user/mo £26/mo
Est. 3 teams × 8 people $216/mo billed annually £78/mo (~$98/mo)
Enterprise Yes Yes
Founded 2010 2020
HQ South Jordan, US UK
Data residency United States · European Union
Languages 10 (English, Spanish, German, …) 14 (English, German, Spanish, …)
Features 36 32
Integrations 6 3

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Lucidspark TeleRetro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Lucidspark — pros

  • + Estrecha integración con Lucidchart - cambiar entre diagrama y pizarra en el mismo lienzo
  • + Los paneles de separación le permiten dividir un taller o retro en salas paralelas
  • + Sólida postura empresarial: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, RGPD, apto para HIPAA, SSO/SAML, SCIM
  • + Generoso conjunto de integraciones: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
  • + Existe un nivel gratuito y es suficiente para evaluar la herramienta

Lucidspark — cons

  • Ninguna votación anónima nativa - nombres siempre visibles en los stickies
  • No hay comprobaciones de salud, retros recurrentes, arrastre de acciones ni rollup entre equipos
  • Las funciones de IA van a la zaga de Miro y FigJam: la agrupación y el resumen están presentes pero no tan pulidos
  • El nivel gratuito es restrictivo: 3 tableros y 100 formas/tablero limitan el uso real más allá de la evaluación
  • La marca es más conocida por la diagramación; la profundidad de la plantilla retro Miro y Mural

TeleRetro — pros

  • + Características de compromiso destacadas: las reacciones GIF animadas y los juegos rompehielos hacen que los retros sean realmente amenos
  • + Flujo de facilitación limpio y de baja fricción con temporizador, votación, agrupación y elementos de acción en un solo lugar
  • + El modo asíncrono permite a los equipos distribuidos contribuir antes de la sesión en directo
  • + El arrastre de acciones mantiene visibles los elementos anteriores para que nada se pierda entre sprints
  • + Generoso nivel gratuito: retros ilimitados para equipos pequeños sin necesidad de tarjeta de crédito

TeleRetro — cons

  • Sin módulo nativo de chequeo de salud ni de pulso longitudinal
  • IA limitada a una función beta de resumen de tableros: sin agrupación, extracción de acciones ni sentimiento
  • El conjunto de integraciones es reducido: no hay Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps.
  • Sin SCIM, registros de auditoría ni controles empresariales avanzados; SSO limitado a planes superiores
  • No hay informes entre equipos ni cuadros de mando a nivel orgánico
← All comparisons