Retrospective Tools

LetRetro vs Trune.io

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

LetRetro logo

LetRetro

6.2

Convierta los comentarios del equipo en un crecimiento continuo — y más rápido

LetRetro es una plataforma de retrospectivas joven y orientada a la inteligencia artificial, diseñada en torno a salas colaborativas en tiempo real, el seguimiento de la satisfacción del equipo y la documentación automatizada mediante IA. Utiliza un modelo de precios fijo por equipo (no por usuario) e incluye análisis de opiniones, resúmenes de puntos clave y sincronización con Confluence y Notion.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

3.9

Retrospectivas estructuradas en línea con radar de equipo

Trune (antes Fraankly) es una herramienta retrospectiva y de retroalimentación de equipos creada en la UE con plantillas preconfiguradas y personalizadas, votación anónima, seguimiento de acciones y un radar de salud de agilidad para establecer tendencias de la salud del equipo a lo largo del tiempo. Alojado en Fráncfort con una sólida postura RGPD.

Full review →

Summary

LetRetro scores 6.2 overall and is best for equipos ágiles, startups y pequeñas y medianas empresas que deseen realizar retrospectivas asistidas por IA con seguimiento integrado del bienestar y la felicidad, a un precio fijo por equipo y sin los costes adicionales propios de las grandes empresas. It offers a free tier.

Trune.io scores 3.9 overall and is best for pequeños equipos ágiles basados en la UE que desean una herramienta retro sencilla y <strong>alineada con el RGPD</strong> con plantillas, votaciones y un radar de equipo ligero, y que no necesitan SSO, IA ni rollups entre equipos. It offers a free tier.

LetRetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, LetRetro edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

LetRetro
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights7.0
Integrations5.0
Enterprise-grade3.0
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations3.0
Enterprise-grade2.0
DetailLetRetroTrune.io
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price$11.99/team/mo$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members)$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded
HQBengaluru, IndiaVienna, Austria
Data residencyGermany
LanguagesEnglish only2 (English, German)
Features1917
Integrations59

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLetRetroTrune.io
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnotenote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluencenotenote
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slacknote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks

LetRetro — pros

  • + Tarifa plana por equipo (11,99 $/equipo/mes) con número ilimitado de miembros: el coste varía en función del número de equipos, no del número de personas, por lo que los equipos en expansión no se ven penalizados por cada puesto.
  • + La IA constituye una auténtica ventaja, más que un simple complemento: análisis de opiniones, conclusiones clave, sugerencias de mejora y documentación retrospectiva automatizada.
  • + Seguimiento integrado del bienestar y la satisfacción del equipo, con paneles de control de tendencias de un sprint a otro
  • + Salas colaborativas en tiempo real (cursores en directo, tarjetas de arrastrar y soltar, votaciones anónimas, encuestas en directo) que se crean en cuestión de segundos sin necesidad de configuración alguna
  • + Sincronización de Confluence y Notion, además de envío de tareas pendientes a Jira, notificaciones en Slack y webhooks para flujos de trabajo personalizados

LetRetro — cons

  • Resumen de la solución para empresas: el inicio de sesión único (SSO) solo está disponible en el nivel «Business», sin SCIM publicado, sin registros de auditoría ni certificaciones SOC 2 o ISO 27001 a cargo de LetRetro; se basa en una infraestructura de alojamiento que cumple con la norma SOC 2, en lugar de contar con su propia certificación.
  • Startup de Bengaluru dirigida por su fundador con un historial público muy escaso —una única reseña de terceros (una valoración de 5 estrellas en SaaSHub, de un cliente que LetRetro también destaca en su página de inicio) y sin presencia en las principales recopilaciones de «las mejores herramientas retro» de 2026—, lo que supone un riesgo de sostenibilidad para las adquisiciones empresariales.
  • El kit de herramientas para retrospecciones carece de algunos elementos básicos para los facilitadores: no hay retrospecciones periódicas o programadas confirmadas, ni «parking lot», ni acuerdos de equipo, ni modo asíncrono; el producto se ha diseñado en torno a sesiones en directo y en tiempo real.
  • El conjunto de integraciones es modesto —no incluye Microsoft Teams, GitHub, Linear ni Azure DevOps— y los conectores de Notion y Confluence se limitan a la sincronización de documentación, en lugar de ofrecer un flujo de trabajo bidireccional completo.
  • El plan gratuito limita el número de salas a 3 y el uso de la IA a 10 conversaciones al día, por lo que el uso habitual de la IA hace que los equipos se pasen rápidamente al plan de pago

Trune.io — pros

  • + Residencia de datos en la UE/Frankfurt y postura RGPD-first
  • + El nivel gratuito cubre 5 sesiones completas, sin necesidad de tarjeta
  • + Los precios por equipo (no por asiento) mantienen los costes predecibles
  • + El Radar de Salud Agility ofrece una visión longitudinal básica
  • + Aplicaciones nativas iOS/Android para retros híbridos

Trune.io — cons

  • Sin SSO, SCIM, SOC 2 ni registros de auditoría: no está preparado para la empresa
  • Sin funciones de IA (agrupación, resúmenes, extracción de acciones, sentimiento)
  • Las integraciones (Jira, Azure DevOps, Slack, Teams, Trello) se ejecutan a través de Zapier, no de forma nativa; las integraciones también requieren el nivel Profesional superior.
  • Ligero en extras de facilitación: sin aparcamiento, planificador de agenda, modo asíncrono o agrupación de arrastrar y soltar.
  • Los informes se limitan a las estadísticas por equipo; no hay listas de todos los equipos u organizaciones.
← All comparisons