LetRetro
5.6La herramienta retro que piensa junto con su equipo
LetRetro es una plataforma de retrospectivas joven y orientada a la IA, diseñada en torno a retrospectivas vinculadas a los datos de los sprints. Su principal elemento diferenciador ya está disponible, en lugar de ser solo una promesa: un servidor MCP oficial permite que Claude, Cursor, VS Code y otros clientes de IA lean y gestionen los tableros directamente. Los tableros colaborativos en tiempo real, la documentación retrospectiva generada por IA, el análisis de opiniones y tendencias, y una herramienta de evaluación del estado del equipo se ofrecen con una tarifa plana (con plazas compartidas) en lugar de por usuario, y se integran con Jira, GitHub, GitLab y Linear mediante enlaces a las tarjetas para cerrar el ciclo.
Full review →
Trune.io
4.3Retrospectivas en línea estructuradas con Team Radar
Trune (antes Fraankly) es una herramienta de retroalimentación retrospectiva y de equipo desarrollada en la UE que cuenta con plantillas prediseñadas y personalizables, tarjetas anónimas, agrupación mediante «arrastrar y soltar», votación por puntos, seguimiento de acciones y radares de equipo, incluido el «Squad Health Check» de Spotify. Se aloja en Fráncfort, con datos de las solicitudes exclusivos de la UE, y exporta los resultados a Excel, CSV o un PDF enviado por correo electrónico.
Full review →Summary
LetRetro scores 5.6 overall and is best for equipos ágiles orientados a los desarrolladores y startups que deseen integrar retrospectivas asistidas por IA en sus datos de sprints y su pila de desarrollo —con integración de Jira, GitHub, GitLab y Linear Card, además de un servidor MCP oficial que puedan gestionar sus clientes de IA—, con seguimiento del estado y la opinión, y sin los costes adicionales propios de las grandes empresas. It offers a free tier.
Trune.io scores 4.3 overall and is best for pequeños equipos ágiles con sede en la UE que buscan una herramienta de retrospectiva sencilla, <STRONG>conforme al RGPD</STRONG>, que incluya plantillas, agrupación, votaciones y radares de equipo, y que no necesiten SSO, resúmenes entre equipos ni análisis de IA más allá de un asistente de chat. It offers a free tier.
LetRetro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, valor, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones y de nivel empresarial. Trune.io es líder en plataforma abierta.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, LetRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.6. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | LetRetro | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends | 5 free sessions, full Premium features, no credit card |
| Starting price | $11.99/team/mo | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members) | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2025 | — |
| HQ | Bengaluru, India | Vienna, Austria |
| Data residency | — | Germany |
| Languages | English only | 2 (English, German) |
| Export formats | — | Excel · CSV · PDF |
| Features | 23 | 18 |
| Integrations | 5 | 9 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | ✓note | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | ✓note |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓note | — |
LetRetro — pros
- + Tarifa plana: el plan Pro, de 15 $ al mes, incluye un número ilimitado de tableros y equipos dentro de un límite de 200 puestos compartidos, por lo que a una organización en crecimiento no se le factura por usuario.
- + La IA es un elemento central, no un complemento: generación de informes retrospectivos, análisis de opiniones y tendencias, conclusiones clave y sugerencias de mejora que reducen la carga de trabajo que supone la redacción del informe posterior a la retrospectiva.
- + De hecho, en julio de 2026 se lanzó <strong>un servidor oficial de MCP</strong> —instalación con un solo comando, 17 herramientas y 11 clientes—, de modo que Claude, Cursor o VS Code pueden leer tableros y fichas sin necesidad de un script personalizado.
- + La integración de tarjetas de Dev-stack es real y bastante completa: Jira, GitHub, GitLab y Linear, con edición de incidencias en línea, comentarios y una misma tarjeta vinculada a varios proveedores a la vez
- + Herramienta integrada de análisis del estado del equipo y paneles de control de tendencias de la opinión a lo largo del tiempo: una señal longitudinal que muchas herramientas retro de bajo coste pasan por alto
LetRetro — cons
- − Resumen de la oferta para empresas: Google y Microsoft permiten el inicio de sesión, pero no hay SSO mediante SAML; SCIM solo está «en desarrollo»; no hay acceso al registro de auditoría; LetRetro no cuenta con las certificaciones SOC 2 ni ISO 27001; las opciones «on-premise» y el SLA están disponibles únicamente en el nivel «Enterprise», para el que solo se facilitan presupuestos.
- − Micro-SaaS fundado por una sola persona: en la página del equipo figura una sola persona (Dhanush Kandhan, Bengaluru) y aún se está contratando personal, mientras que la cobertura independiente es prácticamente nula (9 votos positivos en Product Hunt, 2 reseñas); esto supone un riesgo real para la sostenibilidad del proyecto en el ámbito de las adquisiciones.
- − Las propias páginas del proveedor se contradicen en lo que respecta a los conectores: en la página de inicio, Jira, Confluence y Asana aparecen con la indicación «Próximamente», mientras que en la página de integraciones y en la sección de preguntas frecuentes sobre comparativas se indican las tres como operativas. Compruebe cualquier elemento del que dependa
- − El kit de herramientas para retrospectivas carece de elementos básicos para los moderadores: no cuenta con un temporizador confirmado, retrospectivas periódicas o programadas, la «zona de aparcamiento», acuerdos de equipo ni modo «asíncrono primero»; está diseñado en torno a sesiones en directo y en tiempo real.
- − No hay una API REST pública ni webhooks, y los formatos de exportación sujetos al límite de «5 exportaciones al mes» no están documentados en ningún sitio; MCP es la única vía programática en
Trune.io — pros
- + Residencia de datos en la UE y en Fráncfort, y enfoque centrado en el RGPD: incluso el asistente de IA funciona mediante una función alojada en la UE
- + Tarifa por equipo (no por usuario): 19 $ al mes, que incluye un número ilimitado de miembros, y el plan gratuito ofrece 5 sesiones completas
- + Sincronización bidireccional nativa con Azure DevOps: las tareas pendientes se exportan como elementos de trabajo y el estado «Hecho» se importa de vuelta
- + Los radares de equipo incluyen el «Spotify Squad Health Check», además de radares totalmente personalizados
- + Exporta fichas, tareas pendientes y resultados del radar a Excel, CSV o un PDF enviado por correo electrónico
Trune.io — cons
- − No dispone de SSO, SCIM, SOC 2 ni registros de auditoría; no está preparado para su uso empresarial
- − Las aplicaciones nativas para iOS y Android han desaparecido de ambas tiendas de aplicaciones, aunque la página web sigue anunciándolas como novedades
- − La IA se limita a truneGPT, un asistente de chat basado en ChatGPT-4: no ofrece funciones de agrupación, resúmenes, extracción de acciones ni análisis de opiniones.
- − Azure DevOps es el único conector nativo, y requiere el nivel «Professional», que es más caro; el resto son simples activadores unidireccionales de Zapier.
- − No hay reuniones retrospectivas periódicas, modo asíncrono, «parking lot» ni planificador de agendas; la presentación de informes se limita al ámbito del equipo, sin resúmenes que abarquen varios equipos.
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other Trune.io comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.