Retrospective Tools

Kollabe vs Sprintlio

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Kollabe logo

Kollabe

5.6

Reuniones ágiles sin complicaciones: retrospectivas, reuniones diarias y «planning poker»

Kollabe comenzó como una herramienta de «planning poker» y se ha ampliado a las retrospectivas y las reuniones diarias; la parte dedicada a las estimaciones sigue siendo el eje central, mientras que las retrospectivas y las reuniones diarias se han añadido como rituales complementarios, más que como el producto principal. Incorpora actividades para romper el hielo, aportaciones anónimas, resúmenes generados por IA y la sincronización de tareas pendientes con Jira, GitHub y Azure DevOps en un espacio de trabajo plano por área, además de permitir la exportación masiva del historial de retrospectivas a formato CSV o JSON. Entre las novedades recientes se incluyen un flujo asíncrono de reuniones diarias basado en Slack, una API pública y un servidor MCP, así como informes semanales que abarcan varios rituales. Algunas de las mecánicas de las retrospectivas que destaca el departamento de marketing no están corroboradas fuera de las propias páginas del proveedor; compruebe el tablero antes de comprometerse.

Full review →
Sprintlio logo

Sprintlio

2.7

Responsabilidad retroactiva de Slack/Jira: la aplicación ya no responde

Sprintlio era una herramienta retrospectiva diseñada en torno al seguimiento de las acciones — flujos de Slack y Jira para que las tareas pendientes no quedaran olvidadas en un tablero una vez finalizada la reunión. A fecha de 3 de agosto de 2026, el producto parece haber desaparecido: el servidor de la aplicación devuelve un error 520 de Cloudflare, la página web de marketing se actualizó por última vez en mayo de 2023 y ahora indica a los motores de búsqueda que no la indexen, y no hay ningún enlace de registro, inicio de sesión ni de precios en ninguna parte de la misma.

Full review →

Summary

Kollabe scores 5.6 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que desean disponer de reuniones retrospectivas, reuniones diarias y «planning poker» en una única herramienta intuitiva, sin precios por usuario. It offers a free tier.

Sprintlio scores 2.7 overall and is best for hoy en día ya no existe: la aplicación no se carga. Esta entrada está destinada a aquellas personas que encuentren el nombre en una comparación antigua, en un listado de directorios obsoleto o en una hoja de cálculo de compras y necesiten saber qué ha sido de ella. It offers paid plans from $50/user/mo.

Kollabe es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, valor, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Kollabe se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.6. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights4.0
Integrations5.5
Open Platform5.5
Enterprise-grade2.0
Sprintlio
Ease of Use5.0
Retro Toolkit4.0
Value3.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade1.0
DetailKollabeSprintlio
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesNo
Free limit10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day historyNo free plan or trial publicly documented on the vendor site
Starting price$29/mo$50/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$87/moQuote-only — contact sales
EnterpriseYesNo
Founded20232018
HQSydney, AustraliaToronto, Canada
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsConfluence · CSV · JSONCSV · Email · Jira
Features2714
Integrations62

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityKollabeSprintlio
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insightsnote
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHub
GitLab
Jira
Linearnote
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPRnote
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP servernote

Kollabe — pros

  • + Tarifa plana por plaza — número ilimitado de miembros del equipo en el plan Premium (29 $ al mes)
  • + Reúne sesiones retrospectivas, reuniones de pie, «planning poker» y rompehielos en una sola herramienta
  • + Los enlaces de acceso sin necesidad de registrarse facilitan la participación de los usuarios ocasionales; la facilidad de uso obtiene una puntuación de aproximadamente 5,0/5 en 31 reseñas verificadas de terceros.
  • + Las tareas pendientes de Retro se convierten en tickets reales de Jira y GitHub —lo cual ha sido confirmado en opiniones independientes de usuarios, y no solo en la publicidad del proveedor—
  • + Exportación masiva del historial retro a CSV o JSON, además de páginas de Confluence con un solo clic; API pública y servidor MCP en la versión Premium

Kollabe — cons

  • La integración con Slack se limita a las reuniones de stand-up (sin resúmenes retrospectivos ni acciones en un canal); no hay integración con Microsoft Teams
  • Empresa dirigida por un único fundador, sin certificación SOC 2, ISO 27001 ni política publicada en materia del RGPD; los servicios de SSO/SAML y el SLA se gestionan a través del departamento de ventas de Enterprise.
  • Sin controles de estado, sin radares de equipo ni pulso longitudinal: no hay forma de realizar un seguimiento de las tendencias del equipo a lo largo de los sprints
  • Varias funciones retro mencionadas por el proveedor (votación independiente por puntos, arrastrar para agrupar, agrupación automática) no figuran en el registro de cambios y no se han podido confirmar.
  • El plan gratuito limita el número de reuniones al mes, ofrece un historial de 7 días y no permite la exportación de datos; la transferencia de acciones entre reuniones retrospectivas solo está disponible en el plan de pago.

Sprintlio — pros

  • + Las tareas se incorporaban a la lista de pendientes de Jira con sus responsables y fechas de vencimiento, y posteriormente se realizaba un seguimiento en Slack; el seguimiento <EM>era</EM> la razón de ser del producto
  • + Flujos integrados en Slack: resúmenes, recordatorios de fechas límite y notificaciones que se envían directamente al canal
  • + Específico y centrado: una herramienta de estilo retro, no un módulo retro añadido a una suite integral

Sprintlio — cons

  • El servidor de la aplicación (retro.sprintlio.com) devuelve un error 520 de Cloudflare: el producto no se cargó en ninguna ruta, desde ninguno de los dos puntos de acceso, cuando se comprobó el 3 de agosto de 2026.
  • La página web de marketing se actualizó por última vez el 2 de mayo de 2023, la última entrada del blog data de septiembre de 2020 y ahora incluye una etiqueta <em>noindex, nofollow</em>; el proveedor ha desindexado su propia página web.
  • No hay ningún enlace de registro, inicio de sesión, precios ni contacto en ninguna parte de la página web: no hay forma de convertirse en cliente ni de ponerse en contacto con el proveedor para preguntarle
  • Capterra y otros directorios siguen presentándolo como disponible por 50 dólares al mes por usuario, con una prueba gratuita; sin embargo, nada de eso es posible.
  • Ya en 2023, la plataforma era muy básica: carecía de inteligencia artificial, de un modelo estructurado de comprobación del estado del sistema y de informes entre equipos, y Jira y Slack eran las únicas integraciones disponibles.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.