Retrospective Tools

IdeaBoardz vs TeleRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Pizarras de intercambio de ideas gratuitas

IdeaBoardz es un tablón de ideas y retrospectiva gratuito desde hace tiempo en el que cualquiera puede crear una URL compartida, añadir ideas en secciones personalizables, votar y exportar a PDF o Excel. El sitio sigue en línea y la aplicación sigue funcionando, pero el producto parece estar en modo de mantenimiento en el mejor de los casos: las condiciones se actualizaron por última vez en abril de 2020 y no hay blog, registro de cambios ni hoja de ruta que sugieran un desarrollo activo.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.3

Retros ágiles que le encantarán

TeleRetro es una herramienta de retrospectiva a distancia construida en torno al compromiso del equipo: reacciones GIF animadas, juegos rompehielos, música, póquer de planificación y un flujo de facilitación limpio. Ahora combina las retrospectivas con un módulo de encuesta Pulse Survey para hacer un seguimiento de la salud del equipo entre sesiones, dirigido a equipos ágiles pequeños y medianos que desean retrospectivas que se sientan animadas en lugar de mecánicas.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for retros desechables y tormentas de ideas distribuidas rápidamente cuando nadie quiere apuntarse. It offers a free tier.

TeleRetro scores 6.3 overall and is best for equipos ágiles remotos e híbridos que priorizan el compromiso y la diversión junto con un sólido flujo de trabajo de facilitación retrospectiva. It offers a free tier.

IdeaBoardz leads on value. TeleRetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, TeleRetro edges ahead with an overall score of 6.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 2.0
Value 9.0
Fun Factor 2.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
TeleRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 3.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Detail IdeaBoardz TeleRetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit Fully free, no paid tier 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price Free £26/mo
Est. 3 teams × 8 people Free (no paid tier) £78/mo (~$98/mo)
Enterprise No Yes
Founded 2012 2020
HQ Pune, India UK
Data residency
Languages English only 14 (English, German, Spanish, …)
Features 7 38
Integrations 0 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability IdeaBoardz TeleRetro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion note
Shortcut
Slack
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

IdeaBoardz — pros

  • + Verdaderamente gratis, sin muro de pago, sin nivel de pago
  • + No es necesario inscribirse para participar: basta con compartir una URL
  • + 1-10 secciones personalizables cubren la mayoría de los formatos retro (Arranque/Parada/Continuación, 4Ls, etc.)
  • + Exportación a PDF y Excel incorporada
  • + Votación y entrada asíncrona fuera de la caja

IdeaBoardz — cons

  • La interfaz de usuario no ha cambiado desde principios de 2010 y muestra que
  • Sin temporizador, sin fases de facilitación, sin agrupación de arrastrar y soltar
  • Cero integraciones con la pila ágil (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
  • Sólo unos pocos preajustes de la tabla de inicio; no hay una verdadera biblioteca de plantillas, ni comprobaciones de salud, ni funciones de IA
  • Los tablones son públicos-por-URL sin SSO, SOC 2, o controles de privacidad declarados
  • Aparentemente en modo de mantenimiento - Términos actualizados por última vez en abril de 2020, sin registro de cambios ni blog

TeleRetro — pros

  • + Funciones de compromiso destacadas: las reacciones GIF, la música y los juegos rompehielos hacen que los retros sean realmente agradables
  • + Flujo de facilitación limpio y de baja fricción con temporizador, votación, agrupación y elementos de acción en un solo lugar
  • + Las encuestas Pulse Surveys realizan ahora un seguimiento de la salud del equipo entre retros, con un cuadro de mandos transversal en el plan de negocio
  • + El modo asíncrono y el arrastre de acciones mantienen a los equipos distribuidos alineados entre sprints
  • + AI Retro Bot crea un formato retro personalizado a partir de cualquier tema en cuestión de segundos

TeleRetro — cons

  • La IA se limita a la generación de formatos y rompehielos: no hay resumen del tablero, agrupación, extracción de acciones ni sentimiento
  • Las integraciones nativas se detienen en Jira, Slack y Teams; Trello, GitHub y Azure DevOps funcionan a través de Zapier.
  • No SCIM, registros de auditoría o SOC 2; SSO (Okta/Azure AD) es sólo Enterprise-plan
  • El módulo de salud/impulso es más ligero que las herramientas dedicadas a la comprobación de la salud: no hay radares de equipo ni modelos de psicoseguridad
  • El descuento anual y el precio por equipo se acumulan más allá de un puñado de equipos
← All comparisons