Retrospective Tools

IdeaBoardz vs TeleRetro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Tableros de lluvia de ideas compartidos y gratuitos

IdeaBoardz es un tablero gratuito de larga trayectoria dedicado a la lluvia de ideas y a las retrospectivas: elija entre 1 y 10 secciones, asígneles un nombre a su gusto, comparta la URL, añada ideas de forma anónima, vote a favor de ellas y exporte el contenido a PDF o Excel. La aplicación sigue funcionando y se sigue utilizando a diario, pero su desarrollo se detuvo hace años: las últimas modificaciones de funcionalidades en el repositorio de código abierto datan de abril de 2020 y las condiciones de uso no se han revisado desde entonces.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.1

Retrospectivas ágiles que le encantarán

TeleRetro es una herramienta para retrospectivas centrada en el trabajo a distancia y diseñada para fomentar la participación del equipo: reacciones con GIF animados, reacciones con emojis en las notas, juegos para romper hielos, música de fondo y un flujo de moderación sencillo. Combina las retrospectivas con un módulo de encuestas «Pulse» para hacer un seguimiento del bienestar del equipo entre sesiones, y está dirigida a equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que desean que sus retrospectivas sean dinámicas, en lugar de mecánicas.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for retrospectivas sin compromiso y sesiones de lluvia de ideas rápidas y distribuidas cuando nadie quiere apuntarse. It offers a free tier.

TeleRetro scores 6.1 overall and is best for equipos ágiles remotos e híbridos que dan prioridad a la participación y la diversión, junto con un sólido proceso de facilitación de las retrospectivas. It offers a free tier.

IdeaBoardz es líder en valor. TeleRetro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, TeleRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.1. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use6.0
Retro Toolkit2.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights4.0
Integrations5.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade4.0
DetailIdeaBoardzTeleRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limitFully free, no paid tier1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting priceFree£26/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)£78/mo (~$98/mo)
EnterpriseNoYes
Founded20122020
HQPune, IndiaUK
Data residency
LanguagesEnglish only14 (English, German, Spanish, …)
Export formatsPDF · ExcelEmail · Jira
Features1038
Integrations07

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityIdeaBoardzTeleRetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnote
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInotenote
Webhooks
MCP server

IdeaBoardz — pros

  • + Totalmente gratuito: sin muro de pago, sin plan de pago ni límite de tiempo de prueba
  • + No es necesario registrarse para participar; solo tiene que compartir la URL
  • + Creación manual de entre 1 y 10 secciones de texto libre para las técnicas «Iniciar/Detener/Continuar», «4L» o «Los seis sombreros para pensar»
  • + Arrastre una nota adhesiva sobre otra para fusionarlas; los votos se suman
  • + Exportación a PDF y Excel en todos los paneles, además de una vista optimizada para móvil

IdeaBoardz — cons

  • No hay plantillas en absoluto: la única opción de formato es el número de secciones que desee
  • Sin temporizador, sin fases, sin tareas pendientes, sin agrupaciones más allá de fusionar dos notas adhesivas en una sola
  • Votos positivos anónimos ilimitados sin límite de votos por persona
  • Sin integraciones, sin SSO, sin certificación SOC 2 y sin política de privacidad publicada: la URL es el único control de acceso
  • El producto no ha recibido actualizaciones desde abril de 2020; el servicio de asistencia consiste en una dirección de Gmail y un nombre de usuario de Twitter
  • Aparentemente en modo de mantenimiento - Términos actualizados por última vez en abril de 2020, sin registro de cambios ni blog

TeleRetro — pros

  • + El conjunto de funciones <STRONG>retro-nativas</STRONG> más completo de todas las herramientas aquí presentadas: reacciones con GIF y emojis en las notas, música de fondo durante las sesiones de lluvia de ideas, un bot de IA para ser el rompehielos y más de 50 formatos temáticos con sus propios fondos.
  • + Los participantes pueden unirse a través del enlace <em>no es necesario crear una cuenta</em>: la forma más rápida de pasar de la invitación a la primera nota
  • + Flujo de facilitación optimizado: modo de lluvia de ideas, agrupación mediante «arrastrar y soltar», votaciones controladas por el facilitador con un recuento de votos configurable y encuestas de opinión al inicio y al final de la sesión
  • + Las encuestas «Pulse» permiten realizar un seguimiento del bienestar del equipo entre reuniones retrospectivas, con más de 20 plantillas listas para usar y un panel de control para todos los equipos incluido en el plan Business.
  • + Realmente económico para una pequeña organización: 72 £ al mes cubren 3 equipos con retrospecciones ilimitadas

TeleRetro — cons

  • Solo Slack figura como integración nativa; Jira aparece mencionado en las páginas comparativas del proveedor, pero no figura en su propia página de integraciones, y el resto de integraciones se realizan a través de Zapier
  • Las acciones tienen responsables, pero <em>no tienen fechas límite</em>, y no hay nada que vincule una acción con la idea que la motivó
  • La IA nunca interviene en el tablero: Retro Bot genera formatos y rompehielos, pero no realiza agrupaciones, resúmenes, análisis de opiniones ni extracción de acciones.
  • No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias (las certificaciones mencionadas corresponden a AWS), no dispone de SCIM ni de registros de auditoría, y el SSO solo está disponible en el plan Enterprise.
  • No se ha publicado ninguna actualización del producto desde agosto de 2025; la página web de marketing se mantiene actualizada, pero el registro de cambios no.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.