Retrospective Tools

IdeaBoardz vs TeleRetro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.6

Pizarras de intercambio de ideas gratuitas

IdeaBoardz es un tablón de ideas y retrospectiva gratuito desde hace tiempo en el que cualquiera puede crear una URL compartida, añadir ideas en secciones personalizables, votar y exportar a PDF o Excel. El sitio sigue en línea y la aplicación sigue funcionando, pero el producto parece estar en modo de mantenimiento en el mejor de los casos: las condiciones se actualizaron por última vez en abril de 2020 y no hay blog, registro de cambios ni hoja de ruta que sugieran un desarrollo activo.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.3

Retrospectivas ágiles que le encantarán

TeleRetro es una herramienta para retrospectivas centrada en el trabajo a distancia y diseñada en torno a la participación del equipo: reacciones con GIF animados, juegos para romper hielos, música, «planning poker» y un flujo de moderación sencillo. Ahora combina las retrospectivas con un módulo de encuestas «Pulse Survey» para hacer un seguimiento del bienestar del equipo entre sesiones, y está dirigida a equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que desean que sus retrospectivas sean dinámicas, en lugar de mecánicas.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.6 overall and is best for retros desechables y tormentas de ideas distribuidas rápidamente cuando nadie quiere apuntarse. It offers a free tier.

TeleRetro scores 6.3 overall and is best for equipos ágiles remotos e híbridos que dan prioridad a la participación y la diversión, junto con un sólido proceso de facilitación de las retrospectivas. It offers a free tier.

IdeaBoardz es líder en valor. TeleRetro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, TeleRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.3. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use6.0
Retro Toolkit2.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade1.0
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights4.0
Integrations6.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade4.0
DetailIdeaBoardzTeleRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limitFully free, no paid tier1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting priceFree£26/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)£78/mo (~$98/mo)
EnterpriseNoYes
Founded20122020
HQPune, IndiaUK
Data residency
LanguagesEnglish only14 (English, German, Spanish, …)
Export formatsPDF · ExcelEmail · Jira
Features738
Integrations07

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityIdeaBoardzTeleRetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP server

IdeaBoardz — pros

  • + Verdaderamente gratis, sin muro de pago, sin nivel de pago
  • + No es necesario inscribirse para participar: basta con compartir una URL
  • + 1-10 secciones personalizables cubren la mayoría de los formatos retro (Arranque/Parada/Continuación, 4Ls, etc.)
  • + Exportación a PDF y Excel incorporada
  • + Votación y entrada asíncrona fuera de la caja

IdeaBoardz — cons

  • La interfaz de usuario no ha cambiado desde principios de 2010 y muestra que
  • Sin temporizador, sin fases de facilitación, sin agrupación de arrastrar y soltar
  • Cero integraciones con la pila ágil (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
  • Sólo unos pocos preajustes de la tabla de inicio; no hay una verdadera biblioteca de plantillas, ni comprobaciones de salud, ni funciones de IA
  • Los tablones son públicos-por-URL sin SSO, SOC 2, o controles de privacidad declarados
  • Aparentemente en modo de mantenimiento - Términos actualizados por última vez en abril de 2020, sin registro de cambios ni blog

TeleRetro — pros

  • + Funciones destacadas para fomentar la participación — las reacciones con GIF, la música y los juegos de rompehielos hacen que las sesiones retrospectivas sean realmente divertidas
  • + Un flujo de trabajo ágil y fluido, con temporizador, votaciones, agrupación y tareas pendientes, todo en un mismo lugar
  • + Las encuestas «Pulse» permiten ahora realizar un seguimiento del bienestar del equipo entre reuniones retrospectivas, con un panel de control que abarca todos los equipos en el plan Business.
  • + El modo asíncrono y la continuidad de las acciones permiten que los equipos distribuidos mantengan la coordinación entre sprints
  • + AI Retro Bot genera un formato retro personalizado a partir de cualquier tema en cuestión de segundos

TeleRetro — cons

  • La IA se limita a la generación de formatos y de preguntas para rompheielos; no incluye resúmenes de tableros, agrupación en clústeres, extracción de acciones ni análisis de opiniones.
  • Las integraciones nativas se centran en Slack, Jira y Teams; Trello, GitHub y Azure DevOps se gestionan a través de Zapier
  • No incluye SCIM, registros de auditoría ni SOC 2; el inicio de sesión único (SSO) (Okta/Azure AD) solo está disponible en el plan Enterprise
  • El módulo de bienestar/pulso es más sencillo que las herramientas específicas de evaluación del bienestar: no incluye indicadores de equipo ni modelos de seguridad psicológica.
  • El descuento exclusivo para la suscripción anual y la tarifa por equipo suponen un coste adicional cuando se supera un número reducido de equipos

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.