Retrospective Tools

GoRetro vs Neatro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

GoRetro logo

GoRetro

5.8

Haga que cada sprint sea impactante, eficiente y divertido

GoRetro es una suite retro y de estimación centrada en los sprint que combina retrospectivas, póquer de planificación, planificación de la capacidad y un monitor de sprint alimentado por Jira, con un generoso nivel gratuito y planes de pago por equipo.

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.6

Retros estructurados en torno a la seguridad psicológica

Neatro ejecuta retrospectivas a través de un marco guiado de cuatro pasos con lluvia de ideas anónima, retroalimentación ROTI y comprobaciones de salud de Team Radar dirigidas a equipos ágiles distribuidos.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.8 overall and is best for equipos de Scrum que viven en Jira y desean un retro pulido más un paquete de planificación por equipo. It offers paid plans from $29/mo.

Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Masters que deseen un flujo de facilitación guiado, que dé prioridad a la seguridad, con un seguimiento incorporado de la salud del equipo. It offers a free tier.

GoRetro leads on fun factor, AI & insights and enterprise-grade. Neatro leads on ease of use, retro toolkit, value and integrations.

Across our seven scoring dimensions, GoRetro edges ahead with an overall score of 5.8. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.5
Value 6.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 3.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 6.0
Neatro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.5
Value 8.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 0.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.5
Detail GoRetro Neatro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Any Mid-market
Free tier No Yes
Free limit 30-day free trial of all paid features, no credit card required Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history
Starting price $29/mo $23/mo
Est. 3 teams × 8 people $147/mo $70/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2020
HQ Israel Quebec, Canada
Data residency Canada
Languages English only 2 (English, French)
Features 34 25
Integrations 2 5

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability GoRetro Neatro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights note
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

GoRetro — pros

  • + Generoso nivel gratuito con ilimitados tableros públicos y miembros de equipo
  • + UX de facilitación pulida y en tiempo real con una sólida biblioteca de plantillas
  • + Paquetes de póquer de planificación, calculadora de capacidad y monitor de sprint con retrospectivas
  • + Estrecha integración con Jira Cloud para discusiones basadas en datos de sprint
  • + SOC 2 Tipo II, ISO 27001 y SAML SSO disponibles en el nivel Organización

GoRetro — cons

  • La integración de Slack se sitúa detrás de los niveles de pago; SAML SSO requiere el nivel Organización
  • La amplitud de la integración es reducida: no hay MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ni Trello nativos.
  • La historia de la IA es escasa: "cartas comodín" y exportación de resúmenes de reuniones en lugar de verdadera agrupación de IA, resúmenes o sentimiento
  • Sin modo asíncrono, sin pizarra, sin programación/retros recurrentes
  • Los precios por equipo se escalonan de forma desigual en muchas escuadras, y los rollups entre equipos son escasos

Neatro — pros

  • + Marco guiado de cuatro pasos que produce seguridad psicológica de forma fiable
  • + El Radar de Equipo es un verdadero chequeo recurrente, no una plantilla reutilizada
  • + La encuesta ROTI automática en cada retro cierra el bucle de retroalimentación
  • + El arrastre de acciones y un rastreador Kanban mantienen visible el seguimiento entre sesiones
  • + Generoso nivel gratuito (hasta 10 miembros, más de 70 plantillas) y contenido activo de blog/facilitación

Neatro — cons

  • Sin integración nativa con Slack o Microsoft Teams para notificaciones o recordatorios
  • Ninguna función de IA: ni agrupación, ni resúmenes, ni sentimiento, ni extracción de elementos de acción
  • El modelo de precios por equipo se vuelve incómodo a medida que la org escala más allá de un puñado de escuadras
  • No tiene certificación independiente SOC 2, ISO 27001 o RGPD - depende de las certificaciones subyacentes de Azure
  • No hay rollups entre equipos, cuadro de mandos a nivel orgánico, SCIM ni registros de auditoría
← All comparisons