Retrospective Tools

GoRetro vs Neatro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

GoRetro logo

GoRetro

5.4

Haga que cada sprint sea eficaz, eficiente y divertido

GoRetro es una suite de herramientas para retrospectivas y estimaciones centrada en los sprints que combina retrospectivas, «planning poker», planificación de la capacidad y un monitor de sprints alimentado por Jira, con un plan gratuito limitado y una tarifa plana de pago por equipo.

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.4

Retrospectivas estructuradas basadas en la seguridad psicológica

Neatro lleva a cabo retrospectivas mediante un marco guiado de cuatro pasos que incluye la opción de mantener el anonimato en cada comentario, comentarios sobre el retorno de la inversión (ROTI) y evaluaciones de estado «Team Radar», dirigidas a equipos ágiles distribuidos.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.4 overall and is best for equipos Scrum que trabajan principalmente en Jira y desean un paquete completo que incluya una retrospectiva bien organizada y el «planning poker», con un precio por equipo. It offers a free tier.

Neatro scores 5.4 overall and is best for los Scrum Masters que deseen un proceso de facilitación guiado, en el que prime la seguridad, y que incluya un seguimiento integrado del bienestar del equipo. It offers a free tier.

GoRetro es líder en factor de diversión, IA y análisis de datos y de nivel empresarial. Neatro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro y integraciones.

GoRetro y Neatro están bastante igualadas en general. La elección adecuada dependerá de qué aspectos sean más importantes para su equipo.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.5
AI & Insights3.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
DetailGoRetroNeatro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeAnyMid-market
Free tierYesYes
Free limit30-day free trial of all paid features, no credit card requiredFree forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history
Starting price$29/mo$23/mo
Est. 3 teams × 8 people$147/mo$70/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20202020
HQIsraelQuebec, Canada
Data residencyCanada
LanguagesEnglish only2 (English, French)
Export formatsPDF · CSV · ImagePDF · CSV · Jira
Features3527
Integrations25

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityGoRetroNeatro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenotenote
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranotenote
Linear
Microsoft Teams
Monday.comnote
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

GoRetro — pros

  • + Tarifa plana por equipo (29 $/equipo/mes) con un número ilimitado de miembros por equipo, además de un plan gratuito para un equipo
  • + Experiencia de usuario optimizada y en tiempo real, con opciones de anonimato por tablero (ocultar autor, ocultar tarjetas, ocultar votos)
  • + Incluye el «Planning Poker», la calculadora de capacidad y el monitor de sprints, junto con las reuniones retrospectivas
  • + Integración estrecha con Jira Cloud para debates basados en los datos de los sprints
  • + SOC 2 Tipo II, ISO 27001 y SAML SSO disponibles en el nivel «Organización»

GoRetro — cons

  • <strong>No se han publicado actualizaciones del producto desde 2023</strong> — el registro de cambios se actualizó por última vez el 23 de mayo de 2023; el blog, el 28 de julio de 2023
  • El plan gratuito es bastante limitado: las exportaciones, los análisis retrospectivos, la sincronización con Jira, el índice de satisfacción, las encuestas y los rompehielos solo están disponibles en la versión Premium.
  • El alcance de la integración es limitado: solo Jira y Slack, sin integración nativa con MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ni Trello
  • El contenido sobre IA es escaso: «cartas de Joker» y una exportación del resumen de una reunión, en lugar de agrupaciones reales basadas en IA, resúmenes o análisis de opiniones.
  • No hay API pública ni webhooks; el proceso asíncrono consiste en un plazo de varios días para enviar comentarios, no en un flujo asíncrono estructurado, y no hay programación ni reuniones retrospectivas periódicas.

Neatro — pros

  • + Marco guiado de cuatro pasos con la posibilidad de realizar comentarios anónimos y un temporizador en cada paso
  • + Team Radar es una verdadera evaluación periódica del estado del sistema con hasta 10 dimensiones personalizadas, no una plantilla adaptada a otros fines.
  • + La encuesta automática sobre el ROTI que se realiza al final de cada retroalimentación cierra el ciclo de retroalimentación
  • + El tablero Kanban de acciones, junto con un recordatorio automático de las acciones pendientes de la última retrospectiva, permite mantener visible el seguimiento de las mismas
  • + Precio económico por persona: <strong>23,20 $ al mes por equipo, con un número ilimitado de miembros</strong>, y el plan gratuito permite tener 10 miembros de forma indefinida

Neatro — cons

  • No hay integración nativa con Slack ni con Microsoft Teams: los recordatorios y los resúmenes aparecen dondequiera que pegue el enlace
  • La IA se limita a ofrecer sugerencias de agrupación; no incluye resúmenes, análisis de opiniones ni medidas a tomar extraídas por la IA
  • El precio por equipo resulta poco práctico cuando se supera un número reducido de equipos; los descuentos por volumen solo se aplican a partir de 20 equipos o más.
  • No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias (en la sección de preguntas frecuentes sobre seguridad se remite a las de Azure), no dispone de una declaración relativa al RGPD y el alojamiento se limita exclusivamente a Quebec.
  • No hay resúmenes entre equipos, panel de control del estado de la organización, SCIM, registros de auditoría, API pública ni webhooks

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.