Estimioo
3.8Planificación con «planning poker», retrospectivas y reuniones diarias gratuitas para equipos de Scrum
Estimioo es una herramienta ligera y basada en navegador para ceremonias ágiles que integra en un único espacio de trabajo compartido el «planning poker» asistido por IA, un tablero de retrospectiva de sprint basado en plantillas y reuniones diarias asíncronas. El eje central del producto es la estimación, pero el módulo de retrospectiva ha evolucionado desde su lanzamiento: el proveedor ofrece ahora una biblioteca de formatos de retrospectiva (Start/Stop/Continue, Sailboat, Mad/Sad/Glad, 4Ls, Starfish, Sprint Timeline y otros) en lugar de un único tablero fijo. Sigue siendo una herramienta de reflexión y resumen, no una suite de facilitación avanzada con votación por puntos, agrupación y tareas asignadas.
Full review →
ScatterSpoke
6.1Copiloto AI para la retroalimentación del equipo
ScatterSpoke es una plataforma de retroalimentación impulsada por IA que convierte las retrospectivas, los standups y la retroalimentación del equipo en temas, métricas de sentimiento y elementos de acción priorizados para los líderes de ingeniería.
Full review →Summary
Estimioo scores 3.8 overall and is best for equipos Scrum pequeños y distribuidos que buscan principalmente un «planning poker» rápido y asistido por IA, así como reuniones asíncronas, y que prefieren un tablero de reflexión basado en plantillas para las retrospectivas, en lugar de un conjunto completo de herramientas de facilitación con votaciones, agrupaciones y acciones asignadas. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 6.1 overall and is best for organizaciones de ingeniería en Jira/Slack que desean que la IA haga aflorar los temas y el impacto a través de muchas retros. It offers a free tier.
Estimioo es líder en valor. ScatterSpoke es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, ScatterSpoke se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.1. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Estimioo | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry | 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history |
| Starting price | $7/workspace/mo | $50/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) | $50/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2014 |
| HQ | — | USA |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV | PDF · CSV · Email · Jira · Confluence |
| Features | 13 | 29 |
| Integrations | 1 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | — | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Estimioo — pros
- + Realmente económico: plan para equipos a un precio fijo de 7 $ por espacio de trabajo al mes (no por usuario) y un plan gratuito muy útil
- + Un juego de «planning poker» rápido y sin complicaciones, con múltiples escalas y votación oculta hasta el momento de la revelación
- + Sugerencias de puntos de historia generadas por IA y seguimiento de la precisión de las estimaciones, con tecnología de Claude y sin retención de datos
- + Los invitados pueden unirse sin necesidad de registrarse, a través de un enlace o un código QR, lo que supone unos gastos generales reducidos para los equipos distribuidos
- + Tres estilos (póquer, retro y stand-up) en un mismo espacio de trabajo compartido
Estimioo — cons
- − El tablero «Retro» sirve únicamente para la reflexión y el resumen: no permite la votación por puntos, la agrupación, el anonimato, el temporizador de fases ni las acciones pendientes con responsables y traspasos, ni siquiera con la biblioteca de plantillas ampliada.
- − Verified AI se centra en las estimaciones; los resúmenes retro de Claude anunciados (estado de ánimo, temas, acciones a realizar) no pudieron verificarse de forma práctica.
- − No hay integraciones con Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps; Jira solo ofrece una vista previa mediante pegado de URL para el póquer
- − Sin SSO, SOC 2, registros de auditoría ni información publicada sobre la ubicación de los datos: no está diseñado para las adquisiciones empresariales
- − Las sesiones gratuitas caducan al cabo de 1 hora y tienen un límite de 5 al mes; no hay retrospectivas periódicas ni historial de retrospectivas persistente.
ScatterSpoke — pros
- + Temas de IA, puntuación de sentimientos y análisis de impacto a través de retros
- + Más de 20 formatos retro más formatos personalizados con colaboración en tiempo real
- + Objetivos entre equipos, métricas y rollups de estilo ejecutivo
- + Los elementos de acción se sincronizan con Jira; se incluyen standups y comentarios asíncronos
ScatterSpoke — cons
- − La cobertura de la integración es reducida (sólo Jira, Slack, Teams)
- − No hay controles de salud nativos, radares de equipo ni seguimiento del estado de ánimo
- − Los precios basados en niveles saltan bruscamente (de $0 a $50 a $500/mes)
- − SAML/OIDC SSO y SCIM son sólo de nivel Enterprise; Business obtiene inicios de sesión sociales + MFA
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.