Retrospective Tools

Estimioo vs ScatterSpoke

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Estimioo logo

Estimioo

4.6

Planning Poker, retrospectivas y reuniones diarias impulsadas por IA para equipos ágiles

Estimioo es una herramienta ligera y basada en navegador para ceremonias ágiles que integra el «planning poker» asistido por IA, un tablero de retrospectiva de sprint en formato 42 y reuniones diarias asíncronas en un único espacio de trabajo compartido. El eje central sigue siendo la estimación, pero el módulo de retrospectiva es muy completo: formatos con un solo clic, un temporizador de sesión de 2 a 25 minutos, votación con «me gusta» por tarjeta, rompehielos sincronizados, doce pistas de música y ambientación, y un resumen generado por Claude que refleja el estado de ánimo del equipo, los temas clave y las acciones clasificadas por orden de prioridad. Lo que no es, en cambio, es una suite de facilitación: las tarjetas de retrospectiva incluyen el nombre y el avatar de su autor sin opción de anonimato en ninguna parte del producto, y no hay agrupaciones, ni presupuesto de votación por puntos, ni responsables de las acciones, ni traspaso entre sprints.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

5.7

Copiloto de IA para la retroalimentación del equipo

ScatterSpoke se rediseñó desde cero como versión 3 en agosto de 2026: foros retro, encuestas estáticas y gestionadas por agentes, un motor «Signals» que detecta patrones relacionados con la moral, el agotamiento y la seguridad psicológica en los textos de los comentarios, y una capa «Ask» que responde a las preguntas con pruebas citadas. Se incluye un servidor oficial OAuth MCP en todos los niveles, incluido el gratuito.

Full review →

Summary

Estimioo scores 4.6 overall and is best for equipos ágiles pequeños y distribuidos que deseen realizar partidas rápidas de «planning poker» asistidas por IA y reuniones asíncronas a un coste prácticamente nulo, además de disponer de un tablero de retrospectiva en formato 42 realmente útil, y que no necesiten anonimato, agrupación ni seguimiento de las acciones pendientes entre sprints. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 5.7 overall and is best for organizaciones de ingeniería que desean que la IA sintetice los comentarios procedentes de numerosos equipos y encuestas, así como desarrolladores de agentes que necesiten un sistema de gestión de encuestas integrado en MCP. It offers a free tier.

Estimioo destaca en valor y factor de diversión. ScatterSpoke destaca en facilidad de uso, kit de herramientas retro, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, ScatterSpoke destaca con una puntuación global de 5.7. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use7.5
Retro Toolkit4.5
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights4.5
Integrations2.5
Open Platform1.0
Enterprise-grade2.0
ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value3.0
Fun Factor3.0
AI & Insights9.0
Integrations4.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade6.0
DetailEstimiooScatterSpoke
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limitUp to 10 participants, 5 sessions/month (estimation + retro combined), 5 AI estimates/month, 1 AI retro summary per retro, 1 standup room with 7-day history, 1-hour session expiry, CSV export1 seat; unlimited static surveys and responses; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; 5 of 15 signal rules; MCP connection but no reading results over it
Starting price$7/workspace/mo$29/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$7/mo (Team plan is flat per-workspace with unlimited participants, not per-seat; separate projects per team need the quote-only Enterprise tier)$814/mo on Business (includes 5 seats; 19 extra seats at $35/seat/mo) — Pro is capped at 5 seats
EnterpriseYesYes
Founded2019
HQUSA
Data residency
Languages5 (English, German, Spanish, …)English only
Export formatsCSV · JSONCSV · PDF
Features2546
Integrations43

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEstimiooScatterSpoke
Features
Custom templatesnotenote
Anonymous input
Health Checksnotenote
Action trackingnotenote
Async modenote
Whiteboard
Independent votingnote
Pollingnote
Icebreaker games
Agile Estimationsnote
Team Kudos
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnotenote
AI Summariesnote
Team Insightsnote
In-meeting AI assistant
Action dashboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranotenote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP server

Estimioo — pros

  • + Realmente económico: tarifa plana <strong>7 $/espacio de trabajo/mes</strong> con un número ilimitado de participantes, además de un plan gratuito muy útil
  • + 42 formatos retro con un solo clic, un temporizador de sesión de entre 2 y 25 minutos y la posibilidad de votar a favor de cada tarjeta, todo ello verificado en un tablero en tiempo real
  • + Una diversión inusual para lo que cuesta: más de 340 rompehielos sincronizados, doce pistas de música y de ambiente, y 16 reacciones en directo con emojis
  • + El resumen retro de Claude, con un solo clic, muestra el estado de ánimo del equipo, los temas clave y las acciones priorizadas con <em>Añadir todo al tablero</em>
  • + Interfaz de usuario completa integrada en el producto en cinco idiomas (EN/DE/ES/FR/PT); los usuarios pueden unirse mediante un enlace o un código QR sin necesidad de registrarse

Estimioo — cons

  • Las tarjetas retro están <strong>atribuidas</strong>: el nombre del autor y su avatar aparecen en cada nota, sin que exista ninguna opción de anonimato en ninguna parte del producto.
  • No hay agrupaciones ni clústeres: al arrastrar una tarjeta, solo se cambia su orden o se desplaza de una columna a otra; no hay presupuesto por puntos de votación, ni responsables de las acciones ni fechas de vencimiento, ni traspasos entre retrospectivas
  • Slack y Teams cuentan con botones para copiar al portapapeles, en lugar de integraciones; Jira solo permite la estimación, y la función de «write-back» sigue en fase de desarrollo, además de que no dispone de API, webhooks ni MCP
  • No cuenta con certificación SOC 2, ISO 27001, DPA ni opción de residencia de datos, y la política de privacidad sigue estando vigente hasta abril de 2025; la afirmación relativa al SSO del nivel «Enterprise» —que solo ofrece presupuestos— sigue sin publicarse y sin verificar.
  • Las referencias sociales carecen por completo de fuentes: <em>más de 450 equipos</em>, una valoración de <em>4,8</em> y un muro de logotipos en el que aparecen Accenture, Deloitte, Thoughtworks y Xero, sin que exista ninguna entrada en G2, Capterra o Product Hunt que corrobore nada de ello

ScatterSpoke — pros

  • + Servidor oficial de MCP en todos los niveles, incluido el gratuito: se utiliza OAuth, no se necesitan claves API para acuñar; la línea de pago se aplica a la lectura de resultados.
  • + Motor de señales con quince reglas integradas y una fase de detección y análisis antes de que se grabe nada
  • + Ask identifica la encuesta o el análisis retrospectivo que hay detrás de cada respuesta, y ofrece tendencias temáticas cruzadas en los planes de pago
  • + Documentos públicos de una precisión inusual: una tabla de derechos por nivel en la que se detalla exactamente qué incluye cada plan
  • + Los invitados se unen mediante un correo electrónico verificado o un enlace abierto, y nunca ocupan una plaza.

ScatterSpoke — cons

  • 814 $ al mes para 3 equipos de 8 usuarios en el plan Business (5 puestos incluidos; a partir de ahí, 35 $ por puesto); la versión gratuita incluye un solo puesto
  • <strong>Las acciones pendientes ya no forman parte del flujo retro de la v3</strong> — en la fase de revisión, los resultados se registran como comentarios en las tarjetas
  • Se ha eliminado la agrupación manual; la agrupación se realiza exclusivamente mediante IA y las columnas del tablero quedan fijas en el momento de su creación
  • La autorización de integración de la versión 3 solo cubre Slack, Teams y el correo electrónico; no se ha documentado ninguna configuración de Jira, GitHub ni Azure DevOps.
  • Una exportación en formato CSV desde un Retro cerrado; los registros de auditoría, la retención de datos y la IA a nivel de toda la organización son funciones exclusivas de la versión Enterprise.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.