Retrospective Tools

Estimioo vs ScatterSpoke

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Estimioo logo

Estimioo

4.1

Póker gratuito de planificación, retrospectivas y standups para equipos Scrum

Estimioo es una herramienta ágil y ligera basada en navegador que reúne en un espacio de trabajo compartido un póquer de planificación asistida por IA, un tablero básico de retrospectiva de sprint y reuniones diarias asíncronas. El centro de gravedad del producto es la estimación; las retrospectivas son un módulo real pero delgado - un único tablero de reflexión <strong>fue bien/no fue bien/mejor</strong> con resúmenes de las sesiones, no un profundo conjunto de herramientas retro.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.6

Copiloto AI para la retroalimentación del equipo

ScatterSpoke es una plataforma de retroalimentación impulsada por IA que convierte las retrospectivas, los standups y la retroalimentación del equipo en temas, métricas de sentimiento y elementos de acción priorizados para los líderes de ingeniería.

Full review →

Summary

Estimioo scores 4.1 overall and is best for equipos de Scrum pequeños y distribuidos que desean principalmente un póquer de planificación rápida asistida por IA y standups asíncronos, y que se conforman con un simple tablero de reflexión para retros en lugar de una suite retro dedicada. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 6.6 overall and is best for organizaciones de ingeniería en Jira/Slack que desean que la IA haga aflorar los temas y el impacto a través de muchas retros. It offers a free tier.

Estimioo leads on value. ScatterSpoke leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, ScatterSpoke edges ahead with an overall score of 6.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 2.5
Value 9.0
Fun Factor 3.5
AI & Insights 3.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 1.5
ScatterSpoke
Ease of Use 8.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 8.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail Estimioo ScatterSpoke
Category All-in-One Agile Retrospectives
Team size Small Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price $7/workspace/mo $50/mo
Est. 3 teams × 8 people $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) $50/mo
Enterprise No Yes
Founded 2014
HQ USA
Data residency
Languages English only English only
Features 10 29
Integrations 1 3

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Estimioo ScatterSpoke
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights note
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode note
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Estimioo — pros

  • + Realmente barato: plan de equipo fijo de 7 $/espacio de trabajo/mes (no por asiento) y un nivel gratuito utilizable.
  • + Póquer de planificación rápido y sin fricciones con escalas múltiples y votación oculta hasta la revelación
  • + Sugerencias de puntos de historia de IA y seguimiento de la precisión de la estimación, impulsados por Claude con cero retención de datos
  • + Los invitados se unen sin registrarse a través de un enlace o un código QR: poca sobrecarga para los equipos distribuidos
  • + Tres ceremonias (póquer, retro, standup) en un espacio de trabajo compartido

Estimioo — cons

  • Las retrospectivas son un único tablero fijo de "fue bien/no fue bien/mejoró": sin biblioteca de plantillas, votación por puntos, agrupación, anonimato, temporizador o elementos de acción con propietarios.
  • La IA está orientada a la estimación, no a la retrospectiva: no hay agrupación de temas, sentimiento o resúmenes retro
  • No hay integraciones con Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps; Jira es una vista previa de pegar URL sólo para póquer.
  • Sin SSO, SOC 2, registros de auditoría ni residencia de datos publicada: no está diseñado para la contratación empresarial.
  • Las sesiones gratuitas caducan al cabo de 1 hora y tienen un tope de 5/mes; no hay retros recurrentes ni historial retro persistente

ScatterSpoke — pros

  • + Temas de IA, puntuación de sentimientos y análisis de impacto a través de retros
  • + Más de 20 formatos retro más formatos personalizados con colaboración en tiempo real
  • + Objetivos entre equipos, métricas y rollups de estilo ejecutivo
  • + Los elementos de acción se sincronizan con Jira; se incluyen standups y comentarios asíncronos

ScatterSpoke — cons

  • La cobertura de la integración es reducida (sólo Jira, Slack, Teams)
  • No hay controles de salud nativos, radares de equipo ni seguimiento del estado de ánimo
  • Los precios basados en niveles saltan bruscamente (de $0 a $50 a $500/mes)
  • SAML/OIDC SSO y SCIM son sólo de nivel Enterprise; Business obtiene inicios de sesión sociales + MFA
← All comparisons