ScatterSpoke
5.7KI-Kopilot für Team-Feedback
ScatterSpoke wurde im August 2026 als Version 3 von Grund auf neu entwickelt: Retro-Boards, statische und von Agenten durchgeführte Umfragen, eine „Signals“-Engine, die Muster hinsichtlich Arbeitsmoral, Burnout und psychologischer Sicherheit in Feedback-Texten erkennt, sowie eine „Ask“-Ebene, die Fragen mit Belegen beantwortet. Ein offizieller OAuth-MCP-Server ist in jeder Stufe enthalten, einschließlich der kostenlosen Variante.
Full review →
Trune.io
4.3Strukturierte Online-Retrospektiven mit Team Radar
Trune (ehemals Fraankly) ist ein in der EU entwickeltes Tool für Retrospektiven und Team-Feedback, das einen festgelegten vierstufigen Ablauf – stilles Schreiben, Präsentieren, Abstimmen, Maßnahmen – mit 14 vorgefertigten sowie benutzerdefinierten Vorlagen, anonymen Karten, Clusterbildung per Drag-and-Drop, Punktabstimmung, Aktionspunkte mit Erinnerungs-E-Mails sowie Team-Radare, darunter den „Spotify Squad Health Check“. Das Tool wird in Frankfurt gehostet, die Anwendungsdaten werden ausschließlich innerhalb der EU gespeichert, die Benutzeroberfläche ist in fünf Sprachen verfügbar und die Ergebnisse lassen sich in Excel, CSV oder als PDF per E-Mail exportieren.
Full review →Summary
ScatterSpoke scores 5.7 overall and is best for technische Organisationen, die KI einsetzen möchten, um Rückmeldungen aus zahlreichen Teams und Umfragen zusammenzufassen – sowie Entwickler von Agenten, die ein Umfrage-Backend über MCP benötigen. It offers a free tier.
Trune.io scores 4.3 overall and is best for kleine, in der EU ansässige agile Teams, die ein einfaches, <STRONG>DSGVO-konformes</STRONG> Retrospektive-Tool mit Vorlagen, Gruppierungsfunktionen, Abstimmungen und Team-Radaren suchen – und sich damit abfinden können, dass die öffentliche Website des Anbieters derzeit nicht erreichbar ist und dessen App seit einem Jahr keine neue Version mehr veröffentlicht hat. It offers a free tier.
ScatterSpoke ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, KI und Erkenntnisse, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen. Trune.io ist führend bei Wert.
In allen acht Bewertungskategorien liegt ScatterSpoke mit einer Gesamtpunktzahl von 5.7 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | ScatterSpoke | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 seat; unlimited static surveys and responses; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; 5 of 15 signal rules; MCP connection but no reading results over it | 5 free sessions, full Premium features, no credit card |
| Starting price | $29/user/mo | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $814/mo on Business (includes 5 seats; 19 extra seats at $35/seat/mo) — Pro is capped at 5 seats | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | — |
| HQ | USA | Vienna, Austria |
| Data residency | — | Germany |
| Languages | English only | 5 (English, German, Dutch, …) |
| Export formats | CSV · PDF | Excel · CSV · PDF |
| Features | 46 | 24 |
| Integrations | 3 | 9 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | ScatterSpoke | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | ✓note | — |
| AI Summaries | ✓ | — |
| Team Insights | ✓ | — |
| In-meeting AI assistant | ✓ | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓ | — |
ScatterSpoke — pros
- + Offizieller MCP-Server auf allen Stufen, einschließlich der kostenlosen – OAuth, keine API-Schlüssel zum Prägen erforderlich; die kostenpflichtige Variante kommt erst beim Auslesen der Ergebnisse zum Tragen
- + Signals-Engine mit fünfzehn integrierten Regeln und einem „Detect-then-Critique“-Durchlauf, bevor überhaupt etwas aufgezeichnet wird
- + „Ask“ ermittelt die Umfrage oder den Retro-Hintergrund hinter jeder Antwort, und themenbezogene Retro-Trends werden in kostenpflichtigen Tarifen bereitgestellt
- + Ungewöhnlich präzise öffentliche Dokumente – eine Tabelle mit den Ansprüchen pro Stufe, in der genau aufgeführt ist, was die einzelnen Tarife abdecken
- + Gäste melden sich über eine verifizierte E-Mail-Adresse oder einen Link an und belegen dabei niemals einen Platz.
ScatterSpoke — cons
- − 814 $/Monat für 3 Teams à 8 Personen im „Business“-Tarif (5 Lizenzen inbegriffen, danach 35 $/Lizenz); die kostenlose Variante umfasst eine einzelne Lizenz
- − <strong>Maßnahmen sind nicht mehr Bestandteil des v3-Retro-Ablaufs</strong> – in der Überprüfungsphase werden die Ergebnisse als Kartenkommentare erfasst
- − Die manuelle Gruppierung wurde entfernt; die Clusterbildung erfolgt ausschließlich durch KI, und die Spalten der Tabelle werden bei der Erstellung festgelegt.
- − Die v3-Integrationsberechtigung umfasst lediglich Slack, Teams und E-Mail – eine Einrichtung für Jira, GitHub oder Azure DevOps ist nicht dokumentiert
- − Ein CSV-Export aus einem abgeschlossenen Retro; Audit-Protokolle, Datenaufbewahrung und unternehmensweite KI sind ausschließlich für Enterprise-Kunden verfügbar
Trune.io — pros
- + Datenspeicherung in der EU/Frankfurt und eine auf die DSGVO ausgerichtete Haltung – selbst der truneGPT-Assistent läuft auf einer in der EU gehosteten Funktion
- + Preisgestaltung pro Team (nicht pro Arbeitsplatz): Für 19 $/Monat sind eine unbegrenzte Anzahl von Mitgliedern abgedeckt, und die kostenlose Stufe umfasst 5 vollständige Sitzungen
- + Native bidirektionale Azure DevOps-Synchronisierung – Aktionselemente werden als Arbeitselemente exportiert, der Status „Erledigt“ wird zurückübertragen
- + Zu den Team-Radaren gehören der „Spotify Squad Health Check“ sowie vollständig individuell anpassbare Radare
- + Verfügbar in fünf Benutzeroberflächensprachen (Englisch, Deutsch, Niederländisch, Französisch, Italienisch) und Export in Excel, CSV oder als PDF per E-Mail
Trune.io — cons
- − <STRONG>Seit Ende Juli 2026 gibt Trune.io auf jeder Seite einen schwerwiegenden WordPress-Fehler aus</STRONG> – einschließlich der Seiten zu Preisen, Anmeldung und Support. Lediglich die App unter app.trune.io lässt sich weiterhin aufrufen.
- − Kein SSO, SCIM, SOC 2 oder Audit-Protokolle – nicht für den Einsatz in Unternehmen geeignet
- − Beide nativen mobilen Apps weisen im App Store und bei Google Play den Fehler 404 auf, und die Web-App wurde seit September 2025 nicht mehr neu bereitgestellt.
- − Die KI beschränkt sich auf truneGPT, einen ChatGPT-4-Chat-Assistenten – ohne Clustering, Zusammenfassungen oder Aktionserkennung
- − Azure DevOps ist der einzige native Konnektor und erfordert die teurere Professional-Stufe; alles andere ist ein einzelner einseitiger Zapier-Trigger
Keep comparing
Other ScatterSpoke comparisons
Other Trune.io comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.