Retrospective Tools

ScatterSpoke vs Trune.io

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

5.4

AI interview surveys with free retro boards

ScatterSpoke wurde im August 2026 als Version 3 von Grund auf neu entwickelt: geführte Retrospektiven, statische Umfragen und KI-gesteuerte Interviewumfragen sowie „Ask“, das Fragen in geschlossenen Retrospektiven und Umfragen mit belegten Argumenten beantwortet. Ein offizieller OAuth-MCP-Server ist in jeder Tarifstufe enthalten, einschließlich der kostenlosen Version.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

4.1

Strukturierte Online-Retrospektiven mit Team Radar

Trune (ehemals Fraankly) ist ein in der EU entwickeltes Tool für Retrospektiven und Team-Feedback, das eine festgelegte vierphasige Sitzung durchführt – stilles Schreiben, Präsentieren, Abstimmen, Maßnahmen – mit 14 vorgefertigten sowie benutzerdefinierten Vorlagen, anonymen Karten, Clusterbildung per „Drag-to-Group“, Punktabstimmung, Aktionspunkte mit Erinnerungs-E-Mails sowie Team-Radare, darunter den „Spotify Squad Health Check“. Das Tool wird in Frankfurt gehostet, die Anwendungsdaten werden ausschließlich innerhalb der EU gespeichert, es ist in fünf Sprachen verfügbar und exportiert Ergebnisse in Excel, CSV oder als PDF per E-Mail.

Full review →

Summary

ScatterSpoke scores 5.4 overall and is best for technische Organisationen, die möchten, dass KI Rückmeldungen aus zahlreichen Teams und Umfragen zusammenfasst – sowie Entwickler von Agenten, die ein Umfrage-Backend über MCP benötigen. It offers a free tier.

Trune.io scores 4.1 overall and is best for kleine agile Teams mit Sitz in der EU, die ein einfaches, <STRONG>DSGVO-konformes</STRONG> Retrospektive-Tool mit Vorlagen, Gruppierungsfunktionen, Abstimmungen und Team-Radaren suchen – und sich damit abfinden können, dass der Anbieter seit September 2025 kein Update mehr für seine App veröffentlicht hat. It offers a free tier.

ScatterSpoke ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, KI und Erkenntnisse, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen. Trune.io ist führend bei Wert und Integrationen.

In allen acht Bewertungskriterien liegt ScatterSpoke mit einer Gesamtpunktzahl von 5.4 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kriterien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value6.0
Fun Factor3.0
AI & Insights8.0
Integrations1.0
Open Platform5.5
Enterprise-grade5.0
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations4.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade2.0
DetailScatterSpokeTrune.io
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limit1 seat and 1 team; unlimited static surveys and responses; retro boards with manual grouping and voting but no AI; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; MCP connection but no reading results over it5 free sessions, up to 9 participants each, 3 of the 14 templates plus custom ones; no credit card
Starting price$29/user/mo$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$149/mo on Business (monthly list price) — 3 teams exceed Pro's 2-team cap; the 5 included seats cover the facilitators, since participants and guests never take a seat$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded2019—
HQUSAVienna, Austria
Data residency—Germany
LanguagesEnglish only5 (English, German, Dutch, …)
Export formatsCSVExcel · CSV · PDF
Features3924
Integrations010

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityScatterSpokeTrune.io
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓note
Action tracking—✓
Async mode✓—
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note—
AI action items——
AI Summaries✓note—
Team Insights✓—
In-meeting AI assistant——
Action dashboard—✓
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence—✓note
GitHub—✓note
GitLab—✓note
Jira—✓note
Linear—✓note
Microsoft Teams—✓note
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack—✓note
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001——
On-premises——
Public API✓note✓note
Webhooks——
MCP server✓—

ScatterSpoke — pros

  • + Offizieller MCP-Server auf allen Stufen, einschließlich der kostenlosen Variante – OAuth-Anmeldung, 33 Tools, darunter Umfragen und Retro-Boards; die kostenpflichtige Variante kommt erst beim Einsehen der Ergebnisse zum Tragen
  • + Nur Moderatoren benötigen Plätze – Teammitglieder und per E-Mail verifizierte Gäste können kostenlos an den Boards teilnehmen, sodass 3 Teams mit jeweils 8 Mitgliedern in das Business-Paket mit einer Grundgebühr von 149 US-Dollar pro Monat passen.
  • + Die Funktionen „Bis zur Offenlegung privat“ und „Blindabstimmung“ sind standardmäßig aktiviert, und die Option „Gruppen mit KI“ lässt manuell erstellte Gruppen unberührt.
  • + Ask gibt die zugrunde liegende Auswertung oder Umfrage zu seinen Antworten an, und in den Zusammenfassungen abgeschlossener Auswertungen wird erfasst, welche Themen sich über mehrere Durchläufe hinweg wiederholen (kostenpflichtige Tarife)
  • + KI-gesteuerte Interviewumfragen gehen auf jede Antwort ein – eine echte Alternative für asynchrone Zustandsüberprüfungen zwischen den Retrospektiven

ScatterSpoke — cons

  • − <strong>Keine Aktionspunkte</strong> – Das v3-Board verfügt über kein Aktionsobjekt, daher werden Entscheidungen in den Kartenkommentaren festgehalten
  • − No retro-loop integrations: nothing pushes to Jira, GitHub or Azure DevOps or posts to Slack or Teams; the Jira, GitHub and Linear connections behind Pro's "Integrations" line only pull metrics in, from a settings page hidden from the menu
  • − Ein CSV-Export aus einem abgeschlossenen Retro; Audit-Protokolle sind nur in der Enterprise-Version verfügbar
  • − Retro AI ist kostenpflichtig und Ask wird nach Verbrauch abgerechnet – es gibt ein gemeinsames monatliches Kontingent von 250 Abfragen im Pro-Tarif und 2.000 Abfragen im Business-Tarif
  • − In der Dokumentation werden die Seiten „Signale“ und „Automatisierungen“ beschrieben, die in der ausgelieferten Web-App zum Stand Oktober 2026 noch nicht enthalten sind.

Trune.io — pros

  • + Datenaufbewahrung in der EU/Frankfurt und ein „DSGVO-first“-Ansatz – in den FAQ heißt es, dass keine Anwendungsdaten außerhalb Europas gespeichert werden
  • + Preisgestaltung pro Team (nicht pro Arbeitsplatz): 19 $/Monat für eine unbegrenzte Anzahl von Mitgliedern; die kostenlose Version umfasst 5 Sitzungen
  • + Native bidirektionale Azure DevOps-Synchronisierung im Enterprise-Tarif – Aktionspunkte werden als Arbeitselemente exportiert, der Status „Erledigt“ wird zurückimportiert
  • + Zu den Team-Radaren gehören der „Spotify Squad Health Check“ sowie vollständig individuell anpassbare Radare
  • + Verfügbar in fünf Benutzeroberflächensprachen (Englisch, Deutsch, Niederländisch, Französisch, Italienisch) und Export in Excel, CSV oder als PDF per E-Mail

Trune.io — cons

  • − <strong>Das Produkt wurde nicht weiterentwickelt</strong>: Die Web-App wurde zuletzt im September 2025 bereitgestellt, der Blog wurde im Juli 2024 eingestellt, es gibt kein Änderungsprotokoll, und die Android-App ist nicht mehr bei Google Play verfügbar.
  • − Kein SCIM, keine SOC 2-Zertifizierung und keine Prüfprotokolle; SSO ist lediglich als kundenspezifische SAML-Konfiguration verfügbar – nicht unternehmenstauglich
  • − Keine KI: Der Code enthält ein truneGPT-Chatfenster, doch nichts in der Benutzeroberfläche öffnet dieses.
  • − Azure DevOps ist der einzige native Konnektor und steht ausschließlich Enterprise-Kunden zur Verfügung (auf Angebotsbasis); alle anderen Optionen sind einzelne, einseitige Zapier-Trigger.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.