Retrospective Tools

Retrium vs TeleRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Retrium logo

Retrium

5.1

Geführte Retrospektiven und Team Radars für Scrum und agile Teams

Retrium ist ein langjähriges, reines Retrospektiven-Tool, das auf geführte Fünf-Phasen-Moderation, anonymes Brainstorming, Abstimmungen, einen dauerhaften Aktionsplan und Team Radar Health Checks für verteilte Teams setzt.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.3

Agile Retros, die Sie lieben werden

TeleRetro ist das erste Tool für Retrospektiven aus der Ferne, das auf das Engagement des Teams ausgerichtet ist - animierte GIF-Reaktionen, Icebreaker-Spiele, Musik, Planungspoker und ein sauberer Moderationsablauf. Jetzt wird die Retrospektive mit einem Pulse Survey-Modul kombiniert, um den Gesundheitszustand des Teams zwischen den Sitzungen zu erfassen. Das Tool richtet sich an kleine bis mittelgroße agile Teams, die Retrospektiven wünschen, die sich lebendig und nicht mechanisch anfühlen.

Full review →

Summary

Retrium scores 5.1 overall and is best for scrum Master und agile Coaches, die ein fokussiertes, reines Retro-Tool mit starken Moderationsleitplanken und einem integrierten Team-Radar wünschen. It offers paid plans from $39/mo.

TeleRetro scores 6.3 overall and is best for ferne und hybride agile Teams, die neben einem soliden Arbeitsablauf für die Retrospektive auch Engagement und Spaß in den Vordergrund stellen. It offers a free tier.

Retrium leads on retro toolkit and enterprise-grade. TeleRetro leads on ease of use, value, fun factor, AI & insights and integrations.

Across our seven scoring dimensions, TeleRetro edges ahead with an overall score of 6.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Retrium
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 7.5
Value 6.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 6.5
TeleRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 3.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Detail Retrium TeleRetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier No Yes
Free limit 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price $39/mo £26/mo
Est. 3 teams × 8 people $117/mo £78/mo (~$98/mo)
Enterprise Yes Yes
Founded 2014 2020
HQ Washington, D.C., USA UK
Data residency
Languages English only 14 (English, German, Spanish, …)
Features 23 38
Integrations 2 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Retrium TeleRetro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard note
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion note
Shortcut
Slack note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

Retrium — pros

  • + Kampferprobter fünfstufiger geführter Moderationsablauf
  • + Anonymes Brainstorming und Gruppierung nach Entwurf
  • + Dauerhafter Aktionsplan für den Teamraum, der zwischen den Retros weitergeführt wird
  • + Team Radar deckt psychologische Sicherheit und individuelle Gesundheitschecks ab
  • + Preise pro Teamraum mit unbegrenzter Anzahl von Benutzern in jedem Tarif

Retrium — cons

  • Keine kostenlose Stufe; nur 30-Tage-Testversion
  • Außer Jira Cloud und einer <em>still-beta</em> Slack-App gibt es nur wenige Integrationen.
  • <strong>Überhaupt keine KI-Funktionen</strong> - keine Zusammenfassung, kein Clustering, keine Extraktion von Handlungselementen oder Erkenntnisse
  • Keine native Integration von Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear oder Confluence
  • Die Kadenz der Veröffentlichung hat sich verlangsamt - kein Changelog 2025 oder Produktblog-Aktivität sichtbar
  • Ein reiner Retro-Bereich; kein Planungspoker, keine Kudos, Icebreaker oder Whiteboard

TeleRetro — pros

  • + Herausragende Funktionen zur Einbindung - GIF-Reaktionen, Musik und Icebreaker-Spiele machen Retros zu einem echten Vergnügen.
  • + Sauberer, reibungsloser Moderationsablauf mit Timer, Abstimmung, Gruppierung und Aktionspunkten an einem Ort
  • + Pulse Surveys verfolgen jetzt den Gesundheitszustand des Teams zwischen den Retros, mit einem teamübergreifenden Dashboard auf dem Geschäftsplan
  • + Asynchroner Modus und Aktionsübertragungen sorgen dafür, dass verteilte Teams zwischen Sprints aufeinander abgestimmt sind.
  • + AI Retro Bot erstellt in Sekundenschnelle ein benutzerdefiniertes Retro-Format aus einem beliebigen Thema

TeleRetro — cons

  • Die KI beschränkt sich auf die Generierung von Formaten und Icebreakern - keine Board-Zusammenfassung, kein Clustering, keine Extraktion von Aktionen oder Gefühlen
  • Native Integrationen enden bei Jira, Slack und Teams; Trello, GitHub und Azure DevOps laufen über Zapier.
  • Kein SCIM, Audit-Protokolle oder SOC 2; SSO (Okta/Azure AD) ist nur für Unternehmen vorgesehen
  • Das Gesundheits-/Impulsmodul ist leichter als spezielle Gesundheitscheck-Tools - keine Team-Radare oder Psychosicherheitsmodelle
  • Der jährliche Rabatt und die Preise pro Team summieren sich ab einer Handvoll Teams
← All comparisons