Retrospective Tools

Retrium vs TeleRetro

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Retrium logo

Retrium

4.7

Moderierte Retrospektiven und Team-Radare für Scrum- und agile Teams

Retrium ist ein seit Langem etabliertes Tool, das ausschließlich für Retrospektiven konzipiert ist und den Schwerpunkt auf eine angeleitete Moderation in fünf Phasen, anonymes Brainstorming, Abstimmungen, einen dauerhaften Aktionsplan sowie „Team Radar“-Zustandschecks für verteilte Teams legt.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.1

Agile Retros, die Sie begeistern werden

TeleRetro ist ein „Remote-First“-Tool für Retrospektiven, bei dem die Einbindung des Teams im Mittelpunkt steht – mit animierten GIF-Reaktionen, Emoji-Reaktionen auf Notizen, Icebreaker-Spielen, Hintergrundmusik und einem übersichtlichen Ablauf der Moderation. Es kombiniert Retrospektiven mit einem „Pulse Survey“-Modul zur Erfassung des Teamzustands zwischen den Sitzungen und richtet sich an kleine bis mittelgroße agile Teams, die sich Retrospektiven wünschen, die lebendig und nicht mechanisch wirken.

Full review →

Summary

Retrium scores 4.7 overall and is best for scrum Master und agile Coaches, die ein zielgerichtetes, ausschließlich für Retrospektiven konzipiertes Tool mit klaren Leitlinien für die Moderation und einem integrierten Team-Radar suchen. It offers paid plans from $39/mo.

TeleRetro scores 6.1 overall and is best for agile Remote- und Hybrid-Teams, die neben einem soliden Ablauf bei der Moderation von Retrospektiven auch Wert auf Engagement und Spaß legen. It offers a free tier.

Retrium ist führend in den Bereichen für den Einsatz in Unternehmen. TeleRetro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Wert, Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse, Integrationen und offene Plattform.

In allen acht Bewertungskategorien liegt TeleRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 6.1 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value7.0
Fun Factor4.0
AI & Insights0.0
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights4.0
Integrations5.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade4.0
DetailRetriumTeleRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price$39/mo£26/mo
Est. 3 teams × 8 people$117/mo£78/mo (~$98/mo)
EnterpriseYesYes
Founded20142020
HQWashington, D.C., USAUK
Data residency
LanguagesEnglish only14 (English, German, Spanish, …)
Export formatsCSV · JiraEmail · Jira
Features2638
Integrations27

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetriumTeleRetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnote
Team Insights
Polling
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranotenote
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slacknote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP server

Retrium — pros

  • + Bewährter, fünfphasiger Ablauf für angeleitete Moderationen
  • + Anonymes Brainstorming und gezielte Gruppeneinteilung
  • + Ein beständiger Aktionsplan für den Teamraum, der über die Retrospektiven hinweg fortgeführt wird
  • + Team-Radar-Zustandsanalyse – bis zu sieben individuell anpassbare Spaken, anonyme Bewertung auf einer Skala von 1 bis 5
  • + Preisgestaltung pro Teamraum mit einer unbegrenzten Anzahl von Nutzern in jedem Tarif

Retrium — cons

  • Kein kostenloses Abonnement – lediglich eine 30-tägige Testphase, und die Fishbone-Methode ist während dieser Zeit weiterhin nur gegen Bezahlung verfügbar
  • Die Integrationen beschränken sich auf Jira Cloud und eine <EM>noch in der Beta-Phase befindliche</EM> Slack-App – Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear oder Confluence werden nicht unterstützt.
  • <strong>Überhaupt keine KI-Funktionen</strong> – keine Zusammenfassung, keine Clusterbildung, keine Extraktion von Aktionspunkten und keine Stimmungsanalyse
  • Die einzige API ist ein für Enterprise-Kunden reservierter SCIM 2.0-Endpunkt zur Benutzerverwaltung; es gibt keine Webhooks, und die Exportmöglichkeiten beschränken sich auf CSV und TXT.
  • Seit <strong>August 2024</strong> wurden keine Produktaktualisierungen mehr veröffentlicht – die jährliche Aktualisierungsreihe des Hilfezentrums endet im Jahr 2024
  • Ein reiner Retro-Bereich; kein Planungspoker, keine Kudos, Icebreaker oder Whiteboard

TeleRetro — pros

  • + Das umfassendste <STRONG>retro-native Interaktionspaket</STRONG> aller hier vorgestellten Tools – GIF- und Emoji-Reaktionen auf Notizen, Hintergrundmusik während des Brainstormings, ein KI-Icebreaker-Bot sowie über 50 themenbezogene Vorlagen mit eigenen Hintergründen
  • + Die Teilnehmer melden sich über den Link <em>an – kein Konto erforderlich</em> – der schnellste Weg von der Einladung bis zur ersten Notiz
  • + Übersichtlicher Moderationsablauf: Brainstorming-Modus, Gruppierung per Drag-and-Drop, vom Moderator gesteuerte Abstimmungen mit konfigurierbarer Stimmenanzahl sowie Stimmungsumfragen zu Beginn und am Ende der Sitzung
  • + Mit „Pulse Surveys“ lässt sich der Zustand des Teams zwischen den Retrospektiven überwachen – mit über 20 vorgefertigten Vorlagen und einem teamübergreifenden Dashboard im Business-Tarif
  • + Für ein kleines Unternehmen wirklich günstig – 72 £ pro Monat decken 3 Teams mit unbegrenzten Retros ab

TeleRetro — cons

  • Lediglich Slack ist als native Integration dokumentiert; Jira wird auf den Vergleichsseiten des Anbieters aufgeführt, fehlt jedoch auf dessen eigener Integrationsseite, und alle anderen Dienste werden über Zapier weitergeleitet.
  • Aktionen sind an Verantwortliche gebunden, haben jedoch <em>keine Fälligkeitstermine</em>, und es gibt keinen Zusammenhang zwischen einer Aktion und der Idee, die ihr zugrunde liegt
  • Die KI greift niemals in das Forum ein – Retro Bot generiert Formate und Icebreakers, führt jedoch keine Clusterbildung, Zusammenfassung, Stimmungsanalyse oder Aktionserkennung durch
  • Keine eigene SOC 2- oder ISO 27001-Zertifizierung (die genannten Zertifikate stammen von AWS), kein SCIM, keine Prüfprotokolle und SSO ist nur im Enterprise-Tarif verfügbar
  • Seit August 2025 wurde kein Produkt-Update mehr veröffentlicht – die Marketing-Website wird aktiv gepflegt, das Änderungsprotokoll jedoch nicht

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.