Retrospective Tools

Reetro vs ScatterSpoke

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Reetro logo

Reetro

6.3

Unterhaltsame, unkomplizierte und KI-gestützte Online-Retrospektiven

Reetro ist ein schlankes Tool für Retrospektiven mit einer wirklich kostenlosen Nutzungsstufe und einer bereits verfügbaren App, die ihrer eigenen Marketing-Website weit voraus ist. Drei Board-Typen – Standard, phasenweise (Reflektieren/Gruppieren/Abstimmen/Diskutieren) und „RoundUp“, ein asynchrones Video-, Sprach- oder Textinterview mit KI-generierten Fragen – werden durch Zustandsüberprüfungen, Umfragen, einen Zufriedenheitskalender und einen Aktions-Tracker ergänzt. KI-Besprechungszusammenfassungen, Stimmungs- und Emotionstrends, automatische Gruppierung und KI-Maßnahmen sind kontingentbegrenzt und nicht ausschließlich kostenpflichtig, sodass die kostenlose Version einen ersten Einblick gewährt. SSO, der Terminplaner, anonyme Retrospektiven und Datenaufbewahrung sind ab dem Pro-Tarif für 10 $ pro Team verfügbar; „Pro Unlimited“ wird mit 49 $ pro Monat und Organisation abgerechnet. Die Zertifizierung nach ISO 27001 wird auf Anbieterebene angegeben; SOC 2 wird als konform, jedoch nicht zertifiziert aufgeführt.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

5.7

KI-Kopilot für Team-Feedback

ScatterSpoke wurde im August 2026 als Version 3 von Grund auf neu entwickelt: Retro-Boards, statische und von Agenten durchgeführte Umfragen, eine „Signals“-Engine, die Muster hinsichtlich Arbeitsmoral, Burnout und psychologischer Sicherheit in Feedback-Texten erkennt, sowie eine „Ask“-Ebene, die Fragen mit Belegen beantwortet. Ein offizieller OAuth-MCP-Server ist in jeder Stufe enthalten, einschließlich der kostenlosen Variante.

Full review →

Summary

Reetro scores 6.3 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, die ein kostengünstiges, KI-gestütztes Retrospektive-Board nutzen möchten – mit SSO, Zustandsprüfungen, dem Scheduler und anonymen Retrospektiven für 10 $ pro Team und Monat oder einer Pauschale von 49 $ pro Monat für das gesamte Unternehmen – und die keine API oder ClickUp/GitHub/Linear benötigen. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 5.7 overall and is best for technische Organisationen, die KI einsetzen möchten, um Rückmeldungen aus zahlreichen Teams und Umfragen zusammenzufassen – sowie Entwickler von Agenten, die ein Umfrage-Backend über MCP benötigen. It offers a free tier.

Reetro ist führend bei Retro-Toolkit, Wert, Spaßfaktor und Integrationen. ScatterSpoke ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, KI und Erkenntnisse und offene Plattform.

In allen acht Bewertungskategorien liegt Reetro mit einer Gesamtpunktzahl von 6.3 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

Reetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights7.5
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade6.0
ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value3.0
Fun Factor3.0
AI & Insights9.0
Integrations4.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade6.0
DetailReetroScatterSpoke
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limit3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month)1 seat; unlimited static surveys and responses; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; 5 of 15 signal rules; MCP connection but no reading results over it
Starting price$10/team/mo$29/user/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro$814/mo on Business (includes 5 seats; 19 extra seats at $35/seat/mo) — Pro is capped at 5 seats
EnterpriseYesYes
Founded20192019
HQCopenhagen, DenmarkUSA
Data residency——
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · Word · Excel · PDF · Email · JiraCSV · PDF
Features4746
Integrations63

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityReetroScatterSpoke
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓note✓
Health Checks✓✓note
Action tracking✓✓note
Async mode✓✓
Whiteboard✓note—
Independent voting✓note✓
Polling✓note✓note
Icebreaker games✓—
Agile Estimations——
Team Kudos✓—
AI grouping/clustering✓note✓note
AI action items✓note✓note
AI Summaries✓note✓
Team Insights✓✓
In-meeting AI assistant—✓
Action dashboard✓—
Integrations
Asana——
Azure DevOps✓note—
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note—
GitHub——
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear——
Microsoft Teams✓note✓
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello✓note—
Security & Privacy
SOC 2✓note✓note
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001✓—
On-premises✓note—
Public API—✓note
Webhooks——
MCP server—✓

Reetro — pros

  • + Echte kostenlose Basisversion, keine Kreditkarte erforderlich – 3 Teams, 9 Mitglieder, 6 Spalten und 50 Gäste sowie eine KI mit begrenzter Nutzungsquote (1 Zusammenfassung pro Besprechung, 3 automatische Gruppierungen, 3 KI-Maßnahmen pro Monat)
  • + <STRONG>SSO, Datenspeicherung, der Scheduler und anonyme Retros sind bereits im Pro-Tarif für 10 $ pro Team enthalten</STRONG>, wie aus dem Upgrade-Text der App selbst hervorgeht.
  • + „Pro Unlimited“ ist tatsächlich unternehmensweit verfügbar – die App wird unter <em>mit 49 $ pro Monat und Unternehmen</em> berechnet, nicht pro Team.
  • + RoundUp erfasst asynchrones Video-, Sprach- oder Text-Feedback mithilfe von KI-generierten, bearbeitbaren Interviewfragen – ein echter asynchroner Modus, nicht nur ein offen gelassenes Forum
  • + KI-Besprechungsprotokolle enthalten Stimmungs- und Emotionstrends (Freude/Vertrauen/Angst/Traurigkeit) sowie Beteiligungskennzahlen und werden zu teamübergreifenden Vergleichsübersichten zusammengefasst

Reetro — cons

  • − Auf der Marketing-Website wird das Produkt unterbewertet dargestellt: PDF- und XLSX-Export, @Erwähnungen, Link-Karten und Vergleichsberichte sind bereits in der App verfügbar, werden auf der Preisseite jedoch mit <em>in Kürze verfügbar</em> gekennzeichnet.
  • − Keine öffentliche API, keine Webhooks und kein MCP-Server – Reetro lässt sich nicht programmgesteuert ansteuern
  • − Confluence und Trello bieten lediglich Exportfunktionen an; Reetro stellt Ihnen eine Word- oder CSV-Datei zur Verfügung und verweist auf die Importanweisungen des jeweiligen Anbieters
  • − Die „Icebreakers“ sind noch nicht veröffentlicht – die Kacheln „Icebreakers &amp; Games“ in der App sind mit dem Hinweis „In Kürze verfügbar“ versehen und verweisen auf eine Subdomain, die nicht mehr aufgerufen werden kann.
  • − Es liegt kein veröffentlichtes SOC-2-Typ-2-Audit auf Reetro-Ebene vor (im Trust-Portal wird SOC 2 als „konform“ und ISO 27001 als „zertifiziert“ aufgeführt), und es gibt kein SCIM.
  • − Die Anonymität ist nur in der kostenpflichtigen Version verfügbar, und auf der Karte zum „Pro Unlimited“-Tarif steht weiterhin „PRO TEAM“, während in den FAQ und in der App jeweils „pro Organisation“ angegeben ist.

ScatterSpoke — pros

  • + Offizieller MCP-Server auf allen Stufen, einschließlich der kostenlosen – OAuth, keine API-Schlüssel zum Prägen erforderlich; die kostenpflichtige Variante kommt erst beim Auslesen der Ergebnisse zum Tragen
  • + Signals-Engine mit fünfzehn integrierten Regeln und einem „Detect-then-Critique“-Durchlauf, bevor überhaupt etwas aufgezeichnet wird
  • + „Ask“ ermittelt die Umfrage oder den Retro-Hintergrund hinter jeder Antwort, und themenbezogene Retro-Trends werden in kostenpflichtigen Tarifen bereitgestellt
  • + Ungewöhnlich präzise öffentliche Dokumente – eine Tabelle mit den Ansprüchen pro Stufe, in der genau aufgeführt ist, was die einzelnen Tarife abdecken
  • + Gäste melden sich über eine verifizierte E-Mail-Adresse oder einen Link an und belegen dabei niemals einen Platz.

ScatterSpoke — cons

  • − 814 $/Monat für 3 Teams à 8 Personen im „Business“-Tarif (5 Lizenzen inbegriffen, danach 35 $/Lizenz); die kostenlose Variante umfasst eine einzelne Lizenz
  • − <strong>Maßnahmen sind nicht mehr Bestandteil des v3-Retro-Ablaufs</strong> – in der Überprüfungsphase werden die Ergebnisse als Kartenkommentare erfasst
  • − Die manuelle Gruppierung wurde entfernt; die Clusterbildung erfolgt ausschließlich durch KI, und die Spalten der Tabelle werden bei der Erstellung festgelegt.
  • − Die v3-Integrationsberechtigung umfasst lediglich Slack, Teams und E-Mail – eine Einrichtung für Jira, GitHub oder Azure DevOps ist nicht dokumentiert
  • − Ein CSV-Export aus einem abgeschlossenen Retro; Audit-Protokolle, Datenaufbewahrung und unternehmensweite KI sind ausschließlich für Enterprise-Kunden verfügbar

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.