NimbleRetro
3.0Zeitlich begrenzte Retrospektiven mit einer „5-Why“-Ursachenanalyse
NimbleRetro ist das Modul für Retrospektiven innerhalb der umfassenderen agilen Nimble-Plattform von NimbleWork. Es führt strukturierte, zeitlich begrenzte Retrospektiven durch die Phasen „Icebreaker“, „Ideenfindung“, „Gruppierung“, „Abstimmung“ und „Ursachenanalyse“ durch, mit anonymen Beiträgen, Nachverfolgung von Aktionspunkten und einem 5-Why-Workflow zur Ursachenanalyse. Native iOS- und Android-Apps ergänzen das Webprodukt, und Aktionspunkte werden direkt in Nimble-Arbeitselemente (User Stories und Karten) umgewandelt.
Full review →
TeleRetro
6.3Agile Retros, die Sie begeistern werden
TeleRetro ist ein „Remote-First“-Tool für Retrospektiven, bei dem die Einbindung des Teams im Mittelpunkt steht – mit animierten GIF-Reaktionen, Icebreaker-Spielen, Musik, Planning Poker und einem übersichtlichen Ablauf der Moderation. Das Tool kombiniert Retrospektiven nun mit einem „Pulse Survey“-Modul zur Erfassung des Teamzustands zwischen den Sitzungen und richtet sich an kleine bis mittelgroße agile Teams, die sich Retrospektiven wünschen, die lebendig und nicht mechanisch wirken.
Full review →Summary
NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for kleine, agile Teams, die ein schnörkelloses Retrospektive-Tool mit integrierter Ursachenanalyse und einer begleitenden mobilen App suchen, insbesondere Teams, die bereits die umfassendere NimbleWork-Suite (SwiftKanban / Nimble) nutzen. It offers paid plans from $7/user/mo.
TeleRetro scores 6.3 overall and is best for agile Remote- und Hybrid-Teams, die neben einem soliden Ablauf bei der Moderation von Retrospektiven auch Wert auf Engagement und Spaß legen. It offers a free tier.
TeleRetro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Wert, Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse, Integrationen und für den Einsatz in Unternehmen.
In allen acht Bewertungskategorien liegt TeleRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 6.3 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | NimbleRetro | TeleRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module | 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access |
| Starting price | $7/user/mo | £26/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Quote-only — contact sales | £78/mo (~$98/mo) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | — | 2020 |
| HQ | Bengaluru, India | UK |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | 14 (English, German, Spanish, …) |
| Export formats | — | Email · Jira |
| Features | 13 | 38 |
| Integrations | 2 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | NimbleRetro | TeleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | — |
NimbleRetro — pros
- + In den Retro-Ablauf integrierter strukturierter „5-Why“-Workflow zur Ursachenanalyse
- + Anonyme Beiträge und zeitlich festgelegte Phasen sorgen dafür, dass Retros fokussiert bleiben
- + Native iOS- und Android-Apps für die mobile Teilnahme
- + DSGVO-konform; fällt auf Plattformebene unter die ISO 27001-/SOC-Zertifizierung von NimbleWork
NimbleRetro — cons
- − Nur vier Vorlagen, wobei die Flexibilität bei der Gestaltung auf die Anzahl der Spalten beschränkt ist
- − Für das Retro-Produkt liegen keine spezifischen SSO-/SAML-, SCIM- oder SOC 2-Typ-2-Bescheinigungen vor
- − Der Anbieter vermarktet nun „Generative KI“, es sind jedoch keine konkreten Funktionen im Bereich der retrospektiven KI (Clustering, Zusammenfassungen, Stimmungsanalyse) dokumentiert – bitte als unbestätigt betrachten
- − Die Möglichkeiten zur direkten Integration in den agilen Stack sind begrenzt – es gibt keine dokumentierten Anbindungen an Jira, GitHub, Linear oder Azure DevOps für das Retro-Modul
- − Die Teilnahme ist auf Mitglieder des Nimble-Projekts beschränkt, auf dessen Grundlage das Retro erstellt wurde.
- − Die Preise werden nicht transparent veröffentlicht; der Zugriff ist an eine Demo-Version gebunden (Drittanbieter schätzen die Kosten auf etwa 8 $ pro Benutzer und Monat)
TeleRetro — pros
- + Herausragende Funktionen zur Interaktion – GIF-Reaktionen, Musik und Icebreaker-Spiele sorgen dafür, dass die Nachbesprechungen wirklich Spaß machen
- + Ein übersichtlicher, reibungsloser Ablauf mit Timer, Abstimmungen, Gruppierungen und Aktionspunkten – alles an einem Ort
- + Mit „Pulse Surveys“ lässt sich nun die Teamdynamik zwischen den Retrospektiven überwachen – mit einem teamübergreifenden Dashboard im Business-Tarif
- + Der asynchrone Modus und die Weitergabe von Aufgaben sorgen dafür, dass verteilte Teams auch zwischen den Sprints aufeinander abgestimmt bleiben
- + Der AI Retro Bot erstellt innerhalb von Sekunden aus jedem beliebigen Thema ein individuelles Retro-Format.
TeleRetro — cons
- − Die KI beschränkt sich auf die Erstellung von Formaten und Icebreakers – keine Zusammenfassung der Board-Inhalte, keine Clusterbildung, keine Aktionserkennung und keine Stimmungsanalyse
- − Die nativen Integrationen konzentrieren sich auf Slack, Jira und Teams; Trello, GitHub und Azure DevOps werden über Zapier abgewickelt
- − Kein SCIM, keine Audit-Protokolle und kein SOC 2; SSO (Okta/Azure AD) ist nur im Enterprise-Tarif verfügbar
- − Das Gesundheits-/Pulsmodul ist schlanker als spezielle Tools zur Zustandsüberprüfung – es gibt keine Team-Radare oder Modelle zur psychologischen Sicherheit
- − Der Rabatt für Jahresabonnements und die Preise pro Team summieren sich ab einer Handvoll Teams
Keep comparing
Other NimbleRetro comparisons
Other TeleRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.