NimbleRetro
3.6Zeitlich begrenzte Retrospektiven mit einer „5-Why“-Ursachenanalyse
NimbleRetro ist die Retrospektive innerhalb der umfassenderen agilen Nimble-Plattform von NimbleWork. Es führt strukturierte, zeitlich begrenzte Retrospektiven durch die Phasen „Icebreaker“, „Ideenfindung“, „Gruppierung“, „Abstimmung“ und „Ursachenanalyse“ durch, einschließlich anonymer Beiträge, Nachverfolgung von Aktionspunkten und eines 5-Why-Workflows zur Ursachenanalyse. Native iOS- und Android-Apps ergänzen das Webprodukt, und Aktionspunkte werden direkt in Nimble-Arbeitselemente (User Stories und Karten) umgewandelt.
Full review →
Sprintlio
2.7Slack/Jira Retro-Nachverfolgung – Die App reagiert nicht mehr
Sprintlio war ein Tool für Retrospektiven, das auf der Nachverfolgung von Maßnahmen basierte – Slack- und Jira-Abläufe, damit Aufgaben nach Ende der Besprechung nicht einfach auf dem Board in Vergessenheit gerieten. Stand 3. August 2026 scheint das Produkt nicht mehr zu existieren: Der App-Host gibt einen Cloudflare-Fehler 520 zurück, die Marketing-Website wurde zuletzt im Mai 2023 aktualisiert und weist Suchmaschinen nun an, sie nicht zu indexieren, und es gibt nirgendwo auf der Seite einen Link zur Registrierung, Anmeldung oder zu den Preisen.
Full review →Summary
NimbleRetro scores 3.6 overall and is best for kleine, agile Teams, die ein schnörkelloses Retrospektive-Tool mit integrierter Ursachenanalyse und einer begleitenden mobilen App suchen, insbesondere Teams, die bereits die umfassendere NimbleWork-Suite (SwiftKanban / Nimble) nutzen. It offers paid plans from $7/user/mo.
Sprintlio scores 2.7 overall and is best for heute gibt es das nicht mehr – die App lässt sich nicht mehr laden. Dieser Eintrag richtet sich an Personen, die den Namen in einem alten Vergleich, einer veralteten Verzeichnisauflistung oder einer Beschaffungs-Tabelle finden und wissen möchten, was daraus geworden ist. It offers paid plans from $50/user/mo.
NimbleRetro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Wert, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen. Sprintlio ist führend in den Bereichen Integrationen.
In allen acht Bewertungskategorien liegt NimbleRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 3.6 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | NimbleRetro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | No |
| Free limit | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $7/user/mo | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Quote-only — contact sales | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2002 | 2018 |
| HQ | Bengaluru, India | Toronto, Canada |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | — | CSV · Email · Jira |
| Features | 16 | 14 |
| Integrations | 2 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | NimbleRetro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓note | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | — |
NimbleRetro — pros
- + In den Retro-Ablauf integrierter strukturierter „5-Why“-Workflow zur Ursachenanalyse
- + Anonyme Beiträge und zeitlich festgelegte Phasen sorgen dafür, dass Retrospektiven zielgerichtet bleiben
- + Native iOS- und Android-Apps für die mobile Teilnahme
- + NimbleWork führt jährlich ein SOC-2-Typ-II-Audit sowie ein ISO/IEC 27001:2022-Audit durch, wobei auf Plattformebene SAMLv2/ADFSv3-SSO zum Einsatz kommt.
- + Maßnahmen werden direkt in Nimble-Arbeitselemente umgewandelt, sodass die Folgeaufgaben in denselben Backlog gelangen, aus dem das Team bereits arbeitet
NimbleRetro — cons
- − Es stehen nur vier Vorlagen zur Verfügung, und benutzerdefinierte Vorlagen sind auf vier Spalten begrenzt.
- − Es sind keine SCIM-Provisioning- oder Audit-Protokolle dokumentiert; SSO sowie die SOC 2- und ISO 27001-Zertifizierungen gelten auf der Ebene der NimbleWork-Plattform, nicht auf der Ebene des Retro-Moduls
- − Auf Vergleichsseiten wird bei NimbleRetro das Kästchen „Generative KI“ angekreuzt, es sind jedoch keine Retro-KI-Funktionen (Clustering, Zusammenfassungen, Stimmungsanalyse) dokumentiert – die KI-Agenten von NimbleWork sind ein separat lizenziertes Add-on, das auf Nimble-Karten und Analysen ausgerichtet ist
- − Es liegt kein dokumentierter Export eines Retro-Boards in irgendeinem Format vor
- − Die Möglichkeiten zur direkten Integration in den agilen Stack sind begrenzt – es gibt keine dokumentierten Jira-, GitHub-, Linear- oder Azure DevOps-Anbindungen für das Retro-Modul
- − Die Teilnahme ist auf Mitglieder des Nimble-Projekts beschränkt, auf dessen Grundlage das Retro erstellt wurde.
- − Die Preisseite von NimbleRetro ist nur nach Anmeldung zugänglich; die einzige veröffentlichte Preisliste ist die für die Nimble-Suite (10 $ pro Benutzer und Monat für „Team“, 26 $ pro Benutzer und Monat für „Business“)
Sprintlio — pros
- + Maßnahmen wurden mit Verantwortlichen und Fälligkeitsterminen in den Jira-Backlog aufgenommen und anschließend in Slack nachverfolgt – die konsequente Umsetzung <EM>war</EM> der Daseinszweck des Produkts
- + Slack-interne Abläufe: Zusammenfassungen, Erinnerungen an Fälligkeitstermine und Benachrichtigungen, die direkt im Kanal angezeigt werden
- + Schmal und zielgerichtet – ein Retro-Tool, kein Retro-Modul, das an eine All-in-One-Suite angehängt wurde
Sprintlio — cons
- − Der App-Host (retro.sprintlio.com) gibt einen Cloudflare-Fehlercode 520 zurück – das Produkt konnte am 03.08.2026 bei der Überprüfung von keinem der beiden Standorte aus über keinen der Pfade geladen werden.
- − Die Marketing-Website wurde zuletzt am 2. Mai 2023 aktualisiert, der neueste Blogbeitrag stammt aus dem September 2020, und sie enthält nun das Tag <em>noindex, nofollow</em> – der Anbieter hat seine eigene Website aus dem Index entfernt
- − Auf der gesamten Website gibt es keinerlei Links zur Registrierung, Anmeldung, Preisangaben oder Kontaktdaten: Es besteht keine Möglichkeit, Kunde zu werden oder den Anbieter zu kontaktieren und nachzufragen
- − Capterra und andere Verzeichnisse geben nach wie vor an, dass das Angebot für 50 US-Dollar pro Benutzer und Monat mit einer kostenlosen Testphase erhältlich ist – nichts davon ist jedoch verfügbar
- − Selbst im Jahr 2023 war der Umfang noch sehr begrenzt: keine KI, kein strukturiertes Modell für Zustandsprüfungen, keine teamübergreifende Berichterstattung, und Jira sowie Slack waren die einzigen Integrationen
Keep comparing
Other NimbleRetro comparisons
Other Sprintlio comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.