FigJam
7.2Das Whiteboard von Figma mit KI-gestütztem Clustering von Notizen, Abstimmungsrunden und einem „Collab“-Zugang für 3 US-Dollar – die kostenlose Version ist auf drei Boards begrenzt
FigJam ist das Whiteboard-Tool innerhalb von Figma – mit Haftnotizen, Timer, Musik, ausdrucksstarken Cursor-Stempeln, Abstimmungsrunden, einem KI-Co-Piloten, der Haftnotizen gruppiert und zusammenfasst, sowie über 300 vorgefertigten Vorlagen, darunter Retro-Boards der Community. Design- und Produktteams, die bereits mit Figma arbeiten, können Retros durchführen, ohne ein zweites Tool erwerben zu müssen. Dies wird durch Figmas SAML/SCIM, SOC 2 Typ II, ISO 27001 sowie EU-Datenhosting in den Tarifen „Organization“ und „Enterprise“ unterstützt. Für Abstimmungen, Audio-Chats und Gastlinks ohne Konto ist ein kostenpflichtiges Team erforderlich.
Full review →
Sprintlio
2.7Slack/Jira Retro-Nachverfolgung – Die App reagiert nicht mehr
Sprintlio war ein Tool für Retrospektiven, das auf der Nachverfolgung von Maßnahmen basierte – Slack- und Jira-Abläufe, damit Aufgaben nach Ende der Besprechung nicht einfach auf dem Board in Vergessenheit gerieten. Stand 3. August 2026 scheint das Produkt nicht mehr zu existieren: Der App-Host gibt einen Cloudflare-Fehler 520 zurück, die Marketing-Website wurde zuletzt im Mai 2023 aktualisiert und weist Suchmaschinen nun an, sie nicht zu indexieren, und es gibt nirgendwo auf der Seite einen Link zur Registrierung, Anmeldung oder zu den Preisen.
Full review →Summary
FigJam scores 7.2 overall and is best for design- und Produktteams, die bereits mit Figma arbeiten und ihre Retrospektiven auf derselben Plattform wie ihre Designdateien durchführen möchten – mit spielerischen Interaktionsmöglichkeiten und KI-basiertem Clustering. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.7 overall and is best for heute gibt es das nicht mehr – die App lässt sich nicht mehr laden. Dieser Eintrag richtet sich an Personen, die den Namen in einem alten Vergleich, einer veralteten Verzeichnisauflistung oder einer Beschaffungs-Tabelle finden und wissen möchten, was daraus geworden ist. It offers paid plans from $50/user/mo.
FigJam ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Wert, Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.
In allen acht Bewertungskategorien liegt FigJam mit einer Gesamtpunktzahl von 7.2 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | FigJam | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2012 | 2018 |
| HQ | San Francisco, US | Toronto, Canada |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | CSV · Email · Jira |
| Features | 39 | 14 |
| Integrations | 10 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓note | — |
FigJam — pros
- + Mit der günstigen „Collab“-Lizenz für 3 $ pro Benutzer und Monat erhalten Sie Zugriff auf eine unbegrenzte Anzahl von Boards, ohne eine Vollversion des Figma-Editors erwerben zu müssen.
- + Die kostenlose „Starter“-Stufe umfasst echte KI-Credits (150 pro Tag, 500 pro Monat), über 300 Vorlagen, den Timer und Musik
- + Gleiche Anmeldung und Plattform wie bei Figma – reibungsloser Arbeitsablauf für designorientierte Teams
- + Eine spielerische, fesselnde Benutzererfahrung – Stempel, Emotes, High-Fives, Musik, Cursor-Chat – steigert den Retro-Spaßfaktor
- + Starke Unternehmensorientierung, die von Figma übernommen wurde: SAML, SCIM, Aktivitätsprotokolle, SOC 2 Typ II, ISO 27001, Datenhosting in der EU im Enterprise-Tarif
FigJam — cons
- − Keine integrierte Nachverfolgung von Aktionspunkten, wiederkehrende Retrospektiven oder Zustandsüberprüfungen
- − Die Anonymität ist nur begrenzt gewährleistet – nach Beendigung der Sitzung wird anhand der Stimmen ersichtlich, wer abgestimmt hat, und in den „Stickies“ ist stets ein Name angegeben
- − Offizielle Konnektoren binden Figma-Dateien in Jira, Confluence, Linear und Notion ein, anstatt Aufgaben weiterzuleiten; die Erstellung von GitHub-Issues erfolgt über ein Community-Widget; kein Azure DevOps
- − Bei der kostenlosen Starter-Version ist die Anzahl der FigJam-Dateien pro Team auf drei begrenzt; Abstimmungen, Audio-Chat und Gastlinks ohne Konto sind nicht verfügbar.
- − Es wurde in erster Linie für Designer entwickelt – das Canvas-Paradigma ist für strukturierte Retrospektiven umständlich, und große Boards werden langsam.
Sprintlio — pros
- + Maßnahmen wurden mit Verantwortlichen und Fälligkeitsterminen in den Jira-Backlog aufgenommen und anschließend in Slack nachverfolgt – die konsequente Umsetzung <EM>war</EM> der Daseinszweck des Produkts
- + Slack-interne Abläufe: Zusammenfassungen, Erinnerungen an Fälligkeitstermine und Benachrichtigungen, die direkt im Kanal angezeigt werden
- + Schmal und zielgerichtet – ein Retro-Tool, kein Retro-Modul, das an eine All-in-One-Suite angehängt wurde
Sprintlio — cons
- − Der App-Host (retro.sprintlio.com) gibt einen Cloudflare-Fehlercode 520 zurück – das Produkt konnte am 03.08.2026 bei der Überprüfung von keinem der beiden Standorte aus über keinen der Pfade geladen werden.
- − Die Marketing-Website wurde zuletzt am 2. Mai 2023 aktualisiert, der neueste Blogbeitrag stammt aus dem September 2020, und sie enthält nun das Tag <em>noindex, nofollow</em> – der Anbieter hat seine eigene Website aus dem Index entfernt
- − Auf der gesamten Website gibt es keinerlei Links zur Registrierung, Anmeldung, Preisangaben oder Kontaktdaten: Es besteht keine Möglichkeit, Kunde zu werden oder den Anbieter zu kontaktieren und nachzufragen
- − Capterra und andere Verzeichnisse geben nach wie vor an, dass das Angebot für 50 US-Dollar pro Benutzer und Monat mit einer kostenlosen Testphase erhältlich ist – nichts davon ist jedoch verfügbar
- − Selbst im Jahr 2023 war der Umfang noch sehr begrenzt: keine KI, kein strukturiertes Modell für Zustandsprüfungen, keine teamübergreifende Berichterstattung, und Jira sowie Slack waren die einzigen Integrationen
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other Sprintlio comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.