Retrospective Tools

Mural vs Sprintlio

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Mural logo

Mural

6.4

Whiteboard für die visuelle Zusammenarbeit mit Hunderten von Retro-Vorlagen und KI-gestützter Moderation

Mural ist eine seit langem etablierte Plattform für die visuelle Zusammenarbeit - eine unendliche Leinwand mit Haftnotizen, Abstimmungen, Timern, privatem Modus, Hunderten von Retro-Vorlagen, KI-Clustering und Zusammenfassung sowie einem Toolkit für die Moderation (Gliederung, Timer, Abstimmungen, privater Modus), das seit über einem Jahrzehnt verfeinert wurde. Starke Unternehmensposition mit SSO, SCIM, SOC 2 Typ 2, ISO 27001 und EU/US-Datenresidenz.

Full review →
Sprintlio logo

Sprintlio

2.9

Retrospektiven mit Verantwortlichkeit über Slack und Jira

Sprintlio ist ein Retrospektive-Tool, das auf <strong>Aktionsverfolgung</strong> ausgerichtet ist, mit Slack- und Jira-Abläufen, damit Aktionspunkte nach dem Ende des Meetings nicht in einem Board verschwinden. Die Entwicklung scheint weitgehend zum Stillstand gekommen zu sein - die Homepage trägt immer noch ein Copyright aus dem Jahr 2023, es gibt kein öffentliches Changelog und der letzte Product Hunt Start war im Februar 2019.

Full review →

Summary

Mural scores 6.4 overall and is best for workshop-lastige Teams (Design, Produkt, agiles Coaching), die ein ausgefeiltes Moderations-Canvas mit starken Retro-Vorlagen und unternehmenstauglichen Kontrollen benötigen. It offers a free tier.

Sprintlio scores 2.9 overall and is best for kleine agile Teams, die bereits mit Slack und Jira arbeiten und ein leichtgewichtiges Retrosystem wünschen, bei dem Aktionspunkte in den täglichen Arbeitsablauf zurückgeschoben werden. It offers paid plans from $50/user/mo.

Mural leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Mural
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 5.0
Integrations 7.5
Enterprise-grade 9.0
Sprintlio
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 1.0
Detail Mural Sprintlio
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes No
Free limit 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates No free plan or trial publicly documented on the vendor site
Starting price $9.99/user/mo $50/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $240/mo billed annually Quote-only — contact sales
Enterprise Yes No
Founded 2011 2018
HQ San Francisco, US Toronto, Canada
Data residency United States · European Union
Languages 9 (English, Spanish, German, …) English only
Features 37 12
Integrations 7 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Mural Sprintlio
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Mural — pros

  • + Ausgereiftes Moderations-Toolkit - Gliederung, Timer, Abstimmungen, Privater Modus - über 10+ Jahre weiterentwickelt
  • + Starke Vorlagenbibliothek mit mehr als 200 Retro- und Workshop-Rahmen
  • + Erstklassige Unternehmensposition: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO, SSO/SAML, SCIM, EU/US Wohnsitz
  • + Die Synchronisierung von Jira und Azure DevOps in beide Richtungen verwandelt Haftnotizen in verfolgte Probleme
  • + Optimierte UX, insbesondere für Moderatoren, die synchrone Workshops durchführen

Mural — cons

  • Preise pro Arbeitsplatz: ein Unternehmen mit 24 Mitarbeitern zahlt ~$240/Monat auf der Team+ Stufe (jährlich), deutlich mehr als retro-native Tools bei dieser Mitarbeiterzahl
  • Keine einheimischen Gesundheitschecks, Stimmungsüberwachung oder Längsschnitt-Teampulse
  • Keine wiederkehrenden Rückblicke, Aktionsübertragungen oder teamübergreifende Rollups - die Moderatoren bauen die Struktur jedes Sprints neu auf.
  • KI-Clustering und Zusammenfassungspfad Miro und spezielle Retro-Tools in der Tiefe
  • SSO/SAML für die Business-Ebene ($17,99/Benutzer/Monat) - dieselbe Falle wie Miro

Sprintlio — pros

  • + Aktionspunkte werden mit Jira und Slack synchronisiert - Follow-Through ist die eigentliche Daseinsberechtigung des Produkts
  • + Slack-native Abläufe: Führen Sie Zusammenfassungen, Erinnerungen und Benachrichtigungen aus dem Kanal aus.
  • + Einfacher, fokussierter Retro-Workflow ohne All-in-One-Überfluss

Sprintlio — cons

  • Die Website des Anbieters zeigt nur wenige Anzeichen einer aktuellen Entwicklung - das Copyright lautet immer noch 2023 und der letzte öffentliche Start war 2019
  • Fast keine KI, keine Gesundheitsprüfungen, keine teamübergreifende Berichterstattung - die Funktionsoberfläche ist für 2026-Verhältnisse dünn.
  • Keine veröffentlichte Preisseite, keine dokumentierte SSO/SCIM/SOC 2 - die Bereitschaft des Unternehmens ist bestenfalls unklar
  • Die Integrationsoberfläche ist schmal: Nur Jira und Slack, keine Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear oder Confluence
← All comparisons