Miro
7.1Innovationsarbeitsbereich, in dem Retrospektiven auf derselben Arbeitsfläche stattfinden wie Erkundung und Planung
Miro ist das führende Online-Whiteboard, das nun als KI-gestützter Innovationsarbeitsbereich neu positioniert wurde. Es vereint eine unbegrenzte Arbeitsfläche mit einer Bibliothek von über 7.000 Vorlagen (darunter mehr als 300 Retro-Formate), KI-basiertes Clustering nach Stimmung, Stichworten und Autor, „Engage“-Live-Umfragen und Wortwolken, Zusammenarbeit in Echtzeit und asynchron sowie einen App-Marktplatz mit über 250 Anwendungen, darunter Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, Confluence, Slack und Microsoft Teams. „Flows“ und „Sidekicks“ werden als „AI Workflows“, ein kostenpflichtiges Enterprise-Produkt, angeboten.
Full review →
Sprintlio
2.7Slack/Jira Retro-Nachverfolgung – Die App reagiert nicht mehr
Sprintlio war ein Tool für Retrospektiven, das auf der Nachverfolgung von Maßnahmen basierte – Slack- und Jira-Abläufe, damit Aufgaben nach Ende der Besprechung nicht einfach auf dem Board in Vergessenheit gerieten. Stand 3. August 2026 scheint das Produkt nicht mehr zu existieren: Der App-Host gibt einen Cloudflare-Fehler 520 zurück, die Marketing-Website wurde zuletzt im Mai 2023 aktualisiert und weist Suchmaschinen nun an, sie nicht zu indexieren, und es gibt nirgendwo auf der Seite einen Link zur Registrierung, Anmeldung oder zu den Preisen.
Full review →Summary
Miro scores 7.1 overall and is best for große Produkt-, Design- und Entwicklungsabteilungen, die bereits Discovery-, Planungs- und Retrospektiven auf einer einzigen Arbeitsfläche durchführen und KI-basiertes Clustering sowie eine umfassende Synchronisierung mit Jira, Azure DevOps und Asana wünschen. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.7 overall and is best for heute gibt es das nicht mehr – die App lässt sich nicht mehr laden. Dieser Eintrag richtet sich an Personen, die den Namen in einem alten Vergleich, einer veralteten Verzeichnisauflistung oder einer Beschaffungs-Tabelle finden und wissen möchten, was daraus geworden ist. It offers paid plans from $50/user/mo.
Miro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Wert, Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.
In allen acht Bewertungskategorien liegt Miro mit einer Gesamtpunktzahl von 7.1 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | Miro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Enterprise | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $10/user/mo | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo billed annually | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2011 | 2018 |
| HQ | Amsterdam, NL | Toronto, Canada |
| Data residency | United States · European Union · Australia | — |
| Languages | 8 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Export formats | Image · PDF · CSV | CSV · Email · Jira |
| Features | 39 | 14 |
| Integrations | 11 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Miro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓note | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓ | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
Miro — pros
- + Eine riesige Vorlagenbibliothek (über 7.000 Board-Vorlagen, über 300 Retro-Formate) sowie die Miroverse-Community-Galerie
- + Das KI-Clustering gruppiert Haftnotizen nach Farbe, Tag, Autor, Stichwort und Stimmung – in Echtzeit auf einer Tafel mit 60 Haftnotizen gespeichert
- + Erstklassiger Integrationskatalog (Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, ClickUp, Confluence, Slack, Teams) mit bidirektionaler Kartensynchronisierung
- + <STRONG>Engage</STRONG>-Funktionen – Live-Umfragen, Wortwolken, Bewertungsskalen, Ranglisten – sind im Business-Paket enthalten; Teilnehmer können sich per QR-Code ohne Miro-Konto anmelden
- + SSO auf Unternehmensniveau, SCIM, Prüfprotokolle, SOC 2 Typ II, ISO 27001:2022, ISO 42001 (KI-Governance) sowie Datenspeicherung in den USA, der EU und Australien
Miro — cons
- − Preis pro Nutzer: 24 Nutzer kosten im „Starter“-Tarif (Jahresabonnement) 192 $/Monat. Der für Retros tatsächlich relevante Tarif – „Business“ mit bidirektionaler Jira-Synchronisierung, SSO und Engage – kostet 480 $/Monat.
- − Keine Gesundheitschecks, keine Stimmungserfassung und keine langfristige Teamstimmungsanalyse; Engage Scales erfasst die Stimmung im Raum einmalig und erstellt keine Trendlinie.
- − Keine wiederkehrenden Retrospektiven, keine Terminplanung, keine Übertragung von Maßnahmen und keine teamübergreifende Zusammenfassung – die Moderatoren bauen die Struktur in jedem Sprint neu auf
- − SCIM, Audit-Protokolle, Domänenverwaltung und Datenstandort sind ausschließlich in der Enterprise-Version verfügbar (Mindestanzahl von 30 Lizenzen).
- − Es gibt kein integriertes Dashboard für Retro-Berichte oder die Nachverfolgung von Maßnahmen; Maßnahmen werden ausschließlich als Jira-/Azure DevOps-Karten gespeichert.
Sprintlio — pros
- + Maßnahmen wurden mit Verantwortlichen und Fälligkeitsterminen in den Jira-Backlog aufgenommen und anschließend in Slack nachverfolgt – die konsequente Umsetzung <EM>war</EM> der Daseinszweck des Produkts
- + Slack-interne Abläufe: Zusammenfassungen, Erinnerungen an Fälligkeitstermine und Benachrichtigungen, die direkt im Kanal angezeigt werden
- + Schmal und zielgerichtet – ein Retro-Tool, kein Retro-Modul, das an eine All-in-One-Suite angehängt wurde
Sprintlio — cons
- − Der App-Host (retro.sprintlio.com) gibt einen Cloudflare-Fehlercode 520 zurück – das Produkt konnte am 03.08.2026 bei der Überprüfung von keinem der beiden Standorte aus über keinen der Pfade geladen werden.
- − Die Marketing-Website wurde zuletzt am 2. Mai 2023 aktualisiert, der neueste Blogbeitrag stammt aus dem September 2020, und sie enthält nun das Tag <em>noindex, nofollow</em> – der Anbieter hat seine eigene Website aus dem Index entfernt
- − Auf der gesamten Website gibt es keinerlei Links zur Registrierung, Anmeldung, Preisangaben oder Kontaktdaten: Es besteht keine Möglichkeit, Kunde zu werden oder den Anbieter zu kontaktieren und nachzufragen
- − Capterra und andere Verzeichnisse geben nach wie vor an, dass das Angebot für 50 US-Dollar pro Benutzer und Monat mit einer kostenlosen Testphase erhältlich ist – nichts davon ist jedoch verfügbar
- − Selbst im Jahr 2023 war der Umfang noch sehr begrenzt: keine KI, kein strukturiertes Modell für Zustandsprüfungen, keine teamübergreifende Berichterstattung, und Jira sowie Slack waren die einzigen Integrationen
Keep comparing
Other Miro comparisons
Other Sprintlio comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.