Neatro
5.5Strukturierte Retrospektiven, die auf psychologischer Sicherheit basieren
Neatro führt Retrospektiven anhand eines strukturierten vierstufigen Rahmens durch, der optionale Anonymität auf Kommentarebene, KI-gestützte Gruppierungsvorschläge, eine automatische ROTI-Umfrage sowie „Team Radar“-Zustandsüberprüfungen für verteilte agile Teams umfasst.
Full review →
Trune.io
4.1Strukturierte Online-Retrospektiven mit Team Radar
Trune (ehemals Fraankly) ist ein in der EU entwickeltes Tool für Retrospektiven und Team-Feedback, das eine festgelegte vierphasige Sitzung durchführt – stilles Schreiben, Präsentieren, Abstimmen, Maßnahmen – mit 14 vorgefertigten sowie benutzerdefinierten Vorlagen, anonymen Karten, Clusterbildung per „Drag-to-Group“, Punktabstimmung, Aktionspunkte mit Erinnerungs-E-Mails sowie Team-Radare, darunter den „Spotify Squad Health Check“. Das Tool wird in Frankfurt gehostet, die Anwendungsdaten werden ausschließlich innerhalb der EU gespeichert, es ist in fünf Sprachen verfügbar und exportiert Ergebnisse in Excel, CSV oder als PDF per E-Mail.
Full review →Summary
Neatro scores 5.5 overall and is best for scrum Master, die einen angeleiteten, auf Sicherheit ausgerichteten Moderationsablauf mit integrierter Überwachung des Teamzustands wünschen. It offers a free tier.
Trune.io scores 4.1 overall and is best for kleine agile Teams mit Sitz in der EU, die ein einfaches, <STRONG>DSGVO-konformes</STRONG> Retrospektive-Tool mit Vorlagen, Gruppierungsfunktionen, Abstimmungen und Team-Radaren suchen – und sich damit abfinden können, dass der Anbieter seit September 2025 kein Update mehr für seine App veröffentlicht hat. It offers a free tier.
Neatro ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Spaßfaktor, KI und Erkenntnisse, Integrationen und für den Einsatz in Unternehmen. Trune.io ist führend bei offene Plattform.
In allen acht Bewertungskriterien liegt Neatro mit einer Gesamtpunktzahl von 5.5 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kriterien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | Neatro | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for 1 team of up to 10 members (no guest links): unlimited retrospectives and Team Radars, all 30+ ready-to-use templates, 1 custom template, 40 of the 400+ Question Game icebreaker questions, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports, integrations or AI grouping | 5 free sessions, up to 9 participants each, 3 of the 14 templates plus custom ones; no credit card |
| Starting price | $23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | — |
| HQ | Quebec, Canada | Vienna, Austria |
| Data residency | Canada | Germany |
| Languages | 2 (English, French) | 5 (English, German, Dutch, …) |
| Export formats | PDF · CSV · Jira | Excel · CSV · PDF |
| Features | 33 | 24 |
| Integrations | 5 | 10 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | — | — |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | ✓note |
| Azure DevOps | ✓note | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | ✓note | ✓note |
| GitLab | — | ✓note |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Neatro — pros
- + Ein strukturiertes vierstufiges Rahmenkonzept mit optionaler anonymer Kommentarfunktion und einem Timer für jeden Schritt
- + „Team Radar“ ist ein vollwertiger, regelmäßig durchgeführter Zustandscheck mit bis zu 10 benutzerdefinierten Dimensionen und keine umfunktionierte Vorlage.
- + KI-Gruppierungsvorschläge in Schritt 2, die der Moderator nacheinander annimmt oder ablehnt – unterstützend, nicht automatisch
- + Ein Action-Kanban-Board, eine automatische ROTI-Umfrage und eine Erinnerung an die noch offenen Maßnahmen aus der letzten Retrospektive sorgen dafür, dass die Umsetzung sichtbar bleibt
- + Günstig pro Person – <strong>23,20 $ pro Team und Monat für eine unbegrenzte Mitgliederzahl</strong>, und die kostenlose Version gilt dauerhaft für 10 Mitglieder
Neatro — cons
- − Keine native Integration in Slack oder Microsoft Teams – Erinnerungen und Zusammenfassungen erscheinen dort, wo Sie den Link einfügen
- − Die KI beschränkt sich auf Gruppierungsvorschläge; es gibt keine Zusammenfassungen, keine Stimmungsanalyse und keine von der KI abgeleiteten Handlungsempfehlungen
- − Die kostenlose Version bietet <em>keine Exporte, Integrationen, Gastlinks oder KI-Gruppierung</em> – all dies ist erst ab der Premium-Version verfügbar
- − Die Preisgestaltung pro Mannschaft wird ab einer Handvoll Mannschaften unpraktisch – Mengenrabatte gelten erst ab 20 oder mehr Mannschaften
- − Keine eigene SOC 2- oder ISO 27001-Zertifizierung (in den FAQ zur Sicherheit wird auf die von Azure verwiesen), Hosting ausschließlich in Quebec sowie keine SCIM-Unterstützung, keine Audit-Protokolle, keine öffentliche API und keine teamübergreifenden Zusammenfassungen
Trune.io — pros
- + Datenaufbewahrung in der EU/Frankfurt und ein „DSGVO-first“-Ansatz – in den FAQ heißt es, dass keine Anwendungsdaten außerhalb Europas gespeichert werden
- + Preisgestaltung pro Team (nicht pro Arbeitsplatz): 19 $/Monat für eine unbegrenzte Anzahl von Mitgliedern; die kostenlose Version umfasst 5 Sitzungen
- + Native bidirektionale Azure DevOps-Synchronisierung im Enterprise-Tarif – Aktionspunkte werden als Arbeitselemente exportiert, der Status „Erledigt“ wird zurückimportiert
- + Zu den Team-Radaren gehören der „Spotify Squad Health Check“ sowie vollständig individuell anpassbare Radare
- + Verfügbar in fünf Benutzeroberflächensprachen (Englisch, Deutsch, Niederländisch, Französisch, Italienisch) und Export in Excel, CSV oder als PDF per E-Mail
Trune.io — cons
- − <strong>Das Produkt wurde nicht weiterentwickelt</strong>: Die Web-App wurde zuletzt im September 2025 bereitgestellt, der Blog wurde im Juli 2024 eingestellt, es gibt kein Änderungsprotokoll, und die Android-App ist nicht mehr bei Google Play verfügbar.
- − Kein SCIM, keine SOC 2-Zertifizierung und keine Prüfprotokolle; SSO ist lediglich als kundenspezifische SAML-Konfiguration verfügbar – nicht unternehmenstauglich
- − Keine KI: Der Code enthält ein truneGPT-Chatfenster, doch nichts in der Benutzeroberfläche öffnet dieses.
- − Azure DevOps ist der einzige native Konnektor und steht ausschließlich Enterprise-Kunden zur Verfügung (auf Angebotsbasis); alle anderen Optionen sind einzelne, einseitige Zapier-Trigger.
Keep comparing
Other Neatro comparisons
Other Trune.io comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.