Retrospective Tools

Neatro vs Trune.io

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Neatro logo

Neatro

5.4

Strukturierte Retrospektiven, die auf psychologischer Sicherheit basieren

Neatro führt Retrospektiven anhand eines strukturierten vierstufigen Rahmens durch, der optionale Anonymität auf Kommentar-Ebene, ROTI-Feedback sowie „Team Radar“-Zustandsprüfungen für verteilte agile Teams umfasst.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

4.3

Strukturierte Online-Retrospektiven mit Team Radar

Trune (ehemals Fraankly) ist ein in der EU entwickeltes Tool für Retrospektiven und Team-Feedback mit vorgefertigten und anpassbaren Vorlagen, anonymen Karten, Clusterbildung per Drag-and-Drop, Punktbewertung, Maßnahmenverfolgung sowie Team-Radaren, darunter der „Spotify Squad Health Check“. Das Tool wird in Frankfurt gehostet, die Anwendungsdaten stammen ausschließlich aus der EU, und die Ergebnisse können in Excel, CSV oder als PDF per E-Mail exportiert werden.

Full review →

Summary

Neatro scores 5.4 overall and is best for scrum Master, die einen angeleiteten, auf Sicherheit ausgerichteten Moderationsablauf mit integrierter Überwachung des Teamzustands wünschen. It offers a free tier.

Trune.io scores 4.3 overall and is best for kleine, in der EU ansässige agile Teams, die ein einfaches, <STRONG>DSGVO-konformes</STRONG> Retrospektive-Tool mit Vorlagen, Gruppierungsfunktionen, Abstimmungen und Team-Radaren suchen – und keine SSO-Funktion, teamübergreifende Zusammenfassungen oder KI-Analysen benötigen, die über einen Chat-Assistenten hinausgehen. It offers a free tier.

Neatro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Spaßfaktor, Integrationen und für den Einsatz in Unternehmen. Trune.io ist führend in den Bereichen offene Plattform.

In allen acht Bewertungskategorien liegt Neatro mit einer Gesamtpunktzahl von 5.4 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights2.0
Integrations4.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade2.0
DetailNeatroTrune.io
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitFree forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price$23/mo$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$70/mo billed annually$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded2020
HQQuebec, CanadaVienna, Austria
Data residencyCanadaGermany
Languages2 (English, French)2 (English, German)
Export formatsPDF · CSV · JiraExcel · CSV · PDF
Features2718
Integrations59

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityNeatroTrune.io
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananotenote
Azure DevOpsnotenote
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHubnotenote
GitLab
Jiranotenote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.comnote
Notion
Shortcut
Slacknote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP server

Neatro — pros

  • + Ein strukturiertes vierstufiges Rahmenkonzept mit optionaler anonymer Kommentarfunktion und einem Timer für jeden Schritt
  • + „Team Radar“ ist ein vollwertiger, regelmäßig durchgeführter Zustandscheck mit bis zu 10 benutzerdefinierten Dimensionen und keine umfunktionierte Vorlage.
  • + Eine automatische ROTI-Umfrage bei jeder Retrospektive schließt den Feedback-Kreislauf
  • + Ein Aktions-Kanban-Board sowie eine automatische Erinnerung an die noch offenen Maßnahmen aus der letzten Retrospektive sorgen dafür, dass die Umsetzung im Blick bleibt
  • + Günstig pro Person – <strong>23,20 $ pro Team und Monat für eine unbegrenzte Mitgliederzahl</strong>, und die kostenlose Variante gilt dauerhaft für 10 Mitglieder

Neatro — cons

  • Keine native Integration in Slack oder Microsoft Teams – Erinnerungen und Zusammenfassungen werden dort angezeigt, wo Sie den Link einfügen
  • Die KI beschränkt sich auf Gruppierungsvorschläge; es gibt keine Zusammenfassungen, keine Stimmungsanalyse und keine von der KI abgeleiteten Handlungsempfehlungen
  • Die Preisgestaltung pro Mannschaft wird ab einer Handvoll Mannschaften unpraktisch – Mengenrabatte gelten erst ab 20 oder mehr Mannschaften
  • Kein eigenes SOC 2- oder ISO 27001-Zertifikat (in den FAQ zur Sicherheit wird auf die Zertifikate von Azure verwiesen), keine Erklärung zur DSGVO und das Hosting erfolgt ausschließlich in Quebec
  • Keine teamübergreifenden Rollups, kein Dashboard zur Organisationsgesundheit, kein SCIM, keine Audit-Protokolle, keine öffentliche API und keine Webhooks

Trune.io — pros

  • + Datenspeicherung in der EU/Frankfurt und ein „DSGVO-first“-Ansatz – selbst der KI-Assistent läuft auf einer in der EU gehosteten Plattform
  • + Preisgestaltung pro Team (nicht pro Arbeitsplatz): Für 19 $/Monat sind eine unbegrenzte Anzahl von Mitgliedern enthalten, und die kostenlose Version umfasst 5 vollständige Sitzungen
  • + Native bidirektionale Azure DevOps-Synchronisierung – Aktionspunkte werden als Arbeitselemente exportiert, der Status „Erledigt“ wird zurückimportiert
  • + Zu den Team-Radaren gehören der „Spotify Squad Health Check“ sowie vollständig individuell anpassbare Radare
  • + Exportiert Karten, Aktionspunkte und Radar-Ergebnisse in Excel, CSV oder als PDF per E-Mail

Trune.io — cons

  • Kein SSO, SCIM, SOC 2 oder Audit-Protokolle – nicht für den Einsatz in Unternehmen geeignet
  • Die nativen iOS-/Android-Apps sind aus beiden App-Stores verschwunden, obwohl sie auf der Website weiterhin als Neuheiten beworben werden
  • Die KI beschränkt sich auf truneGPT, einen ChatGPT-4-Chat-Assistenten – ohne Clustering, Zusammenfassungen, Aktionserkennung oder Stimmungsanalyse
  • Azure DevOps ist der einzige native Konnektor, für den die teurere Professional-Stufe erforderlich ist; bei allen anderen handelt es sich um einen einmaligen, einseitigen Zapier-Trigger
  • Keine regelmäßigen Retrospektiven, kein asynchroner Modus, kein „Parkplatz“ und kein Tagesordnungsplaner; die Berichterstattung endet auf Teamebene, ohne teamübergreifende Zusammenfassungen

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.