Neatro
5.5Strukturierte Retrospektiven, die auf psychologischer Sicherheit basieren
Neatro führt Retrospektiven anhand eines strukturierten vierstufigen Rahmens durch, der optionale Anonymität auf Kommentar-Ebene, KI-gestützte Gruppierungsvorschläge, eine automatische ROTI-Umfrage sowie „Team Radar“-Zustandsüberprüfungen für verteilte agile Teams umfasst.
Full review →
SprintRetro
5.9Jira-eigene Retrospektiven mit echten Sprint-Daten
SprintRetro ist eine Atlassian Forge-App von Agile Pulse, die Sprint-Retrospektiven direkt in Jira Cloud durchführt. Die App ruft Live-Sprint-Kennzahlen (Velocity und Vorhersagbarkeit, Umfangsänderungen, Übertragungen, Zykluszeit, sekundengenaue Burndown-Kurve) direkt in das Retrospektiven-Board ein. Ein umfangreiches Release im Juni 2026 erweiterte die App zu einem Arbeitsbereich für kontinuierliche Verbesserung: ein unbegrenztes Whiteboard mit visuellen Vorlagen, anonyme Pulsmessungen zum Teamzustand mit sprintübergreifenden Trends, ein KI-Moderator auf Abruf sowie ein Aktions-Dashboard, das jede Maßnahme mit einer Qualitätsbewertung versieht. Beide Angebote im Marketplace sind Cloud Fortified. Die kostenlose App deckt weiterhin eine unbegrenzte Nutzerzahl ab, doch die kostenpflichtige Pro-App bietet nun benutzerdefinierte Vorlagen, unbegrenzte Gruppierungsmöglichkeiten und KI-gestützte Sprint-Zusammenfassungen.
Full review →Summary
Neatro scores 5.5 overall and is best for scrum Master, die einen angeleiteten, auf Sicherheit ausgerichteten Moderationsablauf mit integrierter Überwachung des Teamzustands wünschen. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.9 overall and is best for scrum-Teams, die bereits mit Jira Cloud arbeiten und Retrospektiven, ein Whiteboard sowie echte Sprint-Kennzahlen auf einem einzigen Board wünschen – und dabei gerne darauf verzichten, dass die Daten Jira verlassen. It offers a free tier.
Neatro ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Integrationen und für den Einsatz in Unternehmen. SprintRetro ist führend bei Wert, Spaßfaktor und KI und Erkenntnisse.
In allen acht Bewertungskategorien liegt SprintRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 5.9 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | Neatro | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for 1 team of up to 10 members: unlimited retrospectives and Team Radars, all 70 ready-to-use templates, 1 custom template, 40 Neatroverse community templates, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports and no integrations | Unlimited users on a Jira site, but capped: 3 basic templates, no custom template creation, limited polls and card grouping, no AI sprint summary. Vendor has published planned caps of ~3–5 sessions/month and under 8 participants per session. |
| Starting price | $23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD | $8.40/user/yr (SprintRetro Pro, annual only; free on Jira sites of 10 or fewer users) |
| Est. 3 teams × 8 people | $69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly | $17.50/mo (Pro, $210/yr at the 25-user Jira tier) — the free app also still covers 24 users |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2020 | — |
| HQ | Quebec, Canada | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Jira | Image · PDF · Jira |
| Features | 30 | 35 |
| Integrations | 5 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | ✓ |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| AI Summaries | — | ✓note |
| Team Insights | — | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Neatro — pros
- + Ein strukturiertes vierstufiges Rahmenkonzept mit optionaler anonymer Kommentarfunktion und einem Timer für jeden Schritt
- + „Team Radar“ ist ein vollwertiger, regelmäßig durchgeführter Zustandscheck mit bis zu 10 benutzerdefinierten Dimensionen und keine umfunktionierte Vorlage.
- + KI-Gruppierungsvorschläge in Schritt 2, die der Moderator nacheinander annimmt oder ablehnt – unterstützend, nicht automatisch
- + Ein „Action“-Kanban-Board, eine automatische ROTI-Umfrage und eine Erinnerung an die noch offenen Maßnahmen aus der letzten Retrospektive sorgen dafür, dass die Umsetzung sichtbar bleibt
- + Günstig pro Person – <strong>23,20 $ pro Team und Monat für eine unbegrenzte Mitgliederzahl</strong>, und die kostenlose Version umfasst dauerhaft 10 Mitglieder
Neatro — cons
- − Keine native Integration in Slack oder Microsoft Teams – Erinnerungen und Zusammenfassungen erscheinen dort, wo Sie den Link einfügen
- − Die KI beschränkt sich auf Gruppierungsvorschläge; es gibt keine Zusammenfassungen, keine Stimmungsanalyse und keine von der KI abgeleiteten Handlungsempfehlungen
- − Die kostenlose Version bietet <em>keine Exportfunktionen und keine Integrationen</em> – beides ist erst ab der Premium-Version verfügbar
- − Die Preisgestaltung pro Mannschaft wird ab einer Handvoll Mannschaften unpraktisch – Mengenrabatte gelten erst ab 20 oder mehr Mannschaften
- − Es gibt keine eigene SOC 2- oder ISO 27001-Zertifizierung (in den FAQ zur Sicherheit wird auf die von Azure verwiesen), keine Erklärung zur DSGVO und das Hosting erfolgt ausschließlich in Quebec
- − Keine teamübergreifenden Rollups, kein Dashboard zur Organisationsgesundheit, kein SCIM, keine Prüfprotokolle, keine öffentliche API und keine Webhooks
SprintRetro — pros
- + <STRONG>Echte Jira-Sprint-Daten im Retrospektive-Meeting</STRONG> — Velocity und Vorhersagbarkeit über fünf Sprints hinweg, Änderungen des Umfangs, Überträge mit Angabe, um wie viele Sprints sich ein Ticket verzögert hat, Zykluszeit pro Status sowie ein Burndown-Diagramm, das jede einzelne Punktveränderung erfasst
- + Der Aktionszyklus ist das Beste daran: Aktionen lassen sich mit der Idee verknüpfen, die sie ausgelöst hat, werden mit Duplikatsschutz weitergeleitet, erhalten mit einem einzigen Fingertipp eine KI-basierte SMART-Qualitätsbewertung und können als Issues in Jira übertragen werden
- + Im Juni 2026 wurde ein echtes, unbegrenztes Whiteboard hinzugefügt – Haftnotizen, Formen, Rahmen, Tabellen, Verbindungselemente, Live-Cursor, „Teammate folgen“, Tenor-GIFs, Privatmodus, ein synchronisierter Board-Timer, PNG-/PDF-Export zum Ausdrucken sowie <EM>Board-Import aus Miro oder Mural</EM>
- + „Anonymous Team Health“ bietet Einblicke in sieben Dimensionen, wobei sprintübergreifende Trends den Vergleich zwischen zugesagten und tatsächlich erbrachten Leistungen sowie Übertragungen veranschaulichen – eine solche Gegenüberstellung von Leistungsstand und tatsächlicher Erbringung ist in dieser Preisklasse selten zu finden.
- + <STRONG>Cloud Fortified</STRONG> sowie das Bug-Bounty-Programm von Bugcrowd sind in beiden Angeboten enthalten, und die kostenlose App deckt weiterhin eine unbegrenzte Anzahl von Benutzern auf einer Jira-Instanz ab.
SprintRetro — cons
- − Nur Jira Cloud – jeder Teilnehmer benötigt eine Jira-Lizenz, und es gibt weder Slack, Teams, Confluence noch eine eigenständige Web-App, ebenso wenig wie eine öffentliche API, Webhooks oder einen MCP-Server
- − <EM>Das kostenlose Angebot wird eingeschränkt.</EM> Derzeit: 3 Basisvorlagen, keine Erstellung benutzerdefinierter Vorlagen, eingeschränkte Umfragen und Gruppierungen, keine KI-Sprint-Zusammenfassung. Veröffentlichung wie geplant: ca. 3–5 Sitzungen pro Monat und maximal 8 Teilnehmer pro Sitzung
- − Es liegt keine eigene SOC 2- oder ISO 27001-Zertifizierung vor – in den Einträgen des Trust Centers werden beide Zertifizierungen AWS, Atlassian Cloud und Render zugeschrieben, nicht jedoch einem Audit von Agile Pulse. Es gibt weder SCIM noch Audit-Protokolle noch Datenresidenz, und die App ist nicht als „Runs on Atlassian“ zertifiziert.
- − Kein asynchroner Modus, keine wiederkehrenden oder geplanten Retrospektiven und keine team- oder organisationsübergreifende Zusammenfassung des Zustands – der Pro-Nutzungsbericht befasst sich mit der Akzeptanz, nicht mit den Ergebnissen
- − Der Export ist ausschließlich auf das Whiteboard beschränkt (PNG oder „In PDF drucken“); Retros im Spaltenmodus können weiterhin nicht als Whiteboard exportiert werden, abgesehen von der Übertragung einer Aktion in Jira.
Keep comparing
Other Neatro comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.