Neatro
5.5Strukturierte Retrospektiven, die auf psychologischer Sicherheit basieren
Neatro führt Retrospektiven anhand eines strukturierten vierstufigen Rahmens durch, der optionale Anonymität auf Kommentarebene, KI-gestützte Gruppierungsvorschläge, eine automatische ROTI-Umfrage sowie „Team Radar“-Zustandsüberprüfungen für verteilte agile Teams umfasst.
Full review →
ScatterSpoke
5.4AI interview surveys with free retro boards
ScatterSpoke wurde im August 2026 als Version 3 von Grund auf neu entwickelt: geführte Retrospektiven, statische Umfragen und KI-gesteuerte Interviewumfragen sowie „Ask“, das Fragen in geschlossenen Retrospektiven und Umfragen mit belegten Argumenten beantwortet. Ein offizieller OAuth-MCP-Server ist in jeder Tarifstufe enthalten, einschließlich der kostenlosen Version.
Full review →Summary
Neatro scores 5.5 overall and is best for scrum Master, die einen angeleiteten, auf Sicherheit ausgerichteten Moderationsablauf mit integrierter Überwachung des Teamzustands wünschen. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 5.4 overall and is best for technische Organisationen, die möchten, dass KI Rückmeldungen aus zahlreichen Teams und Umfragen zusammenfasst – sowie Entwickler von Agenten, die ein Umfrage-Backend über MCP benötigen. It offers a free tier.
Neatro ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Wert, Spaßfaktor und Integrationen. ScatterSpoke ist führend bei KI und Erkenntnisse, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.
In allen acht Bewertungskriterien liegt Neatro mit einer Gesamtpunktzahl von 5.5 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kriterien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | Neatro | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for 1 team of up to 10 members (no guest links): unlimited retrospectives and Team Radars, all 30+ ready-to-use templates, 1 custom template, 40 of the 400+ Question Game icebreaker questions, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports, integrations or AI grouping | 1 seat and 1 team; unlimited static surveys and responses; retro boards with manual grouping and voting but no AI; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; MCP connection but no reading results over it |
| Starting price | $23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD | $29/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly | $149/mo on Business (monthly list price) — 3 teams exceed Pro's 2-team cap; the 5 included seats cover the facilitators, since participants and guests never take a seat |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2019 |
| HQ | Quebec, Canada | USA |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Jira | CSV |
| Features | 33 | 39 |
| Integrations | 5 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Action tracking | ✓ | — |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | — | ✓note |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
Neatro — pros
- + Ein strukturiertes vierstufiges Rahmenkonzept mit optionaler anonymer Kommentarfunktion und einem Timer für jeden Schritt
- + „Team Radar“ ist ein vollwertiger, regelmäßig durchgeführter Zustandscheck mit bis zu 10 benutzerdefinierten Dimensionen und keine umfunktionierte Vorlage.
- + KI-Gruppierungsvorschläge in Schritt 2, die der Moderator nacheinander annimmt oder ablehnt – unterstützend, nicht automatisch
- + Ein Action-Kanban-Board, eine automatische ROTI-Umfrage und eine Erinnerung an die noch offenen Maßnahmen aus der letzten Retrospektive sorgen dafür, dass die Umsetzung sichtbar bleibt
- + Günstig pro Person – <strong>23,20 $ pro Team und Monat für eine unbegrenzte Mitgliederzahl</strong>, und die kostenlose Version gilt dauerhaft für 10 Mitglieder
Neatro — cons
- − Keine native Integration in Slack oder Microsoft Teams – Erinnerungen und Zusammenfassungen erscheinen dort, wo Sie den Link einfügen
- − Die KI beschränkt sich auf Gruppierungsvorschläge; es gibt keine Zusammenfassungen, keine Stimmungsanalyse und keine von der KI abgeleiteten Handlungsempfehlungen
- − Die kostenlose Version bietet <em>keine Exporte, Integrationen, Gastlinks oder KI-Gruppierung</em> – all dies ist erst ab der Premium-Version verfügbar
- − Die Preisgestaltung pro Mannschaft wird ab einer Handvoll Mannschaften unpraktisch – Mengenrabatte gelten erst ab 20 oder mehr Mannschaften
- − Keine eigene SOC 2- oder ISO 27001-Zertifizierung (in den FAQ zur Sicherheit wird auf die von Azure verwiesen), Hosting ausschließlich in Quebec sowie keine SCIM-Unterstützung, keine Audit-Protokolle, keine öffentliche API und keine teamübergreifenden Zusammenfassungen
ScatterSpoke — pros
- + Offizieller MCP-Server auf allen Stufen, einschließlich der kostenlosen Variante – OAuth-Anmeldung, 33 Tools, darunter Umfragen und Retro-Boards; die kostenpflichtige Variante kommt erst beim Einsehen der Ergebnisse zum Tragen
- + Nur Moderatoren benötigen Plätze – Teammitglieder und per E-Mail verifizierte Gäste können kostenlos an den Boards teilnehmen, sodass 3 Teams mit jeweils 8 Mitgliedern in das Business-Paket mit einer Grundgebühr von 149 US-Dollar pro Monat passen.
- + Die Funktionen „Bis zur Offenlegung privat“ und „Blindabstimmung“ sind standardmäßig aktiviert, und die Option „Gruppen mit KI“ lässt manuell erstellte Gruppen unberührt.
- + Ask gibt die zugrunde liegende Auswertung oder Umfrage zu seinen Antworten an, und in den Zusammenfassungen abgeschlossener Auswertungen wird erfasst, welche Themen sich über mehrere Durchläufe hinweg wiederholen (kostenpflichtige Tarife)
- + KI-gesteuerte Interviewumfragen gehen auf jede Antwort ein – eine echte Alternative für asynchrone Zustandsüberprüfungen zwischen den Retrospektiven
ScatterSpoke — cons
- − <strong>Keine Aktionspunkte</strong> – Das v3-Board verfügt über kein Aktionsobjekt, daher werden Entscheidungen in den Kartenkommentaren festgehalten
- − No retro-loop integrations: nothing pushes to Jira, GitHub or Azure DevOps or posts to Slack or Teams; the Jira, GitHub and Linear connections behind Pro's "Integrations" line only pull metrics in, from a settings page hidden from the menu
- − Ein CSV-Export aus einem abgeschlossenen Retro; Audit-Protokolle sind nur in der Enterprise-Version verfügbar
- − Retro AI ist kostenpflichtig und Ask wird nach Verbrauch abgerechnet – es gibt ein gemeinsames monatliches Kontingent von 250 Abfragen im Pro-Tarif und 2.000 Abfragen im Business-Tarif
- − In der Dokumentation werden die Seiten „Signale“ und „Automatisierungen“ beschrieben, die in der ausgelieferten Web-App zum Stand Oktober 2026 noch nicht enthalten sind.
Keep comparing
Other Neatro comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.