Neatro
5.4Strukturierte Retrospektiven, die auf psychologischer Sicherheit basieren
Neatro führt Retrospektiven anhand eines strukturierten vierstufigen Rahmens durch, der optionale Anonymität auf Kommentar-Ebene, ROTI-Feedback sowie „Team Radar“-Zustandsprüfungen für verteilte agile Teams umfasst.
Full review →
Reetro
6.0Unterhaltsame, einfache und KI-gestützte Online-Retrospektiven
Reetro ist ein schlankes Tool für die Retrospektive mit einer wirklich kostenlosen Stufe, einem Planer, der wiederkehrende Boards automatisch erstellt, sowie KI-gestützten kostenpflichtigen Stufen, die Zusammenfassungen von Besprechungen, Stimmungsanalysen, KI-gestützte Kartengruppierung, anpassbare Zustandsprüfungen und einen Aktions-Tracker umfassen. SSO, 2FA und Prüfprotokolle sind bereits ab dem Pro-Tarif für 10 US-Dollar pro Team verfügbar und nicht erst ab einer Enterprise-Stufe. Die Zertifizierung nach ISO 27001 wird auf Anbieterebene angegeben; SOC 2 wird als Konformität auf einer SOC-2-zertifizierten Infrastruktur beschrieben und nicht als veröffentlichtes Typ-2-Audit auf Reetro-Ebene.
Full review →Summary
Neatro scores 5.4 overall and is best for scrum Master, die einen angeleiteten, auf Sicherheit ausgerichteten Moderationsablauf mit integrierter Überwachung des Teamzustands wünschen. It offers a free tier.
Reetro scores 6.0 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, die ein kostengünstiges, benutzerfreundliches Retrospektive-Board mit KI-Zusammenfassungen, anpassbaren Zustandsprüfungen, SSO ab der Preisstufe von 10 $ pro Team sowie Exportfunktionen für Jira und Azure DevOps wünschen – mit einer organisationsweiten Pauschalpreisstufe, falls die Preisgestaltung pro Team nicht mehr ausreicht. It offers a free tier.
Neatro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit und Retro-Toolkit. Reetro ist führend in den Bereichen Wert, KI & Erkenntnisse, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.
In allen acht Bewertungskategorien liegt Reetro mit einer Gesamtpunktzahl von 6.0 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | Neatro | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month |
| Starting price | $23/mo | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2019 |
| HQ | Quebec, Canada | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Jira | CSV · Word · Email · Jira · Confluence |
| Features | 27 | 45 |
| Integrations | 5 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓note |
| Whiteboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Neatro — pros
- + Ein strukturiertes vierstufiges Rahmenkonzept mit optionaler anonymer Kommentarfunktion und einem Timer für jeden Schritt
- + „Team Radar“ ist ein vollwertiger, regelmäßig durchgeführter Zustandscheck mit bis zu 10 benutzerdefinierten Dimensionen und keine umfunktionierte Vorlage.
- + Eine automatische ROTI-Umfrage bei jeder Retrospektive schließt den Feedback-Kreislauf
- + Ein Aktions-Kanban-Board sowie eine automatische Erinnerung an die noch offenen Maßnahmen aus der letzten Retrospektive sorgen dafür, dass die Umsetzung im Blick bleibt
- + Günstig pro Person – <strong>23,20 $ pro Team und Monat für eine unbegrenzte Mitgliederzahl</strong>, und die kostenlose Variante gilt dauerhaft für 10 Mitglieder
Neatro — cons
- − Keine native Integration in Slack oder Microsoft Teams – Erinnerungen und Zusammenfassungen werden dort angezeigt, wo Sie den Link einfügen
- − Die KI beschränkt sich auf Gruppierungsvorschläge; es gibt keine Zusammenfassungen, keine Stimmungsanalyse und keine von der KI abgeleiteten Handlungsempfehlungen
- − Die Preisgestaltung pro Mannschaft wird ab einer Handvoll Mannschaften unpraktisch – Mengenrabatte gelten erst ab 20 oder mehr Mannschaften
- − Kein eigenes SOC 2- oder ISO 27001-Zertifikat (in den FAQ zur Sicherheit wird auf die Zertifikate von Azure verwiesen), keine Erklärung zur DSGVO und das Hosting erfolgt ausschließlich in Quebec
- − Keine teamübergreifenden Rollups, kein Dashboard zur Organisationsgesundheit, kein SCIM, keine Audit-Protokolle, keine öffentliche API und keine Webhooks
Reetro — pros
- + Echte kostenlose Basisversion, keine Kreditkarte erforderlich – 3 Teams, 9 Mitglieder und 50 Gäste reichen für eine Organisation mit 24 Personen aus
- + <STRONG>SSO (Google, OneLogin, Azure AD, Okta), 2FA und Prüfprotokolle sind ab dem Pro-Tarif für 10 $ pro Team</STRONG> verfügbar, nicht in der Enterprise-Stufe.
- + Der Scheduler erstellt wöchentlich oder alle 2–4 Wochen automatisch das nächste Retro-Board, wobei das Layout und die Einstellungen bereits voreingestellt sind.
- + KI-Besprechungsprotokolle, Stimmungsanalyse und automatische Kartengruppierung in der kostenpflichtigen Version sowie anpassbare Zustandsprüfungen, Umfragen und ein Zufriedenheitsindex
- + Das Trust Center wird aktiv gepflegt – das Richtlinienpaket, die Liste der Unterauftragsverarbeiter und ein KI-Governance-Portal wurden alle im Jahr 2026 veröffentlicht bzw. aktualisiert.
Reetro — cons
- − Der kostenlose Tarif ist auf 3 Teams, 9 Mitglieder, 10 aktive Boards und 4 Spalten begrenzt; sowohl die Anonymitätsfunktion als auch die Mehrfachabstimmung sind nur in der kostenpflichtigen Version verfügbar.
- − Die Marketingangaben von Pro Unlimited sind in sich widersprüchlich – in den FAQ und der Tarifübersicht wird ein pauschaler, unternehmensweiter Preis von 49 $/Monat angegeben, während auf dem Tarif-Badge „PRO TEAM“ mit einer Obergrenze von 180 Mitgliedern steht
- − Team-, Vergleichs- und Monatsberichte sind in den kostenpflichtigen Spalten angekreuzt, in derselben Tabelle jedoch mit <em>in Kürze verfügbar</em> gekennzeichnet – bitte prüfen Sie die Berichtsfunktionen, bevor Sie den Kauf tätigen
- − Die On-Premises-Version wird als Funktion von „Pro Unlimited“ beworben, doch in der Tooltip-Anzeige auf der Plan-Karte steht „in Kürze verfügbar“.
- − Es liegt kein veröffentlichtes SOC-2-Typ-2-Prüfungsbericht auf Reetro-Ebene vor (im Trust Center des Unternehmens wird SOC 2 als „konform“, nicht jedoch als zertifiziert ausgewiesen), und es gibt kein SCIM.
- − Keine öffentliche API, keine Webhooks und kein MCP-Server; kein GitHub/Linear; in den Fußzeilen der Hilfe-Dokumente steht nach wie vor „2020–2021“, und es gibt kein öffentliches Änderungsprotokoll
Keep comparing
Other Neatro comparisons
Other Reetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.