Retrospective Tools

Mural vs NimbleRetro

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Mural logo

Mural

6.6

Whiteboard für visuelle Zusammenarbeit mit Hunderten von Retro-Vorlagen und KI-gestützter Moderation

Mural ist eine seit langem etablierte Plattform für visuelle Zusammenarbeit – eine unbegrenzte Arbeitsfläche mit Haftnotizen, Abstimmungen, Timern, einem privaten Modus, Hunderten von Retro-Vorlagen, KI-Clustering, Zusammenfassungen und Stimmungsanalysen sowie einem Toolkit mit „Facilitation Superpowers“ (Gliederung, Timer, Abstimmung, privater Modus), das seit über einem Jahrzehnt weiterentwickelt wurde. Erstklassige Sicherheitsstandards für Unternehmen: SSO, SCIM, SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO und Datenspeicherung in der EU bzw. den USA.

Full review →
NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.0

Zeitlich begrenzte Retrospektiven mit einer „5-Why“-Ursachenanalyse

NimbleRetro ist das Modul für Retrospektiven innerhalb der umfassenderen agilen Nimble-Plattform von NimbleWork. Es führt strukturierte, zeitlich begrenzte Retrospektiven durch die Phasen „Icebreaker“, „Ideenfindung“, „Gruppierung“, „Abstimmung“ und „Ursachenanalyse“ durch, mit anonymen Beiträgen, Nachverfolgung von Aktionspunkten und einem 5-Why-Workflow zur Ursachenanalyse. Native iOS- und Android-Apps ergänzen das Webprodukt, und Aktionspunkte werden direkt in Nimble-Arbeitselemente (User Stories und Karten) umgewandelt.

Full review →

Summary

Mural scores 6.6 overall and is best for teams, die intensiv mit Workshops arbeiten (Design, Produktentwicklung, agiles Coaching) und eine ausgereifte Moderationsvorlage mit leistungsstarken Retrospektive-Vorlagen sowie Kontrollmechanismen auf Unternehmensniveau wünschen. It offers a free tier.

NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for kleine, agile Teams, die ein schnörkelloses Retrospektive-Tool mit integrierter Ursachenanalyse und einer begleitenden mobilen App suchen, insbesondere Teams, die bereits die umfassendere NimbleWork-Suite (SwiftKanban / Nimble) nutzen. It offers paid plans from $7/user/mo.

Mural ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Wert, Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.

In allen acht Bewertungskategorien liegt Mural mit einer Gesamtpunktzahl von 6.6 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

Mural
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.5
AI & Insights5.5
Integrations7.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
NimbleRetro
Ease of Use6.0
Retro Toolkit4.0
Value3.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade3.0
DetailMuralNimbleRetro
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesNo
Free limit3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templatesFree trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module
Starting price$9.99/user/mo$7/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$240/mo billed annuallyQuote-only — contact sales
EnterpriseYesYes
Founded2011
HQSan Francisco, USBengaluru, India
Data residencyUnited States · European Union
Languages9 (English, Spanish, German, …)English only
Export formatsImage · PDF · PowerPoint · HTML · CSV
Features3913
Integrations82

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMuralNimbleRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnote
Team Insights
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooksnote
MCP servernote

Mural — pros

  • + Ausgereiftes Moderations-Toolkit – Gliederung, Timer, Abstimmung, Privatmodus – über mehr als 10 Jahre hinweg weiterentwickelt
  • + Umfangreiche Vorlagenbibliothek mit über 200 Retro- und Werkstatt-Rahmen
  • + Branchenführende Sicherheitsstandards: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO, SSO/SAML, SCIM, Speicherung in der EU bzw. den USA
  • + Die bidirektionale Synchronisierung zwischen Jira und Azure DevOps wandelt Haftnotizen in nachverfolgte Issues um
  • + Eine ausgefeilte Benutzererfahrung, insbesondere für Moderatoren, die synchrone Workshops durchführen

Mural — cons

  • Preisgestaltung pro Arbeitsplatz: Eine Organisation mit 24 Mitarbeitern zahlt im „Team+“-Tarif (Jahresabonnement) etwa 240 US-Dollar pro Monat, was bei dieser Mitarbeiterzahl deutlich über den Kosten für herkömmliche Tools liegt.
  • Keine integrierten Gesundheitschecks, keine Stimmungserfassung und keine langfristige Erfassung der Teammoral
  • Keine wiederkehrenden Retrospektiven, keine Übertragung von Maßnahmen und keine teamübergreifende Zusammenfassung – die Moderatoren gestalten die Struktur in jedem Sprint neu
  • KI (Clustering, Zusammenfassung, Stimmungsanalyse, Klassifizierung) ist innerhalb einer Sitzung hilfreich, erfasst jedoch keine Trends über mehrere Retrospektiven hinweg.
  • SSO/SAML ist auf die Business-Stufe beschränkt (17,99 $ pro Benutzer und Monat) – dieselbe Falle wie bei Miro

NimbleRetro — pros

  • + In den Retro-Ablauf integrierter strukturierter „5-Why“-Workflow zur Ursachenanalyse
  • + Anonyme Beiträge und zeitlich festgelegte Phasen sorgen dafür, dass Retros fokussiert bleiben
  • + Native iOS- und Android-Apps für die mobile Teilnahme
  • + DSGVO-konform; fällt auf Plattformebene unter die ISO 27001-/SOC-Zertifizierung von NimbleWork

NimbleRetro — cons

  • Nur vier Vorlagen, wobei die Flexibilität bei der Gestaltung auf die Anzahl der Spalten beschränkt ist
  • Für das Retro-Produkt liegen keine spezifischen SSO-/SAML-, SCIM- oder SOC 2-Typ-2-Bescheinigungen vor
  • Der Anbieter vermarktet nun „Generative KI“, es sind jedoch keine konkreten Funktionen im Bereich der retrospektiven KI (Clustering, Zusammenfassungen, Stimmungsanalyse) dokumentiert – bitte als unbestätigt betrachten
  • Die Möglichkeiten zur direkten Integration in den agilen Stack sind begrenzt – es gibt keine dokumentierten Anbindungen an Jira, GitHub, Linear oder Azure DevOps für das Retro-Modul
  • Die Teilnahme ist auf Mitglieder des Nimble-Projekts beschränkt, auf dessen Grundlage das Retro erstellt wurde.
  • Die Preise werden nicht transparent veröffentlicht; der Zugriff ist an eine Demo-Version gebunden (Drittanbieter schätzen die Kosten auf etwa 8 $ pro Benutzer und Monat)

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.