Retrospective Tools

Metro Retro vs RetroTeam

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Metro Retro logo

Metro Retro

3.1

Nun unter dem neuen Namen „Ludi“ – das verspielte Retro-Whiteboard lebt unter einem neuen Namen weiter

Metro Retro war ein unterhaltsames, frei gestaltbares Online-Whiteboard, das speziell für Sprint-Retrospektiven entwickelt wurde und für seine spielerischen Vorlagen, seinen Timer sowie seine Funktionen zur Einbindung der Teilnehmer bekannt war. Im Jahr 2024 wurde das Produkt umbenannt: metroretro.io leitet nun auf ludi.co weiter, und der Hersteller (Deqo Software Limited) positioniert Ludi als Nachfolger – „Metro Retro heißt jetzt Ludi.“ Wenn Sie nach Metro Retro suchen, ist Ludi das Produkt, das Sie suchen; die ursprüngliche Marke und Domain von Metro Retro werden nicht mehr gepflegt.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

5.3

KI-Retrospektive für hochleistungsfähige Teams

RetroTeam ist eine fokussierte, KI-gestützte Retrospektive, die Teams durch einen strukturierten Ablauf von Erfassung, Gruppe, Abstimmung und Aktionspunkten mit Jira-Synchronisierung führt.

Full review →

Summary

Metro Retro scores 3.1 overall and is best for für alle, die nach „Metro Retro“ suchen – das Produkt ist mittlerweile unter dem Namen „Ludi“ erhältlich. Bitte verwenden Sie stattdessen „Ludi“ (oder ein spezielles Retro-Tool). It offers custom pricing.

RetroTeam scores 5.3 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, die leichtgewichtige KI-gestützte Retros und Jira-Übergaben ohne den Overhead des Unternehmens wünschen. It offers a free tier.

Metro Retro leads on fun factor and enterprise-grade. RetroTeam leads on ease of use, retro toolkit, value, AI & insights and integrations.

Across our seven scoring dimensions, RetroTeam edges ahead with an overall score of 5.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Metro Retro
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 0.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 2.0
RetroTeam
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.0
Value 9.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 6.5
Integrations 2.5
Enterprise-grade 1.5
Detail Metro Retro RetroTeam
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No Yes
Free limit 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price Free $10/mo
Est. 3 teams × 8 people N/A — rebranded as Ludi; see the Ludi listing $30/mo
Enterprise No Yes
Founded 2022
HQ United Kingdom
Data residency
Languages English only English only
Features 7 17
Integrations 0 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Metro Retro RetroTeam
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Metro Retro — pros

  • + Das Produkt, an das Sie sich erinnern, gibt es noch immer – es heißt nun Ludi
  • + Die verspielten Vorlagen, den Timer, die GIFs und die Icebreakers wurden in das Rebranding übernommen
  • + Eine frei gestaltbare Whiteboard-Oberfläche, die sich besonders für „Engagement-First“-Retrospektiven eignet

Metro Retro — cons

  • Die Marke „Metro Retro“ und die Domain „metroretro.io“ werden nicht mehr genutzt (die Domain leitet nun auf „ludi.co“ weiter).
  • Unter der neuen Marke gibt es kein eigenständiges kostenloses Angebot – Ludi bietet eine 30-tägige Testphase, danach ist die Nutzung kostenpflichtig
  • Einfacher Ansatz beim agilen Stack: keine Jira-/Slack-/Teams-Integrationen, kein SSO, kein SOC 2, keine KI
  • Keine spezielle Retro-Plattform – es handelt sich um ein allgemeines Whiteboard, das Sie für Retros anpassen können

RetroTeam — pros

  • + Starke KI-Gruppierung und Generierung von Handlungselementen
  • + Der Pauschalpreis pro Team eignet sich gut für kleine Truppen.
  • + Straffer, meinungsstarker Retroflow (erfassen, gruppieren, abstimmen, handeln)
  • + Direkte Jira-Synchronisierung für Aktionspunkte
  • + Aktives Produkt - wöchentliche Blog-Kadenz bis Ende März 2026
  • + Benutzerdefinierte Vorlagenerstellung für Teams, die aus den vier Voreinstellungen herauswachsen

RetroTeam — cons

  • Integrationsset ist nur für Jira; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps werden nicht beworben.
  • Keine Gesundheitschecks, Kudos oder Längsschnittverfolgung des Team-Pulses
  • Geringe Unternehmenskontrollen (SSO, SCIM, SOC 2, Audit-Protokolle werden nicht öffentlich erwähnt)
  • Die KI ist kreditabhängig - Premium-Schiffe 50 Credits/Monat, Pro 150; starke Nutzung erzwingt ein Upgrade
  • Nur 4 integrierte Vorlagen (Custom Builder füllt die Lücke, aber keine Vorlagenbibliothek)
← All comparisons