Retrospective Tools

Metro Retro vs Retro Rabbit

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Metro Retro logo

Metro Retro

3.0

Zweimal umbenannt – aus „Metro Retro“ wurde „Ludi“, nun „Spreo“; das verspielte Retro-Whiteboard lebt weiter

Metro Retro war ein unterhaltsames, frei gestaltbares Online-Whiteboard, das speziell für Sprint-Retrospektiven entwickelt wurde und für seine spielerischen Vorlagen, seinen Timer sowie seine Funktionen zur Förderung der Interaktion bekannt war. Das Produkt wurde seitdem von seinem Hersteller, Deqo Software Limited, zweimal umbenannt: am 4. August 2025 in Ludi und anschließend am 1. Juli 2026 nach einer Unterlassungsaufforderung wegen Markenrechtsverletzung in Spreo. Die Domain metroretro.io leitet nun per 301-Weiterleitung direkt zu spreo.io weiter. Wenn Sie nach Metro Retro suchen, ist Spreo das von Ihnen gesuchte Produkt; die ursprüngliche Marke und Domain von Metro Retro werden nicht mehr gepflegt.

Full review →
Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.4

„Slack-first“-Retrospektiven mit asynchroner Notizerstellung

Retro Rabbit ist ein in Slack integriertes Retrospektive-Tool: Das Team fügt während des gesamten Sprints Notizen in einen Slack-Kanal oder in die Web-App ein und führt die Retrospektive anschließend auf einem live synchronisierten Board durch, das Funktionen wie „Drag-to-Group“, Punktbewertung, einen gemeinsamen Timer und zuweisbare Aktionspunkte bietet, die in die nächste Retrospektive übernommen werden. Die KI-Ebene von CarrotIQ ist auf den „Pro AI“-Tarif für 40 $ pro Team und Monat beschränkt. Das Unternehmen beschäftigt vier Mitarbeiter, Slack ist die einzige Integration, und es gibt nach wie vor kein öffentliches Changelog.

Full review →

Summary

Metro Retro scores 3.0 overall and is best for für alle, die sich an Metro Retro erinnern und wissen möchten, wo es geblieben ist – das Produkt wird nun unter <strong>Spreo</strong> vertrieben. Besuchen Sie diese Seite oder nutzen Sie stattdessen eine spezielle Retro-Plattform. It offers custom pricing.

Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for agile Teams, die Slack als zentrale Plattform nutzen und sich eine kontinuierliche Erfassung von Retrospektive-Notizen während des gesamten Sprints sowie ein schlankes Live- oder asynchrones Board wünschen – und die weder Jira noch Zustandsprüfungen noch eine Beschaffungscheckliste benötigen. It offers paid plans from $30/team/mo.

Metro Retro ist führend bei Spaßfaktor und offene Plattform. Retro Rabbit ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Wert, KI und Erkenntnisse und Integrationen.

In allen acht Bewertungskriterien liegt Retro Rabbit mit einer Gesamtpunktzahl von 4.4 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kriterien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

Metro Retro
Ease of Use5.0
Retro Toolkit4.0
Value3.0
Fun Factor6.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade2.0
Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.5
Value8.0
Fun Factor4.5
AI & Insights4.0
Integrations2.5
Open Platform1.5
Enterprise-grade2.0
DetailMetro RetroRetro Rabbit
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierNoNo
Free limit14-day free trial, no credit card required
Starting priceFree$30/team/mo
Est. 3 teams × 8 peopleN/A — brand retired; see the Spreo listing$90/mo
EnterpriseNoYes
Founded——
HQUnited KingdomBoston, United States
Data residency—United States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · JiraCSV · Excel · PDF
Features821
Integrations01

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMetro RetroRetro Rabbit
Features
Custom templates—✓
Anonymous input—✓
Health Checks——
Action tracking—✓
Async mode—✓
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓
Polling——
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering——
AI action items—✓note
AI Summaries—✓note
Team Insights——
In-meeting AI assistant——
Action dashboard—✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub——
GitLab——
Jira——
Linear——
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack—✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR——
SSO / SAML—✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API——
Webhooks——
MCP server——

Metro Retro — pros

  • + Das Produkt, an das Sie sich erinnern, gibt es noch immer – es wird nun unter dem Namen „Spreo“ vertrieben (Metro Retro → Ludi, 4. August 2025 → Spreo, 1. Juli 2026)
  • + Der Anbieter gibt an, dass Konten, Foren, Daten und Arbeitsabläufe bei beiden Umbenennungen erhalten geblieben sind und alte Links weitergeleitet werden.
  • + Die verspielten Vorlagen, den Sitzungszeitmesser und die Icebreaker wurden in das Rebranding übernommen
  • + Eine frei gestaltbare Whiteboard-Leinwand, die sich besonders für „Engagement-First“-Retrospektiven eignet

Metro Retro — cons

  • − Die Marke „Metro Retro“ und die Domain „metroretro.io“ werden nicht mehr genutzt – die Domain leitet per 301-Weiterleitung direkt zu „spreo.io“ weiter.
  • − Zwei Namensänderungen innerhalb von weniger als einem Jahr (Metro Retro → Ludi → Spreo) führen dazu, dass Suchende ins Leere laufen und einem sich ständig ändernden Ziel hinterherjagen; Lesezeichen, Runbooks und SSO-Konfigurationen müssen alle aktualisiert werden
  • − Unter der neuen Marke gibt es kein eigenständiges kostenloses Angebot – stattdessen eine 30-tägige Testphase, danach kostenpflichtig

Retro Rabbit — pros

  • + Echte „Slack-first“-Erfassung – Notizen werden während des gesamten Sprints im Kanal gepostet, sodass das Board von Anfang an vollständig gefüllt ist, anstatt zunächst nur stille Einträge zu enthalten
  • + Board deckt die Grundlagen umfassend ab: „Drag-to-Group“ mit editierbaren Gruppennamen, Punktabstimmung mit einem konfigurierbaren Abstimmungsbudget von 1 bis 50, einen gemeinsamen Timer zum Anhalten und Fortsetzen sowie eine benutzerspezifische Anonymitätsschaltfläche
  • + Offene Aufgaben werden übertragen – eine eigene Registerkarte <EM>Alte / Ungelöste Aufgaben</EM> sowie Auflagenlisten pro Raum und pro Person, mit Slack-Erinnerungen an die zuständigen Personen
  • + Ein GIPHY-Picker auf Notizen, den die Marketing-Website nie erwähnt – der einzige Hauch von Heiterkeit auf einer ansonsten schlichten Pinnwand
  • + Pauschalpreis von 30 $ pro Team und Monat bei unbegrenzter Nutzerzahl (3 Teams à 8 Personen = 90 $/Monat) sowie CSV-/XLSX-/PDF-Export in allen Tarifen, einschließlich des Starter-Tarifs

Retro Rabbit — cons

  • − Slack ist die einzige Integration – weder Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear noch Azure DevOps, und es gibt keine öffentliche API, keine Webhooks und kein MCP
  • − Keine Gesundheitschecks, keine Team-Radare und keine Stimmungsanalyse; die einzige zeitliche Übersicht ist ein Balkendiagramm mit den täglichen Notizen pro Zimmer
  • − AI besteht aus zwei Funktionen – einer Zusammenfassung pro Retro und einem Vorschlag für eine Maßnahme. Die auf der Website unter <em>bewertete „intelligente Notizgruppierung“</em> findet in der veröffentlichten Web-App keine Entsprechung.
  • − Die Sicherheitsmaßnahmen für Unternehmen sind begrenzt: SSO/SAML ist nur auf der Enterprise-Ebene verfügbar, es gibt kein SCIM, keine Prüfprotokolle und keine eigene SOC 2-Zertifizierung. Die Datenschutzerklärung enthält keine Verpflichtungen gemäß DSGVO oder CCPA und besagt, dass Retro-Feedback nicht an Dritte weitergegeben wird; in der Slack-Marketplace-Liste wird auf die Frage <EM> geantwortet, dass große Sprachmodelle verwendet werden: nein </EM>; und <EM> verfügt über ein eigenes Sicherheitsteam: nein </EM>; außerdem wird in keinem der beiden Fälle angegeben, wo CarrotIQ Notizen verarbeitet
  • − Es gibt weder eine kostenlose Version noch ein öffentliches Änderungsprotokoll – und das bei einem Anbieter mit vier Mitarbeitern, dessen Marketing-Website sich seit Anfang 2025 nicht mehr geändert hat

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.