Metro Retro
3.1Nun unter dem neuen Namen „Ludi“ – das verspielte Retro-Whiteboard lebt unter einem neuen Namen weiter
Metro Retro war ein unterhaltsames, frei gestaltbares Online-Whiteboard, das speziell für Sprint-Retrospektiven entwickelt wurde und für seine spielerischen Vorlagen, seinen Timer sowie seine Funktionen zur Einbindung der Teilnehmer bekannt war. Im Jahr 2024 wurde das Produkt umbenannt: metroretro.io leitet nun auf ludi.co weiter, und der Hersteller (Deqo Software Limited) positioniert Ludi als Nachfolger – „Metro Retro heißt jetzt Ludi.“ Wenn Sie nach Metro Retro suchen, ist Ludi das Produkt, das Sie suchen; die ursprüngliche Marke und Domain von Metro Retro werden nicht mehr gepflegt.
Full review →
RetroFlow
3.7Die beliebteste Art Ihres Teams, sich im Retro-Stil zu kleiden
RetroFlow ist ein kostenloses Board für die Retrospektive, das keine Registrierung erfordert und vom Einzelentwickler Prashant Meena entwickelt wurde. Es bietet farbenfrohe Boards, Zusammenarbeit in Echtzeit, sieben vorgefertigte Vorlagen, anonymes Feedback, Punktbewertung und Aktionspunkte. Teilnehmer können sich mit einem Klick über einen gemeinsamen Link ohne Konto anmelden; das gesamte Produkt ist kostenlos, es gibt keine kostenpflichtigen Stufen oder gesperrten Funktionen.
Full review →Summary
Metro Retro scores 3.1 overall and is best for für alle, die nach „Metro Retro“ suchen – das Produkt ist mittlerweile unter dem Namen „Ludi“ erhältlich. Bitte verwenden Sie stattdessen „Ludi“ (oder ein spezielles Retro-Tool). It offers custom pricing.
RetroFlow scores 3.7 overall and is best for kleine oder Ad-hoc-Teams, die ein wirklich kostenloses, unkompliziertes Retro-Board suchen, das sie über einen einzigen Link freigeben können – ohne Anmeldung, ohne Bezahlung und ohne Einrichtung –, wobei sie in Kauf nehmen, dass es keine Integrationen, keine KI und keine Unternehmenskontrollen gibt. It offers a free tier.
Metro Retro leads on retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade. RetroFlow leads on ease of use and value.
Across our seven scoring dimensions, RetroFlow edges ahead with an overall score of 3.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Metro Retro | RetroFlow |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board | |
| Starting price | Free | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | N/A — rebranded as Ludi; see the Ludi listing | Free (no paid tier) |
| Enterprise | No | No |
| Founded | — | — |
| HQ | United Kingdom | — |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 7 | 7 |
| Integrations | 0 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Metro Retro | RetroFlow |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | — | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Metro Retro — pros
- + Das Produkt, an das Sie sich erinnern, gibt es noch immer – es heißt nun Ludi
- + Die verspielten Vorlagen, den Timer, die GIFs und die Icebreakers wurden in das Rebranding übernommen
- + Eine frei gestaltbare Whiteboard-Oberfläche, die sich besonders für „Engagement-First“-Retrospektiven eignet
Metro Retro — cons
- − Die Marke „Metro Retro“ und die Domain „metroretro.io“ werden nicht mehr genutzt (die Domain leitet nun auf „ludi.co“ weiter).
- − Unter der neuen Marke gibt es kein eigenständiges kostenloses Angebot – Ludi bietet eine 30-tägige Testphase, danach ist die Nutzung kostenpflichtig
- − Einfacher Ansatz beim agilen Stack: keine Jira-/Slack-/Teams-Integrationen, kein SSO, kein SOC 2, keine KI
- − Keine spezielle Retro-Plattform – es handelt sich um ein allgemeines Whiteboard, das Sie für Retros anpassen können
RetroFlow — pros
- + Wirklich kostenlos – ohne kostenpflichtige Stufen, ohne Funktionen hinter einer Bezahlschranke und ohne dass ein Konto erforderlich ist, um einem Forum beizutreten
- + Anonymes Feedback – Die Teilnehmer können Beiträge einreichen, ohne dass eine Registrierung, eine E-Mail-Adresse oder personenbezogene Daten erfasst werden
- + Einrichtung in drei Schritten – wählen Sie eine Vorlage aus, teilen Sie den Link und starten Sie das Retro; die Teilnehmer können mit einem Klick beitreten
- + Sieben vorgefertigte Formate für Retrospektiven, die die gängigen Reflexionsmuster abdecken
- + Echtzeit-Zusammenarbeit mit Live-Notizen, Punktabstimmungen und gemeinsam festgelegten Maßnahmen
- + Einfache Anpassung – benutzerdefinierte Spaltennamen, 2–6 Spalten, 7 Farbpaletten und 48 Emojis
RetroFlow — cons
- − Überhaupt keine Integrationen – es werden keine Daten an Jira, Linear, Slack, Teams oder andere agile Stack-Tools übertragen
- − Keine KI-Funktionen (Clustering, Zusammenfassung, Aktionserkennung oder Stimmungsanalyse)
- − Keine Gesundheitschecks, regelmäßige Retrospektiven, Stimmungserhebungen oder teamübergreifende Berichterstattung
- − Keine Unternehmenssicherheit oder Compliance – kein SOC 2, SSO, SCIM oder Audit-Protokolle; in der Datenschutzerklärung werden lediglich HTTPS und das Vercel-Hosting mit Google Analytics/PostHog-Analysen bestätigt
- − Entwickelt und betrieben von einem einzelnen Entwickler (Prashant Meena) ohne Support-Team oder SLA – für den gelegentlichen Gebrauch geeignet, jedoch ungeeignet für die Beschaffung durch Unternehmen
- − Die Foren sind lediglich durch eine nicht erratbare URL geschützt – es gibt keine Benutzerkonten, daher auch keine echte Zugriffskontrolle, keine Verwaltung von Einladungen und keinen Verlauf der Forenbeiträge.