Retrospective Tools

Metro Retro vs NimbleRetro

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Metro Retro logo

Metro Retro

3.0

Zweimal umbenannt – aus „Metro Retro“ wurde „Ludi“, nun „Spreo“; das verspielte Retro-Whiteboard lebt weiter

Metro Retro war ein unterhaltsames, frei gestaltbares Online-Whiteboard, das speziell für Sprint-Retrospektiven entwickelt wurde und für seine spielerischen Vorlagen, den Timer sowie seine Funktionen zur Förderung der Interaktion bekannt war. Das Produkt wurde seitdem von seinem Hersteller, Deqo Software Limited, zweimal umbenannt: im August 2025 zunächst in Ludi, anschließend in Spreo. Die Domain metroretro.io leitet nun per 301-Weiterleitung vollständig auf spreo.io um. Wenn Sie nach Metro Retro suchen, ist Ludi/Spreo das von Ihnen gesuchte Produkt; die ursprüngliche Marke und Domain von Metro Retro werden nicht mehr gepflegt.

Full review →
NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.0

Zeitlich begrenzte Retrospektiven mit einer „5-Why“-Ursachenanalyse

NimbleRetro ist das Modul für Retrospektiven innerhalb der umfassenderen agilen Nimble-Plattform von NimbleWork. Es führt strukturierte, zeitlich begrenzte Retrospektiven durch die Phasen „Icebreaker“, „Ideenfindung“, „Gruppierung“, „Abstimmung“ und „Ursachenanalyse“ durch, mit anonymen Beiträgen, Nachverfolgung von Aktionspunkten und einem 5-Why-Workflow zur Ursachenanalyse. Native iOS- und Android-Apps ergänzen das Webprodukt, und Aktionspunkte werden direkt in Nimble-Arbeitselemente (User Stories und Karten) umgewandelt.

Full review →

Summary

Metro Retro scores 3.0 overall and is best for suchende, die nach „Metro Retro“ suchen – das Produkt existiert nun unter dem Namen Ludi/Spreo. Verwenden Sie stattdessen dieses (oder ein spezielles Retro-Tool). It offers custom pricing.

NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for kleine, agile Teams, die ein schnörkelloses Retrospektive-Tool mit integrierter Ursachenanalyse und einer begleitenden mobilen App suchen, insbesondere Teams, die bereits die umfassendere NimbleWork-Suite (SwiftKanban / Nimble) nutzen. It offers paid plans from $7/user/mo.

Metro Retro ist führend in den Bereichen Spaßfaktor. NimbleRetro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.

Metro Retro und NimbleRetro sind insgesamt etwa gleichwertig. Die richtige Wahl hängt davon ab, welche Aspekte für Ihr Team am wichtigsten sind.

Scores compared

Metro Retro
Ease of Use5.0
Retro Toolkit4.0
Value3.0
Fun Factor6.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade2.0
NimbleRetro
Ease of Use6.0
Retro Toolkit4.0
Value3.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade3.0
DetailMetro RetroNimbleRetro
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierNoNo
Free limitFree trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module
Starting priceFree$7/user/mo
Est. 3 teams × 8 peopleN/A — rebranded as Ludi; see the Ludi listingQuote-only — contact sales
EnterpriseNoYes
Founded
HQUnited KingdomBengaluru, India
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira
Features713
Integrations02

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMetro RetroNimbleRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooksnote
MCP server

Metro Retro — pros

  • + Das Produkt, an das Sie sich erinnern, gibt es noch immer – es heißt nun Spreo (am 1. Juli 2026 von Ludi umbenannt).
  • + Die verspielten Vorlagen, den Timer, die GIFs und die Icebreakers wurden in das Rebranding übernommen
  • + Eine frei gestaltbare Whiteboard-Oberfläche, die sich besonders für „Engagement-First“-Retrospektiven eignet

Metro Retro — cons

  • Die Marke „Metro Retro“ und die Domain „metroretro.io“ wurden eingestellt (die Domain leitet nun auf „spreo.io“ weiter).
  • Zwei Markenwechsel innerhalb von weniger als einem Jahr (Metro Retro → Ludi → Spreo) können dazu führen, dass Suchende ins Leere laufen und einem sich ständig verändernden Ziel hinterherjagen
  • Unter der neuen Marke gibt es kein eigenständiges kostenloses Angebot – es handelt sich um eine 30-tägige Testphase, danach ist der Dienst kostenpflichtig
  • Keine spezielle Retro-Plattform – es handelt sich um ein allgemeines Whiteboard, das Sie für Retros anpassen können

NimbleRetro — pros

  • + In den Retro-Ablauf integrierter strukturierter „5-Why“-Workflow zur Ursachenanalyse
  • + Anonyme Beiträge und zeitlich festgelegte Phasen sorgen dafür, dass Retros fokussiert bleiben
  • + Native iOS- und Android-Apps für die mobile Teilnahme
  • + DSGVO-konform; fällt auf Plattformebene unter die ISO 27001-/SOC-Zertifizierung von NimbleWork

NimbleRetro — cons

  • Nur vier Vorlagen, wobei die Flexibilität bei der Gestaltung auf die Anzahl der Spalten beschränkt ist
  • Für das Retro-Produkt liegen keine spezifischen SSO-/SAML-, SCIM- oder SOC 2-Typ-2-Bescheinigungen vor
  • Der Anbieter vermarktet nun „Generative KI“, es sind jedoch keine konkreten Funktionen im Bereich der retrospektiven KI (Clustering, Zusammenfassungen, Stimmungsanalyse) dokumentiert – bitte als unbestätigt betrachten
  • Die Möglichkeiten zur direkten Integration in den agilen Stack sind begrenzt – es gibt keine dokumentierten Anbindungen an Jira, GitHub, Linear oder Azure DevOps für das Retro-Modul
  • Die Teilnahme ist auf Mitglieder des Nimble-Projekts beschränkt, auf dessen Grundlage das Retro erstellt wurde.
  • Die Preise werden nicht transparent veröffentlicht; der Zugriff ist an eine Demo-Version gebunden (Drittanbieter schätzen die Kosten auf etwa 8 $ pro Benutzer und Monat)

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.