Retrospective Tools

Ludi vs TeleRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Ludi logo

Ludi

5.7

Spielerisches kollaboratives Whiteboard für agile Teams

Ludi (ehemals Metro Retro, Umbenennung im August 2025) ist ein visuelles Whiteboard für die agile Zusammenarbeit mit mehr als 100 Vorlagen für Retros, Planungspoker, Icebreaker und Zukunftsperspektiven. Die charakteristische illustrierte Leinwand und die Gadgets sorgen dafür, dass Zeremonien einnehmend wirken, und eine erste KI-Funktion - das Clustering von Haftnotizen - wurde im Februar 2026 eingeführt.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.3

Agile Retros, die Sie lieben werden

TeleRetro ist das erste Tool für Retrospektiven aus der Ferne, das auf das Engagement des Teams ausgerichtet ist - animierte GIF-Reaktionen, Icebreaker-Spiele, Musik, Planungspoker und ein sauberer Moderationsablauf. Jetzt wird die Retrospektive mit einem Pulse Survey-Modul kombiniert, um den Gesundheitszustand des Teams zwischen den Sitzungen zu erfassen. Das Tool richtet sich an kleine bis mittelgroße agile Teams, die Retrospektiven wünschen, die sich lebendig und nicht mechanisch anfühlen.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.7 overall and is best for agile Teams, die wollen, dass sich Retros, Planung und Workshops visuell und unterhaltsam anfühlen, mit einer soliden, von Jira unterstützten Lieferschleife. It offers paid plans from $5/user/mo.

TeleRetro scores 6.3 overall and is best for ferne und hybride agile Teams, die neben einem soliden Arbeitsablauf für die Retrospektive auch Engagement und Spaß in den Vordergrund stellen. It offers a free tier.

Ludi leads on fun factor. TeleRetro leads on ease of use, retro toolkit, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, TeleRetro edges ahead with an overall score of 6.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
TeleRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 3.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Detail Ludi TeleRetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No Yes
Free limit 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price $5/user/mo £26/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually £78/mo (~$98/mo)
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2020
HQ UK UK
Data residency European Union
Languages English only 14 (English, German, Spanish, …)
Features 33 38
Integrations 1 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Ludi TeleRetro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion note
Shortcut
Slack
Trello note
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

Ludi — pros

  • + Eine wirklich reizvolle, illustrierte Benutzeroberfläche, die sowohl persönliche als auch Remote-Retros belebt
  • + Umfangreiche Vorlagenbibliothek (100+) für Retros, Icebreaker, Planungspoker, Zukunftsperspektiven, Planung und Schätzung
  • + Solide Jira-Integration in beide Richtungen: Verfeinerung des Backlogs, Schätzung und Erstellung von Problemen an Bord
  • + Moderatorensteuerung, privater Schreibmodus und gemeinsam nutzbare Teambereiche
  • + Erste KI-Funktion im Februar 2026 - In Themen sortieren gruppiert Stickies automatisch in beschriftete Themen
  • + EU-gehostet (Amsterdam) und DSGVO-konform (SOC 2 / ISO 27001 befinden sich auf der Infrastrukturebene von Digital Ocean, nicht Ludi)

Ludi — cons

  • Kein asynchroner Retro-Modus, keine wiederkehrenden oder geplanten Retros
  • Kein Team-Gesundheitscheck oder Longitudinal-Puls-Produkt; Stimmung/Radararbeit nur über Whiteboard-Vorlagen
  • Integrationen sind auf Jira beschränkt - keine Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear oder Azure DevOps
  • KI beschränkt sich auf eine Clustering-Funktion - keine Zusammenfassungen, Extraktion von Handlungselementen, Stimmungen oder Coaching
  • Kein fortlaufender kostenloser Plan; abgelaufene Testversionen werden schreibgeschützt
  • SSO ist an einen kostenpflichtigen/Enterprise-Tarif gebunden; SCIM oder Audit-Protokolle werden nicht angeboten.

TeleRetro — pros

  • + Herausragende Funktionen zur Einbindung - GIF-Reaktionen, Musik und Icebreaker-Spiele machen Retros zu einem echten Vergnügen.
  • + Sauberer, reibungsloser Moderationsablauf mit Timer, Abstimmung, Gruppierung und Aktionspunkten an einem Ort
  • + Pulse Surveys verfolgen jetzt den Gesundheitszustand des Teams zwischen den Retros, mit einem teamübergreifenden Dashboard auf dem Geschäftsplan
  • + Asynchroner Modus und Aktionsübertragungen sorgen dafür, dass verteilte Teams zwischen Sprints aufeinander abgestimmt sind.
  • + AI Retro Bot erstellt in Sekundenschnelle ein benutzerdefiniertes Retro-Format aus einem beliebigen Thema

TeleRetro — cons

  • Die KI beschränkt sich auf die Generierung von Formaten und Icebreakern - keine Board-Zusammenfassung, kein Clustering, keine Extraktion von Aktionen oder Gefühlen
  • Native Integrationen enden bei Jira, Slack und Teams; Trello, GitHub und Azure DevOps laufen über Zapier.
  • Kein SCIM, Audit-Protokolle oder SOC 2; SSO (Okta/Azure AD) ist nur für Unternehmen vorgesehen
  • Das Gesundheits-/Impulsmodul ist leichter als spezielle Gesundheitscheck-Tools - keine Team-Radare oder Psychosicherheitsmodelle
  • Der jährliche Rabatt und die Preise pro Team summieren sich ab einer Handvoll Teams
← All comparisons