LetRetro
6.0Das Retro-Tool, das mit Ihrem Team mitdenkt
LetRetro ist eine auf schnelle Bereitstellung ausgerichtete, KI-gestützte Retrospektive-Plattform, die sich eher an Entwicklerteams als an Scrum Masters richtet. Die KI gruppiert die Karten, verfasst die Zusammenfassung des Boards und entwirft Aktionspunkte, die als Jira-, GitHub- oder GitLab-Issues geöffnet werden; im Sprachmodus kann jeder eine Karte direkt in die richtige Spalte sprechen; und über einen offiziellen MCP-Server können Claude, Cursor und VS Code die Boards lesen und steuern. Canvas-Boards im Excalidraw-Stil, Stimmungstrendanalysen und ein Team-Health-Checker sind in einer pauschalen Preisgestaltung pro Sitzplatz enthalten – 15 US-Dollar pro Monat für bis zu 200 Sitzplätze – und nicht pro Benutzer.
Full review →
Reetro
6.3Unterhaltsame, unkomplizierte und KI-gestützte Online-Retrospektiven
Reetro ist ein schlankes Tool für Retrospektiven mit einer wirklich kostenlosen Nutzungsstufe und einer bereits verfügbaren App, die ihrer eigenen Marketing-Website weit voraus ist. Drei Board-Typen – Standard, phasenweise (Reflektieren/Gruppieren/Abstimmen/Diskutieren) und „RoundUp“, ein asynchrones Video-, Sprach- oder Textinterview mit KI-generierten Fragen – werden durch Zustandsüberprüfungen, Umfragen, einen Zufriedenheitskalender und einen Aktions-Tracker ergänzt. KI-Besprechungszusammenfassungen, Stimmungs- und Emotionstrends, automatische Gruppierung und KI-Maßnahmen sind kontingentbegrenzt und nicht ausschließlich kostenpflichtig, sodass die kostenlose Version einen ersten Einblick gewährt. SSO, der Terminplaner, anonyme Retrospektiven und Datenaufbewahrung sind ab dem Pro-Tarif für 10 $ pro Team verfügbar; „Pro Unlimited“ wird mit 49 $ pro Monat und Organisation abgerechnet. Die Zertifizierung nach ISO 27001 wird auf Anbieterebene angegeben; SOC 2 wird als konform, jedoch nicht zertifiziert aufgeführt.
Full review →Summary
LetRetro scores 6.0 overall and is best for agile Teams mit Schwerpunkt auf Entwickler sowie Start-ups, die KI-gestützte Retrospektiven wünschen, die in Jira, GitHub und GitLab integriert sind, einen offiziellen MCP-Server, den ihre KI-Clients steuern können, sowie eine Pauschalpreisgestaltung, die nicht mit der Mitarbeiterzahl steigt – und die weder einen Timer, wiederkehrende Retrospektiven noch ein Sicherheitskonzept auf Beschaffungsniveau benötigen. It offers a free tier.
Reetro scores 6.3 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, die ein kostengünstiges, KI-gestütztes Retrospektive-Board nutzen möchten – mit SSO, Zustandsprüfungen, dem Scheduler und anonymen Retrospektiven für 10 $ pro Team und Monat oder einer Pauschale von 49 $ pro Monat für das gesamte Unternehmen – und die keine API oder ClickUp/GitHub/Linear benötigen. It offers a free tier.
LetRetro ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Integrationen und offene Plattform. Reetro ist führend bei Spaßfaktor und für den Einsatz in Unternehmen.
In allen acht Bewertungskategorien liegt Reetro mit einer Gesamtpunktzahl von 6.3 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | LetRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support | 3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month) |
| Starting price | $15/mo (Pro, flat) | $10/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) | Free (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2025 | 2019 |
| HQ | Bengaluru, India | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Markdown | CSV · Word · Excel · PDF · Email · Jira |
| Features | 27 | 47 |
| Integrations | 5 | 6 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓note | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Icebreaker games | — | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | ✓note | ✓note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
LetRetro — pros
- + Pauschalpreis – Mit dem Pro-Tarif für 15 $/Monat sind eine unbegrenzte Anzahl von Boards und Teams im Rahmen einer Obergrenze von 200 gemeinsam genutzten Lizenzen abgedeckt; somit kosten 24 Nutzer genau so viel wie 4.
- + KI ist das Produkt selbst, kein nachträglicher Zusatz: Karten-Clustering, Übersichten zu Boards, nach Verantwortlichen geordnete Aktionspunkte, eine Stimmungsübersicht, 50 Trendanalysen pro Monat sowie <strong>Sprachmodus</strong> – halten Sie die Umschalttaste und die Leertaste gedrückt, sprechen Sie einen Satz, und dieser erscheint als Karte in der rechten Spalte mit einer Priorität und einem Fälligkeitsdatum
- + Ein <strong>offizieller, unter der MIT-Lizenz stehender MCP-Server</strong> – Installation mit einem einzigen Befehl, 17 Tools, 11 Clients und einer eigenen Komponente auf der öffentlichen Statusseite –, sodass Claude, Cursor oder VS Code Boards und Karteikarten ohne ein speziell angefertigtes Skript auslesen können
- + Die Verknüpfung von Dev-Stack-Karten ist umfassend und tiefgreifend: Jira, GitHub und GitLab mit Inline-Bearbeitung von Issues, Kommentaren, MR-/PR-Status und einer einzigen Karte, die über alle drei Plattformen hinweg gleichzeitig verknüpft ist
- + Die Umsetzung erfolgte wirklich zügig – KI-Zusammenfassungen, MCP, GitLab, Canvas-Boards, 2FA und der Sprachmodus wurden alle zwischen Juni und August 2026 eingeführt, wobei jede dieser Funktionen in einem Changelog dokumentiert wurde, der bei jedem Durchlauf mit dem Produkt übereinstimmte
LetRetro — cons
- − Auf den Seiten zu den Integrationen und zum Vergleich werden Linear, Asana, Confluence und Snowflake angeboten. Die ausgelieferte App enthält jedoch nur Einrichtungsseiten für sechs Konnektoren – Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion und Google Docs. Überprüfen Sie alles, worauf Sie angewiesen sind
- − Kurzer Überblick über die Unternehmenslage: Anmeldung über Google und Microsoft, jedoch kein SAML; SCIM befindet sich noch „in Arbeit“; kein für Kunden einsehbares Audit-Protokoll, obwohl auf der Startseite <EM>„unveränderliche Prüfpfade“</EM> versprochen werden; LetRetro verfügt weder über eine SOC 2- noch eine ISO 27001-Zertifizierung; On-Premise-Lösung und SLA sind nur im „Enterprise“-Tarif verfügbar, der ausschließlich auf Anfrage erhältlich ist
- − Einzelgründer eines Micro-SaaS-Unternehmens – auf der Team-Seite ist nach wie vor nur eine Person aufgeführt (Dhanush Kandhan, Bengaluru) – und die Berichterstattung in unabhängigen Medien ist vernachlässigbar. Ein Risiko hinsichtlich der Nachhaltigkeit für die Beschaffung, unabhängig von der Lieferhäufigkeit
- − Es fehlen grundlegende Moderationselemente: kein Timer, keine wiederkehrenden oder geplanten Retrospektiven, kein „Asynchron“-Modus, kein „Parking Lot“ und keine Teamvereinbarungen. Das Konzept basiert auf Live-Sitzungen
- − Es gibt keine öffentliche REST-API und keine Webhooks; MCP ist der einzige programmatische Zugriffsweg, und dieser ist – wie jede Integration – ausschließlich in der Pro-Version verfügbar. Dokumentierte Exportformate sind PDF und Markdown, wobei in der kostenlosen Stufe ein Kontingent von 5 Exporten pro Monat gilt.
Reetro — pros
- + Echte kostenlose Basisversion, keine Kreditkarte erforderlich – 3 Teams, 9 Mitglieder, 6 Spalten und 50 Gäste sowie eine KI mit begrenzter Nutzungsquote (1 Zusammenfassung pro Besprechung, 3 automatische Gruppierungen, 3 KI-Maßnahmen pro Monat)
- + <STRONG>SSO, Datenspeicherung, der Scheduler und anonyme Retros sind bereits im Pro-Tarif für 10 $ pro Team enthalten</STRONG>, wie aus dem Upgrade-Text der App selbst hervorgeht.
- + „Pro Unlimited“ ist tatsächlich unternehmensweit verfügbar – die App wird unter <em>mit 49 $ pro Monat und Unternehmen</em> berechnet, nicht pro Team.
- + RoundUp erfasst asynchrones Video-, Sprach- oder Text-Feedback mithilfe von KI-generierten, bearbeitbaren Interviewfragen – ein echter asynchroner Modus, nicht nur ein offen gelassenes Forum
- + KI-Besprechungsprotokolle enthalten Stimmungs- und Emotionstrends (Freude/Vertrauen/Angst/Traurigkeit) sowie Beteiligungskennzahlen und werden zu teamübergreifenden Vergleichsübersichten zusammengefasst
Reetro — cons
- − Auf der Marketing-Website wird das Produkt unterbewertet dargestellt: PDF- und XLSX-Export, @Erwähnungen, Link-Karten und Vergleichsberichte sind bereits in der App verfügbar, werden auf der Preisseite jedoch mit <em>in Kürze verfügbar</em> gekennzeichnet.
- − Keine öffentliche API, keine Webhooks und kein MCP-Server – Reetro lässt sich nicht programmgesteuert ansteuern
- − Confluence und Trello bieten lediglich Exportfunktionen an; Reetro stellt Ihnen eine Word- oder CSV-Datei zur Verfügung und verweist auf die Importanweisungen des jeweiligen Anbieters
- − Die „Icebreakers“ sind noch nicht veröffentlicht – die Kacheln „Icebreakers & Games“ in der App sind mit dem Hinweis „In Kürze verfügbar“ versehen und verweisen auf eine Subdomain, die nicht mehr aufgerufen werden kann.
- − Es liegt kein veröffentlichtes SOC-2-Typ-2-Audit auf Reetro-Ebene vor (im Trust-Portal wird SOC 2 als „konform“ und ISO 27001 als „zertifiziert“ aufgeführt), und es gibt kein SCIM.
- − Die Anonymität ist nur in der kostenpflichtigen Version verfügbar, und auf der Karte zum „Pro Unlimited“-Tarif steht weiterhin „PRO TEAM“, während in den FAQ und in der App jeweils „pro Organisation“ angegeben ist.
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other Reetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.