GoRetro
5.3Sorgen Sie dafür, dass jeder Sprint wirkungsvoll, effizient und unterhaltsam ist
GoRetro ist eine sprintorientierte Suite für Retrospektiven und Schätzungen, die Retrospektiven, Planning Poker, Kapazitätsplanung und einen mit Jira verknüpften Sprint-Monitor vereint. Das Angebot umfasst einen eingeschränkten kostenlosen Tarif sowie eine pauschale kostenpflichtige Preisgestaltung pro Team.
Full review →
ScatterSpoke
5.4AI interview surveys with free retro boards
ScatterSpoke wurde im August 2026 als Version 3 von Grund auf neu entwickelt: geführte Retrospektiven, statische Umfragen und KI-gesteuerte Interviewumfragen sowie „Ask“, das Fragen in geschlossenen Retrospektiven und Umfragen mit belegten Argumenten beantwortet. Ein offizieller OAuth-MCP-Server ist in jeder Tarifstufe enthalten, einschließlich der kostenlosen Version.
Full review →Summary
GoRetro scores 5.3 overall and is best for scrum-Teams, die hauptsächlich in Jira arbeiten und ein ausgefeiltes Paket aus Retrospektive und Planning Poker zum Team-Preis wünschen, aber auf eine aktive Roadmap verzichten können. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 5.4 overall and is best for technische Organisationen, die möchten, dass KI Rückmeldungen aus zahlreichen Teams und Umfragen zusammenfasst – sowie Entwickler von Agenten, die ein Umfrage-Backend über MCP benötigen. It offers a free tier.
GoRetro ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Wert, Spaßfaktor und Integrationen. ScatterSpoke ist führend bei KI und Erkenntnisse und offene Plattform.
In allen acht Bewertungskriterien liegt ScatterSpoke mit einer Gesamtpunktzahl von 5.4 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kriterien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | GoRetro | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Any | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free plan: 1 team, 5 public boards, 2 team boards per 31-day cycle, 3 columns per board, unlimited users and guests, 20+ templates. Excludes exports, retro analytics, Jira sync, happiness index, polls, icebreakers and action-item management. No longer listed on the pricing page; the shipped app still defines it as the plan a team drops to when the 30-day trial ends. | 1 seat and 1 team; unlimited static surveys and responses; retro boards with manual grouping and voting but no AI; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; MCP connection but no reading results over it |
| Starting price | $29/team/mo | $29/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo (Premium, 3 teams, billed annually; $105/mo billed monthly) | $149/mo on Business (monthly list price) — 3 teams exceed Pro's 2-team cap; the 5 included seats cover the facilitators, since participants and guests never take a seat |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2019 |
| HQ | Israel | USA |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image | CSV |
| Features | 34 | 39 |
| Integrations | 2 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | GoRetro | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | — |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | — | ✓note |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
GoRetro — pros
- + Pauschalpreis pro Team (29 $/Team/Monat bei Jahresabrechnung) mit einer unbegrenzten Anzahl von Mitgliedern pro Team sowie ein wirklich kostenloser Tarif für ein Team
- + Ausgereifte Benutzererfahrung für die Moderation in Echtzeit mit Anonymitätsoptionen für jedes Board (Autor ausblenden, Karten ausblenden, Stimmen ausblenden) sowie Gruppierung per Drag-and-Drop
- + Kombiniert Planning Poker, einen Kapazitätsrechner und einen Jira-Sprint-Monitor mit Retrospektiven
- + Zusatzfunktionen für echtes Engagement – Giphy-Auswahl auf Karten, eine optionale „Kudos“-Spalte, Icebreaker, Umfragen und ein Zufriedenheitsindex
- + Enge Integration mit Jira Cloud; Aufgaben werden direkt an Slack weitergeleitet
GoRetro — cons
- − <strong>Befindet sich faktisch im Wartungsmodus</strong> – die Produktions-App wurde zuletzt am 9. Februar 2025 erstellt, das Änderungsprotokoll wurde am 23. Mai 2023 eingestellt und der Blog am 28. Juli 2023; außerdem sind zwei Funktionen aus dieser Zeit weiterhin mit dem Hinweis „in Kürze verfügbar“ gekennzeichnet
- − <em>In der ausgelieferten App ist keinerlei KI enthalten</em> – weder Clustering noch Zusammenfassung noch Stimmungsanalyse; die Endung „.ai“ ist eine Domain, keine Funktion.
- − Der Umfang der Integration ist begrenzt – ausschließlich Jira und Slack, ohne native Anbindung an MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence oder Trello
- − Keine öffentliche API oder Webhooks; Exportmöglichkeiten auf PDF, CSV und PNG beschränkt; Hosting ausschließlich in den USA ohne Option für einen Standort in der EU
- − Die Sicherheitsseite widerspricht ihren eigenen Angaben: SOC 2 Typ II und ISO 27001 werden oben als zertifiziert ausgewiesen, in der Detailzeile jedoch als „Prüfung steht noch aus“ angegeben.
ScatterSpoke — pros
- + Offizieller MCP-Server auf allen Stufen, einschließlich der kostenlosen Variante – OAuth-Anmeldung, 33 Tools, darunter Umfragen und Retro-Boards; die kostenpflichtige Variante kommt erst beim Einsehen der Ergebnisse zum Tragen
- + Nur Moderatoren benötigen Plätze – Teammitglieder und per E-Mail verifizierte Gäste können kostenlos an den Boards teilnehmen, sodass 3 Teams mit jeweils 8 Mitgliedern in das Business-Paket mit einer Grundgebühr von 149 US-Dollar pro Monat passen.
- + Die Funktionen „Bis zur Offenlegung privat“ und „Blindabstimmung“ sind standardmäßig aktiviert, und die Option „Gruppen mit KI“ lässt manuell erstellte Gruppen unberührt.
- + Ask gibt die zugrunde liegende Auswertung oder Umfrage zu seinen Antworten an, und in den Zusammenfassungen abgeschlossener Auswertungen wird erfasst, welche Themen sich über mehrere Durchläufe hinweg wiederholen (kostenpflichtige Tarife)
- + KI-gesteuerte Interviewumfragen gehen auf jede Antwort ein – eine echte Alternative für asynchrone Zustandsüberprüfungen zwischen den Retrospektiven
ScatterSpoke — cons
- − <strong>Keine Aktionspunkte</strong> – Das v3-Board verfügt über kein Aktionsobjekt, daher werden Entscheidungen in den Kartenkommentaren festgehalten
- − No retro-loop integrations: nothing pushes to Jira, GitHub or Azure DevOps or posts to Slack or Teams; the Jira, GitHub and Linear connections behind Pro's "Integrations" line only pull metrics in, from a settings page hidden from the menu
- − Ein CSV-Export aus einem abgeschlossenen Retro; Audit-Protokolle sind nur in der Enterprise-Version verfügbar
- − Retro AI ist kostenpflichtig und Ask wird nach Verbrauch abgerechnet – es gibt ein gemeinsames monatliches Kontingent von 250 Abfragen im Pro-Tarif und 2.000 Abfragen im Business-Tarif
- − In der Dokumentation werden die Seiten „Signale“ und „Automatisierungen“ beschrieben, die in der ausgelieferten Web-App zum Stand Oktober 2026 noch nicht enthalten sind.
Keep comparing
Other GoRetro comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.