Retrospective Tools

GoRetro vs Reetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

GoRetro logo

GoRetro

5.8

Machen Sie jeden Sprint wirkungsvoll, effizient und unterhaltsam

GoRetro ist eine Sprint-zentrierte Retrospektive und Schätzungssuite, die Retrospektiven, Planungspoker, Kapazitätsplanung und einen mit Jira gefütterten Sprint-Monitor kombiniert, mit einer großzügigen kostenlosen Stufe und kostenpflichtigen Plänen pro Team.

Full review →
Reetro logo

Reetro

6.4

Unterhaltsame, einfache und KI-unterstützte Online-Retrospektiven

Reetro ist ein leichtgewichtiges Retrospektive-Tool mit einer großzügigen kostenlosen Stufe und KI-gestützten kostenpflichtigen Stufen, die Besprechungszusammenfassungen, Stimmungsanalyse, KI-Kartengruppierung, monatliche Berichte, anpassbare Gesundheitschecks und einen Action Tracker umfassen. ISO 27001 wird auf Anbieterebene gehalten; SOC 2 wird als Konformität mit einer SOC 2-zertifizierten Infrastruktur beschrieben und nicht als ein veröffentlichtes Typ 2-Audit auf Reetro-Ebene.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.8 overall and is best for scrum-Teams, die mit Jira arbeiten und ein ausgefeiltes Retro- plus Planungs-Poker-Bundle zum Preis pro Team wünschen. It offers paid plans from $29/mo.

Reetro scores 6.4 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, die ein kostengünstiges, einfaches Retro-Board mit KI-Zusammenfassungen, anpassbaren Gesundheitsprüfungen und Jira/Azure DevOps-Export wünschen - mit einem Pauschalpreis für die gesamte Organisation, wenn Sie über den Preis pro Team hinauswachsen. It offers a free tier.

GoRetro leads on ease of use, retro toolkit and fun factor. Reetro leads on value, AI & insights and integrations.

Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.5
Value 6.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 3.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 6.0
Reetro
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 6.0
Value 9.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 5.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail GoRetro Reetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Any Small
Free tier No Yes
Free limit 30-day free trial of all paid features, no credit card required 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month
Starting price $29/mo $29/mo
Est. 3 teams × 8 people $147/mo Free (within free tier)
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2019
HQ Israel Copenhagen, Denmark
Data residency
Languages English only English only
Features 35 41
Integrations 2 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability GoRetro Reetro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking
Team Insights note
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode note
Agile Estimations note
Health Checks note
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp note
Confluence note
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises note
Public API
Webhooks

GoRetro — pros

  • + Großzügige kostenlose Stufe mit unbegrenzten öffentlichen Boards und Teammitgliedern
  • + Ausgefeilte UX für die Echtzeit-Moderation mit einer umfangreichen Vorlagenbibliothek
  • + Bündelt Planungspoker, Kapazitätsrechner und Sprint Monitor mit Retros
  • + Enge Jira Cloud-Integration für datengesteuerte Diskussionen im Sprint
  • + SOC 2 Typ II, ISO 27001 und SAML SSO auf Organisationsebene verfügbar

GoRetro — cons

  • Die Slack-Integration befindet sich hinter den kostenpflichtigen Ebenen; SAML SSO erfordert die Organisationsebene
  • Der Umfang der Integration ist gering: keine nativen MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence oder Trello
  • Die KI-Story ist dünn: "Joker-Karten" und Export von Sitzungszusammenfassungen statt echter KI-Clustering, Zusammenfassungen oder Stimmungen
  • Asynchron ist nur eine mehrtägige Feedback-Frist, kein strukturierter asynchroner Ablauf; kein Whiteboard, keine Terminplanung/wiederkehrende Rückblicke
  • Die Preisstaffelung pro Team ist bei vielen Squads ungleichmäßig und die teamübergreifenden Rollups sind gering.

Reetro — pros

  • + Großzügige kostenlose Stufe, für die keine Kreditkarte erforderlich ist - 3 Teams, 9 Mitglieder decken eine 24-Personen-Organisation ab
  • + Die Flatrate Pro Unlimited für $49/Monat deckt die gesamte Organisation ab - ein guter Wert, wenn Sie über die Preise pro Team hinauswachsen.
  • + KI-Zusammenfassungen, Sentiment-Analyse, KI-Kartengruppierung und monatliche Berichte sind im Preis inbegriffen
  • + Anpassbare Gesundheitschecks für Teams, Umfragen und ein Glücksindex
  • + ISO 27001-Zertifizierung auf Anbieterebene, plus Audit-Protokolle und ein öffentliches Trust Center; vor Ort verfügbar auf der Business-Ebene

Reetro — cons

  • Der kostenlose Plan ist auf 3 Teams, 9 Mitglieder, 10 Boards/Monat und 4 Spalten begrenzt, wobei Anonymität jetzt kostenpflichtig ist.
  • Die Preise für Pro-Teams sind auf 39 $/Team/Monat (32 $/Jahr) gestiegen; der günstigste Weg für die Skalierung ist die flache Pro Unlimited
  • Abstimmungen sind im Wesentlichen Daumen hoch/runter - keine Abstimmung über Ideen in Gruppen
  • Kein veröffentlichtes Reetro-Level SOC 2 Typ 2-Audit (die Einhaltung beruht auf einer SOC 2-zertifizierten Infrastruktur)
  • Kein öffentliches Changelog oder Versionshinweise - schwer zu überprüfen, was kürzlich ausgeliefert wurde
  • Kein Planungspoker, Whiteboard, Präsentationsmodus, native mobile App oder GitHub/Linear-Integrationen
← All comparisons