Retrospective Tools

GoRetro vs Neatro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

GoRetro logo

GoRetro

5.8

Machen Sie jeden Sprint wirkungsvoll, effizient und unterhaltsam

GoRetro ist eine Sprint-zentrierte Retrospektive und Schätzungssuite, die Retrospektiven, Planungspoker, Kapazitätsplanung und einen mit Jira gefütterten Sprint-Monitor kombiniert, mit einer großzügigen kostenlosen Stufe und kostenpflichtigen Plänen pro Team.

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.6

Strukturierte Retros, die auf psychologische Sicherheit ausgerichtet sind

Neatro führt Retrospektiven in vier Schritten durch, mit anonymem Brainstorming, ROTI-Feedback und Team Radar Health Checks für verteilte agile Teams.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.8 overall and is best for scrum-Teams, die mit Jira arbeiten und ein ausgefeiltes Retro- plus Planungs-Poker-Bundle zum Preis pro Team wünschen. It offers paid plans from $29/mo.

Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Master, die einen geführten, auf Sicherheit ausgerichteten Moderationsablauf mit integrierter Überwachung des Teamzustands wünschen. It offers a free tier.

GoRetro leads on fun factor, AI & insights and enterprise-grade. Neatro leads on ease of use, retro toolkit, value and integrations.

Across our seven scoring dimensions, GoRetro edges ahead with an overall score of 5.8. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.5
Value 6.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 3.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 6.0
Neatro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.5
Value 8.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 0.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.5
Detail GoRetro Neatro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Any Mid-market
Free tier No Yes
Free limit 30-day free trial of all paid features, no credit card required Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history
Starting price $29/mo $23/mo
Est. 3 teams × 8 people $147/mo $70/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2020
HQ Israel Quebec, Canada
Data residency Canada
Languages English only 2 (English, French)
Features 34 25
Integrations 2 5

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability GoRetro Neatro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights note
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

GoRetro — pros

  • + Großzügige kostenlose Stufe mit unbegrenzten öffentlichen Boards und Teammitgliedern
  • + Ausgefeilte UX für die Echtzeit-Moderation mit einer umfangreichen Vorlagenbibliothek
  • + Bündelt Planungspoker, Kapazitätsrechner und Sprint Monitor mit Retros
  • + Enge Jira Cloud-Integration für datengesteuerte Diskussionen im Sprint
  • + SOC 2 Typ II, ISO 27001 und SAML SSO auf Organisationsebene verfügbar

GoRetro — cons

  • Die Slack-Integration befindet sich hinter den kostenpflichtigen Ebenen; SAML SSO erfordert die Organisationsebene
  • Der Umfang der Integration ist gering: keine nativen MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence oder Trello
  • Die KI-Story ist dünn: "Joker-Karten" und Export von Sitzungszusammenfassungen statt echter KI-Clustering, Zusammenfassungen oder Stimmungen
  • Kein asynchroner Modus, kein Whiteboard, keine Terminplanung/wiederkehrende Rückblicke
  • Die Preisstaffelung pro Team ist bei vielen Squads ungleichmäßig und die teamübergreifenden Rollups sind gering.

Neatro — pros

  • + Geführter Vier-Schritte-Rahmen, der zuverlässig psychologische Sicherheit erzeugt
  • + Team Radar ist ein echter wiederkehrender Gesundheitscheck, keine wiederverwendete Vorlage
  • + Die automatische ROTI-Umfrage bei jeder Retro schließt die Feedback-Schleife
  • + Aktionsübertragungen und ein Kanban-Tracker sorgen dafür, dass die Umsetzung zwischen den Sitzungen sichtbar bleibt.
  • + Großzügige kostenlose Stufe (bis zu 10 Mitglieder, mehr als 70 Vorlagen) und aktiver Blog-/Moderationsinhalt

Neatro — cons

  • Keine native Slack- oder Microsoft Teams-Integration für Benachrichtigungen oder Erinnerungen
  • Keinerlei KI-Funktionen - kein Clustering, keine Zusammenfassungen, kein Sentiment und keine Extraktion von Handlungselementen
  • Das Preismodell pro Team wird umständlich, wenn die Organisation über eine Handvoll Teams hinausgeht.
  • Nicht unabhängig von SOC 2, ISO 27001 oder DSGVO zertifiziert - verlässt sich auf die zugrunde liegenden Zertifizierungen von Azure
  • Keine teamübergreifenden Rollups, kein Dashboard auf Orgebene, SCIM oder Audit-Protokolle
← All comparisons