Retrospective Tools

GoRetro vs Neatro

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

GoRetro logo

GoRetro

5.4

Sorgen Sie dafür, dass jeder Sprint wirkungsvoll, effizient und unterhaltsam ist

GoRetro ist eine sprintorientierte Suite für Retrospektiven und Schätzungen, die Retrospektiven, Planning Poker, Kapazitätsplanung und einen mit Jira verknüpften Sprint-Monitor vereint. Das Angebot umfasst einen eingeschränkten kostenlosen Tarif sowie eine pauschale Gebühr pro Team.

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.4

Strukturierte Retrospektiven, die auf psychologischer Sicherheit basieren

Neatro führt Retrospektiven anhand eines strukturierten vierstufigen Rahmens durch, der optionale Anonymität auf Kommentar-Ebene, ROTI-Feedback sowie „Team Radar“-Zustandsprüfungen für verteilte agile Teams umfasst.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.4 overall and is best for scrum-Teams, die Jira nutzen und ein ausgefeiltes Paket aus Retrospektive und Planning Poker zum Team-Preis wünschen. It offers a free tier.

Neatro scores 5.4 overall and is best for scrum Master, die einen angeleiteten, auf Sicherheit ausgerichteten Moderationsablauf mit integrierter Überwachung des Teamzustands wünschen. It offers a free tier.

GoRetro ist führend in den Bereichen Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse und für den Einsatz in Unternehmen. Neatro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit und Integrationen.

GoRetro und Neatro sind insgesamt etwa gleichwertig. Die richtige Wahl hängt davon ab, welche Aspekte für Ihr Team am wichtigsten sind.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.5
AI & Insights3.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
DetailGoRetroNeatro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeAnyMid-market
Free tierYesYes
Free limit30-day free trial of all paid features, no credit card requiredFree forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history
Starting price$29/mo$23/mo
Est. 3 teams × 8 people$147/mo$70/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20202020
HQIsraelQuebec, Canada
Data residencyCanada
LanguagesEnglish only2 (English, French)
Export formatsPDF · CSV · ImagePDF · CSV · Jira
Features3527
Integrations25

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityGoRetroNeatro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenotenote
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranotenote
Linear
Microsoft Teams
Monday.comnote
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

GoRetro — pros

  • + Pauschalpreis pro Team (29 $/Team/Monat) mit einer unbegrenzten Anzahl von Mitgliedern pro Team sowie ein kostenloses Abonnement für ein Team
  • + Optimierte Benutzererfahrung bei der Moderation in Echtzeit mit Anonymitätsoptionen für jedes Board (Autor ausblenden, Karten ausblenden, Stimmen ausblenden)
  • + Kombiniert Planning Poker, den Kapazitätsrechner und den Sprint-Monitor mit Retrospektiven
  • + Enge Jira-Cloud-Integration für sprint- und datengestützte Diskussionen
  • + SOC 2 Typ II, ISO 27001 und SAML-SSO sind auf der „Organization“-Stufe verfügbar

GoRetro — cons

  • <strong>Seit 2023 wurden keine Produkt-Updates mehr veröffentlicht</strong> — Das Changelog wurde zuletzt am 23. Mai 2023 aktualisiert, der Blogbeitrag am 28. Juli 2023
  • Der kostenlose Tarif bietet nur wenige Funktionen: Exporte, Rückblick-Analysen, Jira-Synchronisierung, Zufriedenheitsindex, Umfragen und Icebreaker sind ausschließlich im Premium-Tarif verfügbar.
  • Der Umfang der Integration ist begrenzt – ausschließlich Jira und Slack, ohne native Integration mit MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence oder Trello
  • Der KI-Beitrag ist dürftig: „Joker-Karten“ und ein Export einer Besprechungszusammenfassung statt echter KI-Clusteranalysen, Zusammenfassungen oder Stimmungsanalysen
  • Es gibt keine öffentliche API und keine Webhooks; „asynchron“ bezieht sich auf eine mehrtägige Frist für Rückmeldungen, nicht auf einen strukturierten asynchronen Ablauf, und es gibt weder eine Terminplanung noch regelmäßig stattfindende Retrospektiven.

Neatro — pros

  • + Ein strukturiertes vierstufiges Rahmenkonzept mit optionaler anonymer Kommentarfunktion und einem Timer für jeden Schritt
  • + „Team Radar“ ist ein vollwertiger, regelmäßig durchgeführter Zustandscheck mit bis zu 10 benutzerdefinierten Dimensionen und keine umfunktionierte Vorlage.
  • + Eine automatische ROTI-Umfrage bei jeder Retrospektive schließt den Feedback-Kreislauf
  • + Ein Aktions-Kanban-Board sowie eine automatische Erinnerung an die noch offenen Maßnahmen aus der letzten Retrospektive sorgen dafür, dass die Umsetzung im Blick bleibt
  • + Günstig pro Person – <strong>23,20 $ pro Team und Monat für eine unbegrenzte Mitgliederzahl</strong>, und die kostenlose Variante gilt dauerhaft für 10 Mitglieder

Neatro — cons

  • Keine native Integration in Slack oder Microsoft Teams – Erinnerungen und Zusammenfassungen werden dort angezeigt, wo Sie den Link einfügen
  • Die KI beschränkt sich auf Gruppierungsvorschläge; es gibt keine Zusammenfassungen, keine Stimmungsanalyse und keine von der KI abgeleiteten Handlungsempfehlungen
  • Die Preisgestaltung pro Mannschaft wird ab einer Handvoll Mannschaften unpraktisch – Mengenrabatte gelten erst ab 20 oder mehr Mannschaften
  • Kein eigenes SOC 2- oder ISO 27001-Zertifikat (in den FAQ zur Sicherheit wird auf die Zertifikate von Azure verwiesen), keine Erklärung zur DSGVO und das Hosting erfolgt ausschließlich in Quebec
  • Keine teamübergreifenden Rollups, kein Dashboard zur Organisationsgesundheit, kein SCIM, keine Audit-Protokolle, keine öffentliche API und keine Webhooks

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.