Retrospective Tools

GoRetro vs LetRetro

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

GoRetro logo

GoRetro

5.2

Sorgen Sie dafür, dass jeder Sprint wirkungsvoll, effizient und unterhaltsam ist

GoRetro ist eine sprintorientierte Suite für Retrospektiven und Schätzungen, die Retrospektiven, Planning Poker, Kapazitätsplanung und einen mit Jira verknüpften Sprint-Monitor vereint. Das Angebot umfasst einen eingeschränkten kostenlosen Tarif sowie eine pauschale kostenpflichtige Preisgestaltung pro Team.

Full review →
LetRetro logo

LetRetro

6.0

Das Retro-Tool, das mit Ihrem Team mitdenkt

LetRetro ist eine auf schnelle Bereitstellung ausgerichtete, KI-gestützte Retrospektive-Plattform, die sich eher an Entwicklerteams als an Scrum Masters richtet. Die KI gruppiert die Karten, verfasst die Zusammenfassung des Boards und entwirft Aktionspunkte, die als Jira-, GitHub- oder GitLab-Issues geöffnet werden; im Sprachmodus kann jeder eine Karte direkt in die richtige Spalte sprechen; und über einen offiziellen MCP-Server können Claude, Cursor und VS Code die Boards lesen und steuern. Canvas-Boards im Excalidraw-Stil, Stimmungstrendanalysen und ein Team-Health-Checker sind in einer pauschalen Preisgestaltung pro Sitzplatz enthalten – 15 US-Dollar pro Monat für bis zu 200 Sitzplätze – und nicht pro Benutzer.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.2 overall and is best for scrum-Teams, die hauptsächlich in Jira arbeiten und ein ausgefeiltes Paket aus Retrospektive und Planning Poker zum Team-Preis wünschen, dabei jedoch auf eine aktive Roadmap verzichten können. It offers a free tier.

LetRetro scores 6.0 overall and is best for agile Teams mit Schwerpunkt auf Entwickler sowie Start-ups, die KI-gestützte Retrospektiven wünschen, die in Jira, GitHub und GitLab integriert sind, einen offiziellen MCP-Server, den ihre KI-Clients steuern können, sowie eine Pauschalpreisgestaltung, die nicht mit der Mitarbeiterzahl steigt – und die weder einen Timer, wiederkehrende Retrospektiven noch ein Sicherheitskonzept auf Beschaffungsniveau benötigen. It offers a free tier.

GoRetro ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Spaßfaktor und für den Einsatz in Unternehmen. LetRetro ist führend bei Retro-Toolkit, Wert, KI und Erkenntnisse, Integrationen und offene Plattform.

In allen acht Bewertungskategorien liegt LetRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 6.0 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor7.0
AI & Insights1.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
LetRetro
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights7.5
Integrations6.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade3.0
DetailGoRetroLetRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierYesYes
Free limitFree plan: 1 team, 5 public boards, 2 team boards per 31-day cycle, 3 columns per board, unlimited users and guests, 20+ templates. Excludes exports, retro analytics, Jira sync, happiness index, polls, icebreakers and action-item management. No longer listed on the pricing page — you land on it when the 30-day trial ends.3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support
Starting price$29/team/mo$15/mo (Pro, flat)
Est. 3 teams × 8 people$87/mo (Premium, 3 teams, billed annually; $105/mo billed monthly)$15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits)
EnterpriseYesYes
Founded20202025
HQIsraelBengaluru, India
Data residencyUnited States—
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · ImagePDF · Markdown
Features3527
Integrations25

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityGoRetroLetRetro
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓note
Action tracking✓✓
Async mode✓note—
Whiteboard—✓note
Independent voting✓✓
Polling✓note✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note—
Team Kudos✓note—
AI grouping/clustering—✓
AI action items—✓note
AI Summaries—✓
Team Insights—✓note
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓note✓note
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub—✓
GitLab—✓
Jira✓note✓
Linear——
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion—✓
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓note—
GDPR✓✓note
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001✓note—
On-premises—✓note
Public API——
Webhooks——
MCP server—✓note

GoRetro — pros

  • + Pauschalpreis pro Team (29 $/Team/Monat bei Jahresabrechnung) mit einer unbegrenzten Anzahl von Mitgliedern pro Team sowie ein wirklich kostenloser Tarif für ein Team
  • + Eine ausgefeilte Benutzererfahrung für die Moderation in Echtzeit mit Anonymitätsoptionen für jedes Board (Autor ausblenden, Karten ausblenden, Stimmen ausblenden) und der Möglichkeit, Elemente per Drag-and-Drop zu gruppieren
  • + Kombiniert Planning Poker, einen Kapazitätsrechner und einen Jira-Sprint-Monitor mit Retrospektiven
  • + Zusatzfunktionen für echtes Engagement – Giphy-Auswahl auf Karten, eine optionale „Kudos“-Spalte, Icebreaker, Umfragen und ein Zufriedenheitsindex
  • + Enge Integration mit Jira Cloud; Aufgaben werden direkt an Slack weitergeleitet

GoRetro — cons

  • − <strong>Befindet sich praktisch im Wartungsmodus</strong> – die Produktions-App wurde zuletzt am 9. Februar 2025 erstellt, das Änderungsprotokoll wurde am 23. Mai 2023 eingestellt und der Blog am 28. Juli 2023, und zwei Funktionen aus dieser Zeit sind nach wie vor mit dem Hinweis „in Kürze verfügbar“ gekennzeichnet
  • − <em>In der ausgelieferten App kommt nirgendwo KI zum Einsatz</em> – weder Clustering noch Zusammenfassung noch Stimmungsanalyse; „.ai“ ist eine Domain, keine Funktion
  • − Der Umfang der Integration ist begrenzt – ausschließlich Jira und Slack, ohne native Anbindung an MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence oder Trello
  • − Keine öffentliche API oder Webhooks; Exportmöglichkeiten auf PDF, CSV und PNG beschränkt; Hosting ausschließlich in den USA ohne Option auf einen Standort in der EU
  • − Die Sicherheitsseite widerspricht ihren eigenen Angaben: SOC 2 Typ II und ISO 27001 werden oben als zertifiziert ausgewiesen, in der Detailzeile jedoch als „Prüfung steht noch aus“ angegeben.

LetRetro — pros

  • + Pauschalpreis – Mit dem Pro-Tarif für 15 $/Monat sind eine unbegrenzte Anzahl von Boards und Teams im Rahmen einer Obergrenze von 200 gemeinsam genutzten Lizenzen abgedeckt; somit kosten 24 Nutzer genau so viel wie 4.
  • + KI ist das Produkt selbst, kein nachträglicher Zusatz: Karten-Clustering, Übersichten zu Boards, nach Verantwortlichen geordnete Aktionspunkte, eine Stimmungsübersicht, 50 Trendanalysen pro Monat sowie <strong>Sprachmodus</strong> – halten Sie die Umschalttaste und die Leertaste gedrückt, sprechen Sie einen Satz, und dieser erscheint als Karte in der rechten Spalte mit einer Priorität und einem Fälligkeitsdatum
  • + Ein <strong>offizieller, unter der MIT-Lizenz stehender MCP-Server</strong> – Installation mit einem einzigen Befehl, 17 Tools, 11 Clients und einer eigenen Komponente auf der öffentlichen Statusseite –, sodass Claude, Cursor oder VS Code Boards und Karteikarten ohne ein speziell angefertigtes Skript auslesen können
  • + Die Verknüpfung von Dev-Stack-Karten ist umfassend und tiefgreifend: Jira, GitHub und GitLab mit Inline-Bearbeitung von Issues, Kommentaren, MR-/PR-Status und einer einzigen Karte, die über alle drei Plattformen hinweg gleichzeitig verknüpft ist
  • + Die Umsetzung erfolgte wirklich zügig – KI-Zusammenfassungen, MCP, GitLab, Canvas-Boards, 2FA und der Sprachmodus wurden alle zwischen Juni und August 2026 eingeführt, wobei jede dieser Funktionen in einem Changelog dokumentiert wurde, der bei jedem Durchlauf mit dem Produkt übereinstimmte

LetRetro — cons

  • − Auf den Seiten zu den Integrationen und zum Vergleich werden Linear, Asana, Confluence und Snowflake angeboten. Die ausgelieferte App enthält jedoch nur Einrichtungsseiten für sechs Konnektoren – Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion und Google Docs. Überprüfen Sie alles, worauf Sie angewiesen sind
  • − Kurzer Überblick über die Unternehmenslage: Anmeldung über Google und Microsoft, jedoch kein SAML; SCIM befindet sich noch „in Arbeit“; kein für Kunden einsehbares Audit-Protokoll, obwohl auf der Startseite <EM>„unveränderliche Prüfpfade“</EM> versprochen werden; LetRetro verfügt weder über eine SOC 2- noch eine ISO 27001-Zertifizierung; On-Premise-Lösung und SLA sind nur im „Enterprise“-Tarif verfügbar, der ausschließlich auf Anfrage erhältlich ist
  • − Einzelgründer eines Micro-SaaS-Unternehmens – auf der Team-Seite ist nach wie vor nur eine Person aufgeführt (Dhanush Kandhan, Bengaluru) – und die Berichterstattung in unabhängigen Medien ist vernachlässigbar. Ein Risiko hinsichtlich der Nachhaltigkeit für die Beschaffung, unabhängig von der Lieferhäufigkeit
  • − Es fehlen grundlegende Moderationselemente: kein Timer, keine wiederkehrenden oder geplanten Retrospektiven, kein „Asynchron“-Modus, kein „Parking Lot“ und keine Teamvereinbarungen. Das Konzept basiert auf Live-Sitzungen
  • − Es gibt keine öffentliche REST-API und keine Webhooks; MCP ist der einzige programmatische Zugriffsweg, und dieser ist – wie jede Integration – ausschließlich in der Pro-Version verfügbar. Dokumentierte Exportformate sind PDF und Markdown, wobei in der kostenlosen Stufe ein Kontingent von 5 Exporten pro Monat gilt.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.