GoRetro
5.4Sorgen Sie dafür, dass jeder Sprint wirkungsvoll, effizient und unterhaltsam ist
GoRetro ist eine sprintorientierte Suite für Retrospektiven und Schätzungen, die Retrospektiven, Planning Poker, Kapazitätsplanung und einen mit Jira verknüpften Sprint-Monitor vereint. Das Angebot umfasst einen eingeschränkten kostenlosen Tarif sowie eine pauschale Gebühr pro Team.
Full review →
LetRetro
5.6Das Retro-Tool, das mit Ihrem Team mitdenkt
LetRetro ist eine junge, KI-orientierte Retrospektiven-Plattform, die auf Retrospektiven basiert, die mit Sprint-Daten verknüpft sind. Ihr wichtigstes Alleinstellungsmerkmal ist nun nicht mehr nur ein Versprechen, sondern bereits verfügbar: Ein offizieller MCP-Server ermöglicht es Claude, Cursor, VS Code und anderen KI-Clients, Boards direkt zu lesen und zu steuern. Echtzeit-Boards für die Zusammenarbeit, KI-generierte Retrospektiv-Dokumentation, Stimmungs- und Trendanalysen sowie ein Tool zur Überprüfung des Teamzustands werden nicht pro Benutzer, sondern zu einem Pauschalpreis (mit gebündelten Plätzen) angeboten, wobei die Verknüpfung mit Jira, GitHub, GitLab und Linear-Karten den Kreis schließt.
Full review →Summary
GoRetro scores 5.4 overall and is best for scrum-Teams, die Jira nutzen und ein ausgefeiltes Paket aus Retrospektive und Planning Poker zum Team-Preis wünschen. It offers a free tier.
LetRetro scores 5.6 overall and is best for agile Teams mit Schwerpunkt auf Entwickler sowie Start-ups, die KI-gestützte Retros in ihre Sprint-Daten und ihren Entwicklungs-Stack integrieren möchten – einschließlich der Verknüpfung mit Jira, GitHub, GitLab und Linear-Karten sowie eines offiziellen MCP-Servers, den ihre KI-Clients ansteuern können –, mit Überwachung des Systemzustands und der Stimmung sowie ohne den für Unternehmen üblichen Verwaltungsaufwand. It offers a free tier.
GoRetro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Spaßfaktor und für den Einsatz in Unternehmen. LetRetro ist führend in den Bereichen Wert, KI & Erkenntnisse, Integrationen und offene Plattform.
In allen acht Bewertungskategorien liegt LetRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 5.6 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | GoRetro | LetRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 30-day free trial of all paid features, no credit card required | 3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends |
| Starting price | $29/mo | $11.99/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $147/mo | $35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2025 |
| HQ | Israel | Bengaluru, India |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image | — |
| Features | 35 | 23 |
| Integrations | 2 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | GoRetro | LetRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Action dashboard | ✓note | ✓note |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | ✓ |
| MCP server | — | ✓note |
GoRetro — pros
- + Pauschalpreis pro Team (29 $/Team/Monat) mit einer unbegrenzten Anzahl von Mitgliedern pro Team sowie ein kostenloses Abonnement für ein Team
- + Optimierte Benutzererfahrung bei der Moderation in Echtzeit mit Anonymitätsoptionen für jedes Board (Autor ausblenden, Karten ausblenden, Stimmen ausblenden)
- + Kombiniert Planning Poker, den Kapazitätsrechner und den Sprint-Monitor mit Retrospektiven
- + Enge Jira-Cloud-Integration für sprint- und datengestützte Diskussionen
- + SOC 2 Typ II, ISO 27001 und SAML-SSO sind auf der „Organization“-Stufe verfügbar
GoRetro — cons
- − <strong>Seit 2023 wurden keine Produkt-Updates mehr veröffentlicht</strong> — Das Changelog wurde zuletzt am 23. Mai 2023 aktualisiert, der Blogbeitrag am 28. Juli 2023
- − Der kostenlose Tarif bietet nur wenige Funktionen: Exporte, Rückblick-Analysen, Jira-Synchronisierung, Zufriedenheitsindex, Umfragen und Icebreaker sind ausschließlich im Premium-Tarif verfügbar.
- − Der Umfang der Integration ist begrenzt – ausschließlich Jira und Slack, ohne native Integration mit MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence oder Trello
- − Der KI-Beitrag ist dürftig: „Joker-Karten“ und ein Export einer Besprechungszusammenfassung statt echter KI-Clusteranalysen, Zusammenfassungen oder Stimmungsanalysen
- − Es gibt keine öffentliche API und keine Webhooks; „asynchron“ bezieht sich auf eine mehrtägige Frist für Rückmeldungen, nicht auf einen strukturierten asynchronen Ablauf, und es gibt weder eine Terminplanung noch regelmäßig stattfindende Retrospektiven.
LetRetro — pros
- + Pauschalpreis – Mit dem Pro-Tarif für 15 $/Monat sind eine unbegrenzte Anzahl von Boards und Teams im Rahmen einer Obergrenze von 200 gemeinsam genutzten Lizenzen abgedeckt, sodass einem wachsenden Unternehmen keine Kosten pro Mitarbeiter in Rechnung gestellt werden
- + KI steht im Mittelpunkt und ist kein bloßes Zusatzfeature: Erstellung von Retrospektivberichten, Stimmungs- und Trendanalysen, wichtige Erkenntnisse sowie Verbesserungsvorschläge, die den Aufwand für die Nachbearbeitung der Retrospektive reduzieren
- + Ein <strong>offizieller MCP-Server wurde tatsächlich</strong> im Juli 2026 veröffentlicht – Installation mit einem einzigen Befehl, 17 Tools, 11 Clients –, sodass Claude, Cursor oder VS Code Boards und Dateikarten ohne ein speziell angefertigtes Skript auslesen können
- + Die Verknüpfung von Dev-Stack-Karten ist real und recht umfassend: Jira, GitHub, GitLab und Linear – mit Inline-Bearbeitung von Issues, Kommentaren und einer einzigen Karte, die gleichzeitig mit mehreren Anbietern verknüpft ist
- + Integrierter Team-Zustandscheck und Dashboards zur Darstellung von Stimmungstrends im Zeitverlauf – ein Langzeit-Indikator, den viele kostengünstige Retro-Tools außer Acht lassen
LetRetro — cons
- − Kurzer Überblick über das Unternehmensangebot: Anmeldung über Google und Microsoft, jedoch kein SAML-SSO; SCIM befindet sich „in Arbeit“; kein Zugriff auf Audit-Protokolle; LetRetro verfügt weder über SOC 2- noch über ISO 27001-Zertifizierung; die On-Premise-Lösung und das SLA sind Teil einer Enterprise-Stufe, die nur auf Anfrage erhältlich ist
- − Ein Ein-Mann-Startup im Micro-SaaS-Bereich – auf der Teamseite ist eine Person aufgeführt (Dhanush Kandhan, Bengaluru), es wird weiterhin Personal gesucht, und die unabhängige Berichterstattung ist nahezu nicht vorhanden (9 Upvotes auf Product Hunt, 2 Bewertungen) – ein echtes Risiko hinsichtlich der Nachhaltigkeit für die Beschaffung
- − Die Seiten des Anbieters widersprechen sich hinsichtlich der Anbindungen: Auf der Startseite werden Jira, Confluence und Asana mit dem Hinweis „In Kürze verfügbar“ gekennzeichnet, während auf der Seite „Integrationen“ und in den Vergleichs-FAQ alle drei als bereits verfügbar aufgeführt sind. Überprüfen Sie alles, worauf Sie sich verlassen.
- − Dem Retro-Toolkit fehlen wichtige Funktionen für Moderatoren: kein festgelegter Zeitmesser, wiederkehrende/geplante Retros, „Parkplatz“, Teamvereinbarungen oder ein „Asynchron-First“-Modus – es ist auf Live-Sitzungen in Echtzeit ausgelegt
- − Es gibt keine öffentliche REST-API und keine Webhooks, und die Exportformate, die hinter dem kontingentierten Limit von „5 Exporten pro Monat“ stehen, sind nirgendwo dokumentiert – MCP ist der einzige programmatische Weg in
Keep comparing
Other GoRetro comparisons
Other LetRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.