Echometer
5.5Psychologisch gestützte Retros und Team Health Checks für Ingenieurteams
Echometer ist eine deutsche Plattform für Retrospektiven und 1:1-Meetings, die auf wiederkehrenden Health-Check-Impulsen, strukturierten Retros und der Verfolgung der Teamentwicklung basiert. Es richtet sich an Engineering Manager, Scrum Master und agile Coaches, die Forschungsbasierte Umfragen anstelle eines leeren Whiteboards wünschen.
Full review →
Kollabe
5.5Agile Meetings leicht gemacht – Retrospektiven, Stand-up-Meetings und Planning Poker
Kollabe begann als Tool für Planning Poker und wurde auf Retrospektiven und Stand-up-Meetings ausgeweitet – der Schwerpunkt liegt weiterhin auf der Schätzung, wobei Retrospektiven und Stand-up-Meetings eher als ergänzende Rituale denn als Hauptprodukt hinzugefügt wurden. Es vereint Icebreakers, anonyme Beiträge, KI-Zusammenfassungen und die Synchronisierung mit Jira, GitHub, Linear und Azure DevOps in einem flachen pro-Arbeitsbereich-Arbeitsbereich. Zu den jüngsten Neuerungen zählen ein Slack-basierter asynchroner Standup-Ablauf, eine öffentliche API und ein MCP-Server sowie ritualübergreifende wöchentliche Berichte – wobei das Retrospektiven-Modul noch jünger und weniger praxiserprobt ist als seine Wurzeln im Bereich der Schätzung.
Full review →Summary
Echometer scores 5.5 overall and is best for engineering Manager und agile Coaches, die wiederkehrende Gesundheitschecks in Verbindung mit Retros wünschen, mit EU-Datenresidenz und einer Bibliothek mit Forschungsfragen. It offers a free tier.
Kollabe scores 5.5 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, die Retros, Stand-ups und Planning Poker in einem übersichtlichen Tool nutzen möchten – ohne nutzerabhängige Preisgestaltung. It offers a free tier.
Echometer ist führend in den Bereichen Retro-Toolkit, KI & Erkenntnisse und für den Einsatz in Unternehmen. Kollabe ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Spaßfaktor, Integrationen und offene Plattform.
Echometer und Kollabe sind insgesamt etwa gleichwertig. Die richtige Wahl hängt davon ab, welche Aspekte für Ihr Team am wichtigsten sind.
Scores compared
| Detail | Echometer | Kollabe |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history |
| Starting price | €35/mo | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | $87/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2023 |
| HQ | Münster, Germany | Sydney, Australia |
| Data residency | Germany | — |
| Languages | 2 (English, German) | English only |
| Export formats | PDF · Markdown · Email | Confluence · CSV |
| Features | 44 | 24 |
| Integrations | 1 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | Kollabe |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | — |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Health Checks | ✓ | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓note |
Echometer — pros
- + Bibliothek mit Fragen zum Gesundheitscheck auf der Grundlage der psychologischen Forschung der Universität Münster
- + Starke Längsschnittimpulse und Team-Radar-Berichte in Verbindung mit Retros
- + Datenresidenz nur in der EU (Open Telekom Cloud, Deutschland) mit DSGVO DPA
- + AI Co-Pilot bündelt Ideen und schlägt SMARTe Maßnahmen vor
Echometer — cons
- − Dünne Chatops-Integrationen - kein natives Slack, Teams oder Confluence
- − Kein SOC 2; verlässt sich auf ISO 27001-Rechenzentren und EU-Wohnsitz
- − 1:1-Meetings und die tiefgreifende KI sind in einem separaten kostenpflichtigen Produkt enthalten.
- − Keine systemeigene Planung oder wiederkehrende Wiederholungen - Sitzungen starten manuell
Kollabe — pros
- + Pauschalpreis pro Arbeitsplatz – unbegrenzte Anzahl an Teammitgliedern im Premium-Tarif (29 $/Monat)
- + Vereinigt Retrospektiven, Stand-ups, Planning Poker und Icebreakers in einem Tool
- + Teilnahmelinks ohne Registrierung erleichtern Ad-hoc-Teilnehmern den Einstieg
- + Direkte Rückübertragung nach Jira, GitHub, Linear und Azure DevOps
- + Zugriff auf die öffentliche API und den MCP-Server bei Premium
Kollabe — cons
- − Die Slack-Integration beschränkt sich ausschließlich auf Standup-Meetings (keine Rückblicke/Maßnahmen in Slack); Microsoft Teams wird derzeit noch nicht unterstützt
- − Kein SOC 2 / keine öffentlich kommunizierte DSGVO-Konformität – ein Schwachpunkt für die Beschaffung in Unternehmen
- − Keine spezielle Funktion für Gesundheitschecks, Team-Radar oder Längsschnitt-Pulse
- − Betrieb durch einen alleinigen Gründer; SSO/SAML und SLA sind nur über den Vertrieb für Unternehmenskunden zugänglich
- − Die kostenlose Nutzungsstufe begrenzt die Anzahl der Besprechungen pro Monat und umfasst einen 7-tägigen Verlauf
Keep comparing
Other Echometer comparisons
Other Kollabe comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.