RetroTeam
4.7Narzędzie do analizy retrospektywnej oparte na sztucznej inteligencji dla zespołów osiągających wysokie wyniki
RetroTeam to wyspecjalizowana aplikacja do prowadzenia retrospektyw, oparta na sztucznej inteligencji, która prowadzi zespoły przez ustrukturyzowany proces gromadzenia informacji, grupowania, głosowania i ustalania działań do wykonania, z synchronizacją z Jira.
Full review →
RetroTool
3.2Anonimowe retrospektywy online, bez konieczności logowania
RetroTool to internetowa platforma do prowadzenia retrospektyw o niskim progu wejścia, stworzona przez agencję programistyczną u2i z siedzibą w Nowym Jorku i Polsce w ramach projektu pobocznego. Bezpłatne, anonimowe retrospektywy są dostępne pod unikalnym adresem URL bez konieczności rejestracji; płatne plany obejmują prywatne tablice, zarządzanie zespołem oraz dłuższy okres przechowywania danych. Produkt nadal działa, jednak na stronie od lat nie odnotowano żadnej aktywności związanej z wprowadzaniem nowych funkcji.
Full review →Summary
RetroTeam scores 4.7 overall and is best for małe i średnie zespoły stosujące metodologię agile, które pragną przeprowadzać proste retrospektywy wspomagane sztuczną inteligencją oraz korzystać z funkcji przekazywania zadań w Jira bez dodatkowych kosztów związanych z rozwiązaniami korporacyjnymi. It offers a free tier.
RetroTool scores 3.2 overall and is best for małe lub doraźne zespoły, które poszukują bezpłatnej tablicy do retrospekcji, niewymagającej rejestracji, z funkcją tajnego głosowania i kilkoma standardowymi szablonami — pod warunkiem, że nie przeszkadza Państwu korzystanie z narzędzia, które od lat nie otrzymało żadnych widocznych aktualizacji. It offers a free tier.
RetroTeam zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje oraz klasy korporacyjnej. RetroTool zajmuje czołową pozycję pod względem otwarta platforma.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach RetroTeam zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 4.7. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | RetroTeam | RetroTool |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits | Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation |
| Starting price | $10/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $30/mo | $30/mo |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2022 | — |
| HQ | Oakland, California, US | Poland |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | Markdown · Confluence | |
| Features | 20 | 18 |
| Integrations | 1 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroTeam | RetroTool |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓ | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | — |
| Polling | ✓note | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓note | ✓note |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
RetroTeam — pros
- + Zwięzły, zdecydowany przebieg w stylu retro — zebranie głosów, podział na grupy za pomocą sztucznej inteligencji, głosowanie, podjęcie działania — z limitem czasowym na każdym etapie
- + Sugestie grupowania generowane przez sztuczną inteligencję można zaakceptować lub odrzucić dla każdej karty z osobna; nie są one stosowane automatycznie
- + Stała opłata miesięczna: 30 USD miesięcznie obejmuje 5 zespołów i 50 użytkowników, co stanowi kwotę znacznie niższą niż w przypadku konkurencyjnych rozwiązań opartych na opłatach za stanowisko
- + Uczestnicy dołączają za pomocą linku – nie jest wymagane zakładanie konta
- + Panel działań obejmujący całą organizację, zawierający informacje o osobie odpowiedzialnej, statusie i terminie realizacji, a także jednokierunkowe linki do Jira
- + Niestandardowy kreator szablonów dla zespołów, które wykraczają poza cztery ustawienia wstępne
RetroTeam — cons
- − Jira jest jedyną dostępną integracją — nie ma integracji ze Slackiem, Teams, GitHubem, Linearem ani Azure DevOps, a także nie ma publicznego interfejsu API ani webhooków
- − Brak badań kontrolnych, pochwał ani długoterminowego monitorowania nastrojów w zespole
- − Dostępne są jedynie cztery wbudowane szablony; narzędzie do tworzenia szablonów na zamówienie wypełnia tę lukę, jednak nie ma biblioteki szablonów
- − Brak obsługi SSO, SCIM, certyfikatu SOC 2 ani dzienników audytowych; hosting jest dostępny wyłącznie w Stanach Zjednoczonych, bez możliwości wyboru lokalizacji w UE
- − Usługa AI jest rozliczana na podstawie limitów kredytowych — 50 kredytów miesięcznie w planie Premium, 150 w planie Pro, a następnie należy wykupić wyższy plan lub jednorazowo doładować kredyty
RetroTool — pros
- + Całkowicie bezpłatne, anonimowe gry retro, które nie wymagają zakładania konta
- + Konfiguracja w trzech kliknięciach — unikalny adres URL, udostępnienie, uruchomienie
- + Szyfrowanie typu „zero-knowledge” z niestandardowymi hasłami w ramach planu „Company”
- + Stała opłata za drużynę (10 lub 20 USD/drużyna/miesiąc, 15%+ zniżki przy rozliczeniu rocznym) z <em>nieograniczoną liczbą członków w każdej drużynie</em>, a nie opłata za stanowisko
RetroTool — cons
- − <strong>Najwyraźniej nieaktywny</strong>: blog przestał być aktualizowany w marcu 2022 r., brak dziennika zmian ani informacji o wydaniu, dokumenty prawne nie uległy zmianie od sierpnia 2020 r.
- − Brak natywnej integracji z Jira, Slackiem, Teams ani żadnym innym narzędziem z pakietu Agile Stack
- − Brak funkcji sztucznej inteligencji (klastrowanie, streszczanie, wyodrębnianie działań, analiza nastrojów)
- − Brak ocen stanu zdrowia, cyklicznych spotkań podsumowujących ani sprawozdawczości międzyzespołowej
- − Większość szablonów, kart graficznych, możliwości wskazania konkretnych uczestników, prywatnych tablic dostępnych wyłącznie na zaproszenie oraz szyfrowania typu „zero-knowledge” jest dostępna wyłącznie w ramach płatnych planów
- − Brak certyfikatu SOC 2; brak funkcji SSO, SCIM ani dzienników audytowych dla nabywców korporacyjnych
Keep comparing
Other RetroTeam comparisons
Other RetroTool comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.