Retrospective Tools

RetroTeam vs RetroTool

Porównanie wyników, cen, funkcji i możliwości integracji, które pomoże Państwu wybrać odpowiednie narzędzie do przeprowadzania retrospektyw.

RetroTeam logo

RetroTeam

4.6

Narzędzie do modernizacji oparte na sztucznej inteligencji, którego działalność dostawca stopniowo wycofuje

RetroTeam to wyspecjalizowana aplikacja do przeprowadzania retrospektyw, oparta przede wszystkim na sztucznej inteligencji — umożliwiająca rejestrowanie, grupowanie, głosowanie i podejmowanie działań wraz z przekazywaniem zadań do Jira — której dostawca ogłosił, że wycofuje ją z rynku, podczas gdy zespół skupia się na nowym, niezwiązanym z nią produkcie służącym do przygotowywania do rozmów kwalifikacyjnych.

Full review →
RetroTool logo

RetroTool

3.2

Anonimowe retrospektywy online – nie wymagają logowania

RetroTool to łatwa w obsłudze internetowa platforma do prowadzenia retrospektyw, stworzona przez u2i – agencję programistyczną zatrudniającą około 60 osób z siedzibami w Nowym Jorku i Krakowie – jako narzędzie wewnętrzne, które później udostępniono publicznie. Bezpłatne, anonimowe sesje retrospektywne są uruchamiane za pomocą unikalnego adresu URL bez konieczności rejestracji; płatne plany obejmują prywatne tablice, zarządzanie zespołem, konfigurowalny okres przechowywania danych oraz szyfrowanie typu „zero-knowledge”. Produkt działa i jest nadal używany na co dzień, jednak od 2024 roku nie wprowadzono żadnych widocznych zmian.

Full review →

Summary

RetroTeam scores 4.6 overall and is best for obecnie nikt nie wdraża tego rozwiązania — dostawca ogłosił, że wycofuje się z rynku. Istniejące zespoły powinny wyeksportować swoje raporty w formacie PDF i wybrać rozwiązanie zastępcze. It offers a free tier.

RetroTool scores 3.2 overall and is best for małe lub doraźne zespoły, które poszukują bezpłatnej platformy do analizy retrospektywnej, niewymagającej rejestracji, oferującej prywatne opracowywanie wniosków, tajne głosowanie oraz kilkanaście standardowych szablonów — pod warunkiem, że nie przeszkadza Państwu korzystanie z narzędzia, którego ostatnia widoczna wersja pochodzi z maja 2024 roku. It offers a free tier.

RetroTeam zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy oraz integracje. RetroTool zajmuje czołową pozycję w kategorii otwarta platforma.

W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach RetroTeam zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 4.6. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — proszę zapoznać się z poniższym zestawieniem wyników w poszczególnych kategoriach.

Scores compared

RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.0
RetroTool
Ease of Use7.5
Retro Toolkit4.0
Value9.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade1.0
DetailRetroTeamRetroTool
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI creditsAnonymous boards; unlimited cards, columns, action points and participants; 3 basic templates; private sections, secret voting, dot-vote limits, timer, grouping, action points with owner and due date; Markdown export; 12-month retention. A free registered 'Participant' account (not advertised on the plans page) adds access to private retros and cross-device drafts
Starting price$10/mo$10/team/mo ($100/team/yr billed annually)
Est. 3 teams × 8 people$30/mo (Pro — 5 teams, 50 users; Premium's 2-team / 20-user cap doesn't fit 3 teams of 8)$30/mo (Individual — 3 teams x $10/team/mo, unlimited members per team; $300/yr = $25/mo billed annually)
EnterpriseYesNo
Founded2022—
HQOakland, California, USPoland
Data residencyUnited States—
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDFMarkdown · Confluence
Features2019
Integrations10

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetroTeamRetroTool
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input✓✓note
Health Checks——
Action tracking✓✓
Async mode——
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling——
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓—
AI action items✓—
AI Summaries✓—
Team Insights✓—
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓note
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub——
GitLab——
Jira✓—
Linear——
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack——
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓note✓note
SSO / SAML——
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API——
Webhooks——
MCP server——

RetroTeam — pros

  • + Zwięzły, zdecydowany przebieg w stylu retro — zebranie informacji, podział na grupy za pomocą sztucznej inteligencji, głosowanie, podjęcie działania — z limitem czasowym na każdym etapie
  • + Sugestie grupowania generowane przez sztuczną inteligencję można zaakceptować lub odrzucić dla każdej karty z osobna; nie są one nakładane na całość
  • + Stała opłata miesięczna: 30 USD miesięcznie obejmuje 5 zespołów i 50 użytkowników, co stanowi kwotę znacznie niższą niż w przypadku konkurencyjnych rozwiązań opartych na opłatach za stanowisko
  • + Uczestnicy dołączają za pomocą linku – nie jest wymagane zakładanie konta
  • + Panel działań obejmujący całą organizację, zawierający informacje o osobie odpowiedzialnej, statusie i terminie realizacji, a także jednokierunkowe linki do Jira

RetroTeam — cons

  • − <STRONG>Dostawca ogłosił, że firma RetroTeam kończy swoją działalność</STRONG> — ten sam zespół przeniósł się do ChannelPulse, niezależnego produktu służącego do przygotowywania do rozmów kwalifikacyjnych
  • − Nie podano daty wyłączenia usługi ani planu migracji; jedyną opcją eksportu jest raport w formacie PDF, bez interfejsu API, webhooków ani panelu MCP, które umożliwiałyby pobranie historii w inny sposób
  • − Jira to jedyna dostępna integracja — nie ma integracji ze Slackiem, Teams, GitHubem, Linear ani Azure DevOps
  • − Brak kontroli stanu, cyklicznych spotkań podsumowujących, planowania, trybu asynchronicznego ani wyrażania uznania
  • − Brak obsługi SSO, SCIM, certyfikatu SOC 2 ani dzienników audytowych; hosting jest dostępny wyłącznie w Stanach Zjednoczonych, bez możliwości wyboru lokalizacji w UE

RetroTool — pros

  • + Naprawdę darmowe, anonimowe gry retro, które nie wymagają zakładania konta
  • + Konfiguracja w trzy kliknięcia — unikalny adres URL, udostępnienie, uruchomienie
  • + Prywatne sekcje dla poszczególnych kolumn zapewniają obiektywność procesu tworzenia treści, dopóki użytkownicy nie opublikują swoich wpisów
  • + Szyfrowanie typu „zero-knowledge” z niestandardowymi hasłami w ramach planu „Company”
  • + Stała opłata za drużynę (10 lub 20 dolarów za drużynę miesięcznie, 15%+ zniżki przy rozliczeniu rocznym) z <em>nieograniczoną liczbą członków w każdej drużynie</em>, a nie opłata za stanowisko

RetroTool — cons

  • − <strong>Nieuaktywne</strong>: wersja marketingowa pochodzi z 28 maja 2024 r., aplikacja nadal działa na platformie Meteor 2.9, blog nie jest aktualizowany od marca 2022 r., a strony z informacjami prawnymi pozostają niezmienione od sierpnia 2020 r.
  • − Brak natywnej integracji z Jira, Slackiem, Teams ani żadnym innym narzędziem z pakietu Agile Stack
  • − Brak funkcji sztucznej inteligencji (klastrowanie, streszczanie, wyodrębnianie działań, analiza nastrojów)
  • − Brak kontroli stanu, cyklicznych spotkań podsumowujących, trybu asynchronicznego ani sprawozdawczości międzyzespołowej
  • − Eksport jest możliwy wyłącznie w formacie Markdown (zwykłym lub dostosowanym do Confluence) i jest kopiowany do schowka
  • − Większość szablonów, kart z obrazkami, uczestników z imieniem i nazwiskiem, prywatnych tablic dostępnych wyłącznie dla zaproszonych osób oraz szyfrowania typu „zero-knowledge” jest dostępna wyłącznie w ramach płatnych planów
  • − Nie dotyczy standardu SOC 2; wyłącznie logowanie za pomocą konta Google, bez logowania jednokrotnego (SSO) w standardzie SAML, SCIM ani dzienników audytowych

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.