RetroFlow
3.4Ulubiony sposób Państwa zespołu na styl retro
RetroFlow to bezpłatna platforma do tworzenia przeglądów retrospektywnych, niewymagająca rejestracji, stworzona przez niezależnego programistę Prashanta Meenę. Oferuje kolorowe tablice, współpracę w czasie rzeczywistym, 11 gotowych szablonów oraz narzędzie do tworzenia własnych tablic, anonimowe opinie, nieograniczone głosowanie za, przenoszenie elementów między kolumnami poprzez przeciąganie, zadania do wykonania oraz eksport do formatów PDF i Excel. Uczestnicy dołączają do tablicy za pomocą jednego kliknięcia w udostępniony link, bez konieczności zakładania konta; cały produkt jest bezpłatny, bez płatnych planów ani zablokowanych funkcji. Tablica jest dostępna wyłącznie na komputerach stacjonarnych — wyświetlanie na ekranach o rozdzielczości poniżej 768 pikseli jest całkowicie zablokowane.
Full review →
Retro Rabbit
4.4Retrospektywy oparte przede wszystkim na Slacku z asynchronicznym rejestrowaniem notatek
Retro Rabbit to narzędzie do przeprowadzania retrospektyw zintegrowane bezpośrednio ze Slackiem: zespół przez cały czas trwania sprintu umieszcza notatki w kanale Slacka lub w aplikacji internetowej, a następnie przeprowadza retrospektywę na synchronizowanej na żywo tablicy z funkcją grupowania poprzez przeciąganie, głosowaniem za pomocą kropek, wspólnym licznikiem czasu oraz zadaniami do realizacji, które można przypisywać i które są przenoszone do kolejnej retrospektywy. Warstwa sztucznej inteligencji CarrotIQ jest dostępna wyłącznie w ramach planu Pro AI w cenie 40 USD miesięcznie za zespół. Firma zatrudnia cztery osoby, jedyną dostępną integracją jest Slack, a publiczny dziennik zmian nadal nie został opublikowany.
Full review →Summary
RetroFlow scores 3.4 overall and is best for małe lub doraźne zespoły korzystające z laptopów, które poszukują prawdziwie bezpłatnego, prostego w obsłudze panelu w stylu retro, udostępnianego za pomocą jednego linku — bez rejestracji, bez opłat i bez konfiguracji, przy czym akceptują brak licznika czasu, wsparcia telefonicznego, integracji, sztucznej inteligencji oraz funkcji zarządzania na poziomie przedsiębiorstwa. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for zespoły agile skupione na platformie Slack, które pragną, aby notatki z retrospekcji były na bieżąco rejestrowane w trakcie trwania sprintu oraz korzystać z lekkiej tablicy — działającej w trybie na żywo lub asynchronicznym — a które nie potrzebują Jiry, kontroli stanu ani listy kontrolnej zamówień. It offers paid plans from $30/team/mo.
RetroFlow zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi oraz wartość. Retro Rabbit zajmuje czołową pozycję w kategorii zestaw narzędzi w stylu retro, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Retro Rabbit zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 4.4. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — proszę zapoznać się z poniższym zestawieniem wyników w poszczególnych kategoriach.
Scores compared
| Detail | RetroFlow | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Everything is free — all 11 templates, custom boards, saved layouts, real-time collaboration, anonymous feedback, unlimited upvoting, action items and PDF/Excel export, with no account required to join a board and no paid tier to upgrade to | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | Free | $30/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $90/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | — |
| HQ | — | Boston, United States |
| Data residency | — | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | CSV · Excel · PDF |
| Features | 8 | 24 |
| Integrations | 0 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroFlow | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Health Checks | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | — | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | — | ✓note |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
RetroFlow — pros
- + Rzeczywiście bezpłatny serwis – bez płatnych planów, bez funkcji dostępnych wyłącznie za opłatą oraz bez konieczności zakładania konta w celu dołączenia do forum
- + Anonimowe opinie — uczestnicy dzielą się opiniami bez konieczności rejestracji, podawania adresu e-mail ani przekazywania danych osobowych
- + Konfiguracja w trzech krokach — wybierz szablon, udostępnij link, uruchom sesję podsumowującą; uczestnicy dołączają jednym kliknięciem, a notatki są synchronizowane na bieżąco
- + Jedenaście gotowych formatów oraz narzędzie do tworzenia niestandardowych tablic (2–6 kolumn, 7 palet, 48 emoji) z możliwością ponownego wykorzystania zapisanych układów
- + <strong>Głosowanie bez ograniczeń</strong> — brak limitu głosów, brak etapów weryfikacji oraz możliwość głosowania na własne karty; karty można również przeciągać między kolumnami
- + Eksport gotowego arkusza do formatu PDF i Excel — jedyna możliwość pobrania danych, która faktycznie działa
RetroFlow — cons
- − Brak funkcji timera ani sterowania fazami — <em>nadal</em> nie ma ich w wydanej aplikacji, a dwa zgłoszenia dotyczące timera, złożone w lipcu 2026 r., pozostają niezrealizowane i figurują jako <em>Planowane</em> w publicznej mapie drogowej samego dostawcy
- − <strong>Tylko na komputerach stacjonarnych</strong> — każda wersja serwisu całkowicie blokuje wyświetlanie w oknach o szerokości poniżej 768 pikseli, wyświetlając nakładkę z komunikatem „O rany, wykryto bardzo mały ekran”, mimo że w sekcji FAQ poświęconej marketingowi obiecuje się w pełni responsywne działanie na telefonach
- − Brak grupowania podobnych kart, brak możliwości zmiany kolejności w kolumnie oraz brak przenoszenia poprzednich zadań do wykonania; przycisk „Prezentuj” nadal jest oznaczony jako „Wkrótce”
- − Brak jakichkolwiek integracji — nie ma możliwości przesyłania danych do Jira, Linear, Slack ani Teams, a także nie ma publicznego interfejsu API, webhooków ani sztucznej inteligencji
- − Brak kontroli stanu zdrowia, cyklicznych spotkań podsumowujących, monitorowania nastroju ani raportów międzyzespołowych
- − Projekt realizowany przez pojedynczego programistę, bez zespołu wsparcia technicznego, umowy SLA, certyfikatu SOC 2, funkcji SSO ani oświadczenia dotyczącego RODO — pomoc techniczna jest świadczona za pośrednictwem osobistego numeru WhatsApp oraz prywatnych wiadomości na LinkedIn, a w ramach bezpłatnego planu backend nadal wykazuje czas uruchamiania z zimnego startu wynoszący około 10 sekund oraz błąd podczas pierwszego ładowania
Retro Rabbit — pros
- + Prawdziwe podejście „Slack-first” — notatki pojawiają się w kanale przez cały czas trwania sprintu, dzięki czemu tablica jest od razu w pełni widoczna, a nie zaczyna się od cichego zapisywania
- + Board rzetelnie realizuje podstawowe funkcje: grupowanie poprzez przeciąganie z możliwością edycji nazw grup, głosowanie za pomocą kropek z konfigurowalnym limitem od 1 do 50 głosów, wspólny licznik czasu do wstrzymania/wznowienia oraz opcja włączania/wyłączania anonimowości dla poszczególnych użytkowników
- + Zadania do realizacji są przenoszone na kolejne okresy — dostępna jest specjalna zakładka <EM>Stare / Nierozwiązane zadania</EM>, a także listy kontrolne dla poszczególnych pomieszczeń i osób, wraz z przypomnieniami w serwisie Slack dla osób odpowiedzialnych
- + Wybór z serwisu GIPHY, o którym strona marketingowa nigdy nie wspomina — jedyny element lekkości na tej skądinąd prostej tablicy
- + Stała opłata w wysokości 30 USD za zespół miesięcznie z nieograniczoną liczbą użytkowników (3 zespoły po 8 osób = 90 USD miesięcznie) oraz możliwość eksportu do formatów CSV, XLSX i PDF we wszystkich planach, w tym w planie Starter
Retro Rabbit — cons
- − Slack jest jedyną dostępną integracją — nie ma Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ani Azure DevOps, a także nie ma publicznego interfejsu API, webhooków ani MCP
- − Brak kontroli stanu zdrowia, monitorowania zespołu ani analizy nastrojów; jedyną analizą długoterminową jest wykres słupkowy przedstawiający liczbę notatek dziennie w podziale na pokoje
- − Funkcja AI obejmuje dwie opcje — podsumowanie dotyczące poszczególnych elementów retro oraz jedną propozycję działania. Twierdzenie dotyczące <em>inteligentnego grupowania notatek</em> nie ma swojego odpowiednika w udostępnionej aplikacji internetowej
- − Funkcje kontroli w wersji Enterprise są ograniczone: SSO/SAML jest dostępne wyłącznie w wersji Enterprise, brakuje obsługi SCIM, nie ma dzienników audytowych, nie ma własnego certyfikatu SOC 2, a polityka prywatności nie zawiera żadnych zobowiązań dotyczących RODO ani CCPA; ponadto w opisie na Slack Marketplace <EM> nie ma wzmianki o dedykowanym zespole ds. bezpieczeństwa: brak </EM>
- − Brak bezpłatnego planu oraz publicznego dziennika zmian – firma zatrudnia cztery osoby, a jej strona marketingowa nie uległa zmianie od początku 2025 roku
Keep comparing
Other RetroFlow comparisons
Other Retro Rabbit comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.