Retrospective Tools

Retrium vs ScatterSpoke

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Retrium logo

Retrium

5.1

Prowadzone retrospektywy i Team Radars dla zespołów scrum i agile.

Retrium to długo działające narzędzie przeznaczone wyłącznie do retrospektyw, które kładzie nacisk na kierowaną pięciofazową facylitację, anonimową burzę mózgów, głosowanie, trwały plan działania i kontrole stanu Team Radar dla rozproszonych zespołów.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.6

AI copilot dla opinii zespołu

ScatterSpoke to platforma informacji zwrotnych oparta na sztucznej inteligencji, która przekształca retrospektywy, standupy i informacje zwrotne zespołu w tematy, wskaźniki nastrojów i priorytetowe działania dla liderów inżynierii.

Full review →

Summary

Retrium scores 5.1 overall and is best for scrum Masterzy i trenerzy agile, którzy chcą skoncentrowanego narzędzia w stylu retro z silnymi poręczami facylitacyjnymi i wbudowanym Team Radarem. It offers paid plans from $39/mo.

ScatterSpoke scores 6.6 overall and is best for organizacje inżynieryjne w Jira/Slack, które chcą, aby sztuczna inteligencja wyświetlała tematy i wpływ w wielu retrosach. It offers a free tier.

Retrium leads on ease of use, retro toolkit and enterprise-grade. ScatterSpoke leads on value, AI & insights and integrations.

Across our seven scoring dimensions, ScatterSpoke edges ahead with an overall score of 6.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Retrium
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 7.5
Value 6.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 6.5
ScatterSpoke
Ease of Use 8.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 8.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail Retrium ScatterSpoke
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Mid-market Mid-market
Free tier No Yes
Free limit 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price $39/mo $50/mo
Est. 3 teams × 8 people $117/mo $50/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2014 2014
HQ Washington, D.C., USA USA
Data residency
Languages English only English only
Features 23 29
Integrations 2 3

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Retrium ScatterSpoke
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard note
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Retrium — pros

  • + Sprawdzony w boju pięciofazowy przepływ facylitacji z przewodnikiem
  • + Anonimowa burza mózgów i grupowanie według projektu
  • + Trwały plan działania zespołu, który jest kontynuowany między retrosami
  • + Team Radar obejmuje bezpieczeństwo psychologiczne i niestandardowe kontrole zdrowia
  • + Ceny za pokój dla zespołu z nieograniczoną liczbą użytkowników w każdym planie

Retrium — cons

  • Brak bezpłatnej warstwy; tylko 30-dniowy okres próbny
  • Integracje są ograniczone poza Jira Cloud i <em>wciąż beta</em> aplikacją Slack
  • <strong>Brak jakichkolwiek funkcji sztucznej inteligencji</strong> - brak podsumowań, grupowania, wyodrębniania elementów akcji lub spostrzeżeń.
  • Brak natywnej integracji z Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear lub Confluence.
  • Publiczna wysyłka uległa spowolnieniu - nie widać dziennika zmian z 2025 r. ani aktywności na blogu produktu.
  • Zakres tylko retro; bez pokera planującego, kudosów, lodołamaczy czy tablicy.

ScatterSpoke — pros

  • + Motywy AI, ocena nastrojów i analiza wpływu w retrosach
  • + Ponad 20 formatów retro oraz formaty niestandardowe ze współpracą w czasie rzeczywistym
  • + Cele międzyzespołowe, wskaźniki i podsumowania w stylu kierownictwa
  • + Elementy akcji zsynchronizowane z Jira; standupy i asynchroniczne informacje zwrotne.

ScatterSpoke — cons

  • Zakres integracji jest wąski (tylko Jira, Slack, Teams)
  • Brak natywnych kontroli stanu zdrowia, radarów zespołu lub śledzenia nastroju
  • Ceny oparte na warstwach gwałtownie rosną (od 0 USD do 50 USD i 500 USD miesięcznie).
  • SAML i SCIM przypisane do poziomów Business/Enterprise
← All comparisons