Reetro
6.4Zabawne, łatwe i oparte na sztucznej inteligencji retrospektywy online
Reetro to lekkie narzędzie do retrospektywy z hojną warstwą bezpłatną i opartą na sztucznej inteligencji warstwą Pro obejmującą podsumowania spotkań, analizę nastrojów, raporty miesięczne, konfigurowalne kontrole kondycji i narzędzie do śledzenia działań. ISO 27001 jest utrzymywane na poziomie dostawcy; referencje SOC 2 na stronie marketingowej dotyczą raczej warstwy infrastruktury niż audytu na poziomie Reetro.
Full review →
Trune.io
3.9Ustrukturyzowane retrospektywy online z radarem zespołu
Trune (dawniej Fraankly) to stworzone w UE narzędzie do retrospektywy i informacji zwrotnej dla zespołów, z gotowymi i niestandardowymi szablonami, anonimowym głosowaniem, śledzeniem działań i radarem Agility Health Radar do śledzenia trendów kondycji zespołu w czasie. Hostowane we Frankfurcie z silną pozycją RODO.
Full review →Summary
Reetro scores 6.4 overall and is best for małe i średnie zespoły agile, które potrzebują niedrogiej, łatwej w obsłudze tablicy retro z podsumowaniami AI, konfigurowalnymi kontrolami stanu i eksportem do Jira/Azure DevOps. It offers a free tier.
Trune.io scores 3.9 overall and is best for małe zespoły agile z siedzibą w UE, które potrzebują prostego, <strong>zgodnego z RODO</strong> narzędzia retro z szablonami, głosowaniem i lekkim radarem zespołu - i nie potrzebują SSO, sztucznej inteligencji ani rollupów między zespołami. It offers a free tier.
Reetro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Reetro | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month | 5 free sessions, full Premium features, no credit card |
| Starting price | $29/mo | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (within free tier) | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | — |
| HQ | Copenhagen, Denmark | Vienna, Austria |
| Data residency | — | Germany |
| Languages | English only | 2 (English, German) |
| Features | 40 | 17 |
| Integrations | 6 | 8 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Reetro | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | ✓ note |
| Team Kudos | ✓ note | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ note | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ note | ✓ note |
| GitHub | — | ✓ note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | ✓ |
| Linear | — | ✓ note |
| Microsoft Teams | ✓ note | ✓ note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ note | ✓ note |
| Trello | ✓ note | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ note | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | ✓ note | — |
| Public API | — | ✓ note |
| Webhooks | — | — |
Reetro — pros
- + Hojny darmowy poziom bez konieczności posiadania karty kredytowej
- + Cena za zespół w wersji Pro (29 USD/zespół/miesiąc) zapewnia przewidywalność kosztów dla małych zespołów.
- + Podsumowania AI, analiza nastrojów i raporty miesięczne dostępne za opłatą
- + Konfigurowalne kontrole stanu zespołu, ankiety i indeks szczęścia
- + Certyfikat ISO 27001 na poziomie dostawcy oraz dzienniki audytów (SOC 2 dotyczy tylko infra, a nie audytu Reetro).
Reetro — cons
- − Darmowy plan ogranicza się do 3 zespołów, 9 członków, 10 tablic/miesiąc i 4 kolumn, a anonimowość jest teraz płatna.
- − Głosowanie jest zasadniczo głosowaniem w górę / w dół - nie ma głosowania na pomysły w grupach.
- − Ekrany raportowania i analiz (raportowanie zespołowe, raportowanie porównawcze, raportowanie miesięczne, eksport PDF) nadal są wymienione jako <em>w najbliższym czasie</em>.
- − Kilka funkcji jakości życia oznaczonych jako "wkrótce" - karty linków, @wzmianki, harmonogram, lodołamacze, powiadomienia lokalne, powiadomienia w aplikacji
- − Brak publicznego dziennika zmian lub informacji o wydaniu - trudno zweryfikować, co zostało ostatnio dostarczone z zewnątrz.
- − Brak pokera do planowania, tablicy, trybu prezentacji, aplikacji mobilnej lub integracji z GitHub/Linear.
Trune.io — pros
- + Rezydencja danych w UE/Frankfurcie i podejście zgodne z RODO
- + Warstwa bezpłatna obejmuje 5 w pełni funkcjonalnych sesji, karta nie jest wymagana
- + Ceny za zespół (nie za miejsce) zapewniają przewidywalność kosztów
- + Agile Health Radar zapewnia podstawowy widok wzdłużny
- + Natywne aplikacje iOS/Android dla hybrydowego retrosa
Trune.io — cons
- − Brak SSO, SCIM, SOC 2 lub dzienników audytu - brak gotowości do pracy w przedsiębiorstwie
- − Brak funkcji AI (grupowanie, podsumowania, ekstrakcja akcji, sentyment)
- − Bezpośrednia integracja czatu (Slack, Teams) tylko przez Zapier
- − Niewiele dodatków ułatwiających: brak parkingu, planera agendy, trybu asynchronicznego czy grupowania metodą "przeciągnij i upuść".
- − Raportowanie jest ograniczone do statystyk dla poszczególnych zespołów; brak zestawień między zespołami lub organizacjami.