QRetro
6.3Zajmijcie się zdrowiem zespołu, a nie karteczkami samoprzylepnymi
QRetro to całkowicie bezpłatne narzędzie do przeprowadzania retrospektyw, bez ograniczeń dotyczących liczby użytkowników ani zespołów, stworzone przez niezależnego programistę Romana Ermilova i dostępne od stycznia 2023 r. Narzędzie to obejmuje stałą, siedmiostopniową sesję — opcjonalną kontrolę stanu, opcjonalny lodołamacz, karty, podział na grupy, głosowanie, dyskusję oraz podsumowanie wyników — a na zakończenie generuje podsumowanie stworzone przez OpenAI, wynik ROTI, sugestie dotyczące dalszych działań oraz warstwę analityczną, która grupuje karty według tematu, nastroju i pilności. Oficjalny serwer MCP udostępnia 29 narzędzi do odczytu i zapisu, dzięki czemu aplikacje takie jak Claude, Cursor czy VS Code mogą bezpośrednio wysyłać zapytania dotyczące tablic, trendów dotyczących kondycji oraz podjętych działań.
Full review →
Retro Rabbit
4.4Retrospektywy oparte przede wszystkim na Slacku z asynchronicznym rejestrowaniem notatek
Retro Rabbit to narzędzie do retrospektywy zintegrowane z platformą Slack: zespół przez cały czas trwania sprintu umieszcza notatki w kanale Slacka lub w aplikacji internetowej, a następnie przeprowadza retrospektywę na synchronizowanej na żywo tablicy z funkcjami przeciągania w celu grupowania, głosowania za pomocą kropek, wspólnego timera oraz przypisywanych zadań do wykonania, które są przenoszone do kolejnej retrospektywy. Warstwa sztucznej inteligencji CarrotIQ jest dostępna wyłącznie w ramach planu Pro AI w cenie 40 USD miesięcznie za zespół. Firma zatrudnia cztery osoby, a jedyną dostępną integracją jest Slack; nadal nie opublikowano publicznego dziennika zmian.
Full review →Summary
QRetro scores 6.3 overall and is best for małe, agile zespoły oraz niezależne grupy, które pragną naprawdę dobrze wyposażonego narzędzia do retrospekcji — obejmującego 52 szablony, kontrole stanu, wskaźnik ROTI, licznik czasu, ankiety wewnętrzne, lodołamacze oraz dostęp do MCP — bez żadnych kosztów, a które są w stanie zaakceptować dostawcę obsługiwany przez jedną osobę, bez funkcji SSO, bez możliwości eksportu do plików PDF lub arkuszy kalkulacyjnych oraz bez certyfikatów. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for zespoły agile skupione wokół platformy Slack, które pragną na bieżąco rejestrować notatki z retrospektyw w trakcie trwania sprintu oraz korzystać z prostej tablicy — zarówno w trybie na żywo, jak i asynchronicznym — a które nie potrzebują Jiry, kontroli stanu ani listy kontrolnej zamówień. It offers paid plans from $30/team/mo.
QRetro zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, wartość, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje oraz otwarta platforma.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach QRetro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 6.3. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiamy szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | QRetro | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Everything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | Free | $30/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $90/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2023 | — |
| HQ | — | Boston, United States |
| Data residency | — | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | Markdown · Email · JSON | CSV · Excel · PDF |
| Features | 39 | 21 |
| Integrations | 3 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | QRetro | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓note | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓note | — |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓ | — |
QRetro — pros
- + Rzeczywiście bezpłatna usługa bez ograniczeń liczby miejsc, limitów na drużyny ani funkcji dostępnych wyłącznie w ramach płatnej subskrypcji — organizacja licząca 24 osoby w trzech drużynach nie ponosi żadnych opłat, a ponadto nie ma płatnego planu, do którego należałoby zachęcać klientów
- + Zestaw narzędzi Retro oferuje bogaty zakres funkcji jak na produkt bezpłatny: 52 szablony, edytowalne kolumny, karty ukryte przed pozostałymi użytkownikami do momentu pogrupowania, licznik czasu, grupowanie metodą „przeciągnij i upuść”, tryb prezentacji, do pięciu ankiet wewnątrz tablicy, zadania do wykonania wraz z osobami odpowiedzialnymi i priorytetami, wskaźnik ROTI oraz analiza stanu w formie wykresu radarowego, która pokazuje trendy w kolejnych sesjach retrospektywnych
- + Największym zaskoczeniem jest warstwa analityczna — każda karta otrzymuje przypisane przez system oceny nastroju, kategorii oraz pilności, a narzędzie <strong>Perception Mirror</strong> porównuje klastry tematyczne wygenerowane przez system z grupami utworzonymi przez zespół i wskazuje te, które w sposób nieoczywisty kryją w sobie trzy różne problemy
- + Niezwykle rozbudowana warstwa angażująca jak na produkt, który jest całkowicie bezpłatny — cztery wbudowane gry („Draw & Guess”, „Sprint in one GIF”, „Hangman” oraz „Decoded”), które można wykorzystać jako moduł przełączalny służący do lodołamania, a także karty z plikami GIF, reakcje w postaci emoji oraz kursory na żywo. TeleRetro oraz narzędzia do pracy z tablicą oferują jeszcze więcej możliwości, głównie w zakresie muzyki i dźwięków otoczenia
- + Oficjalny serwer MCP z 29 narzędziami do odczytu, zapisu i usuwania danych, dwoma poleceniami analitycznymi oraz logowaniem za pomocą OAuth, wymieniony w oficjalnym rejestrze MCP pod adresem com.qretro/retro, choć od października 2026 r. podany w dokumentacji adres (mcp.qretro.com) zwraca błąd
QRetro — cons
- − Oprogramowanie to zostało stworzone i jest utrzymywane przez jednego programistę (Romana Ermilova) bez zespołu wsparcia technicznego, umowy SLA ani oficjalnie zarejestrowanej firmy — ograniczenie dotyczące dostawców, którzy działają wyłącznie w ramach własnej działalności, ma zastosowanie niezależnie od tego, jak dobry jest dany produkt
- − Brak rozwiązań klasy korporacyjnej: brak SSO i SAML, brak SCIM, brak dzienników audytowych, brak certyfikatów SOC 2 i ISO 27001 oraz brak informacji o lokalizacji serwerów lub opcji wyboru miejsca przechowywania danych
- − Dane pozostają w ramach produktu: eksport obejmuje kopię podsumowania w formacie Markdown, wiadomość e-mail, podsumowanie w serwisie Slack lub Telegram oraz zrzut danych konta użytkownika w formacie JSON; nie ma natomiast plików PDF, CSV ani Excel. Nie ma również funkcji raportowania między zespołami; sekcja „Analytics” na pulpicie nawigacyjnym nadal nosi oznaczenie <EM>Wkrótce</EM>
- − Zakres integracji jest ograniczony: wyłącznie Jira, Linear, Slack i Telegram — brak wsparcia dla Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps ani żadnego innego narzędzia do śledzenia zadań
- − Zaprojektowano z myślą o sesjach na żywo: brak trybu asynchronicznego, brak cyklicznych lub zaplanowanych retrospekcji, stała kolejność etapów, limit czasowy wynoszący 30 minut oraz automatyczny limit głosów (karty + 3, maksymalnie 10). Po pogrupowaniu kart głosować można wyłącznie na daną grupę
Retro Rabbit — pros
- + Prawdziwe podejście „Slack-first” — notatki pojawiają się w kanale na bieżąco w trakcie trwania sprintu, dzięki czemu tablica jest od razu w pełni widoczna, a nie zaczyna się od cichego zapisywania
- + Board zapewnia pełen zakres podstawowych funkcji: grupowanie poprzez przeciąganie z możliwością edycji nazw grup, głosowanie za pomocą kropek z konfigurowalnym limitem od 1 do 50 głosów, wspólny licznik czasu do wstrzymania/wznowienia oraz opcję włączania/wyłączania anonimowości dla poszczególnych użytkowników
- + Zadania do wykonania są przenoszone na kolejne okresy — dostępna jest specjalna zakładka <EM>Stare / nierozwiązane zadania</EM>, a także listy zadań przypisane do poszczególnych pomieszczeń i osób, wraz z przypomnieniami w serwisie Slack dla osób odpowiedzialnych
- + Wybór obrazków z serwisu GIPHY w notatkach, o których strona marketingowa nigdy nie wspomina — jedyny element lekkości na skądinąd prostym tablicy
- + Stała opłata w wysokości 30 USD za zespół miesięcznie z nieograniczoną liczbą użytkowników (3 zespoły po 8 osób = 90 USD miesięcznie) oraz możliwość eksportu do formatów CSV, XLSX i PDF we wszystkich planach, w tym w planie Starter
Retro Rabbit — cons
- − Slack jest jedyną dostępną integracją — nie ma Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ani Azure DevOps, a także nie ma publicznego interfejsu API, webhooków ani MCP
- − Brak kontroli stanu zdrowia, monitorowania zespołu ani analizy nastrojów; jedyną analizą długoterminową jest wykres słupkowy przedstawiający liczbę notatek dziennie w podziale na pokoje
- − Funkcja AI obejmuje dwie opcje — podsumowanie dotyczące poszczególnych retrospekcji oraz jedną propozycję działania. Twierdzenie dotyczące <em>inteligentnego grupowania notatek</em> nie ma swojego odpowiednika w udostępnionej aplikacji internetowej
- − Funkcje kontroli na poziomie przedsiębiorstwa są ograniczone: logowanie jednokrotne (SSO) i protokół SAML są dostępne wyłącznie w planie Enterprise; brakuje obsługi SCIM, dzienników audytowych oraz własnego certyfikatu SOC 2. Polityka prywatności nie zawiera żadnych zobowiązań dotyczących RODO ani CCPA i stwierdza, że informacje zwrotne dotyczące użytkowników nie są udostępniane stronom trzecim; w opisie na Slack Marketplace podano, że <EM> wykorzystuje duże modele językowe: nie </EM>, a <EM> posiada dedykowany zespół ds. bezpieczeństwa: nie </EM>; żadna z tych informacji nie precyzuje, gdzie firma CarrotIQ przetwarza notatki
- − Brak bezpłatnego planu oraz publicznego dziennika zmian – firma zatrudniająca cztery osoby, której strona marketingowa nie uległa zmianie od początku 2025 roku
Keep comparing
Other QRetro comparisons
Other Retro Rabbit comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.